小區(qū)停車場(chǎng)被外包,業(yè)主“一位難求”:實(shí)在沒辦法只能賤賣房子

?
停車場(chǎng)外包引紛爭(zhēng)
業(yè)主盼自管停車場(chǎng)
?
福州金達(dá)二區(qū)小區(qū)的業(yè)主反映,小區(qū)的停車場(chǎng)被業(yè)委會(huì)外包了,并且還對(duì)外開放,更讓大家不滿的是,本小區(qū)的業(yè)主停車并沒有優(yōu)惠。
?
?
原業(yè)委會(huì)成員許女士向記者透露,業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人曾征求過她的意見,但她不了解承包合同的內(nèi)容,于是并未同意,但停車場(chǎng)最終仍被承包出去了。
?
?
有業(yè)主質(zhì)疑業(yè)委會(huì)沒有充分聽取業(yè)主的意見,還有部分業(yè)主認(rèn)為,停車場(chǎng)應(yīng)該由小區(qū)業(yè)主自主管理。為了解決這個(gè)問題,業(yè)主們商議投標(biāo)承包停車場(chǎng),但這次業(yè)委會(huì)出示的投標(biāo)規(guī)則和之前相比變化很大,讓很多業(yè)主無(wú)法接受。
?
?
業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人拒絕當(dāng)面溝通
社區(qū)介入此事
?
記者現(xiàn)場(chǎng)撥打了業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人的電話,但對(duì)方拒絕當(dāng)面溝通,表示需約齊其余幾位業(yè)委會(huì)成員共同回應(yīng)此事。
?
隨后記者向轄區(qū)社區(qū)反映情況,工作人員建議業(yè)主把情況整理匯集,如果業(yè)主愿意自管停車場(chǎng),需要征集小區(qū)半數(shù)以上業(yè)主的簽字,然后社區(qū)再根據(jù)材料和業(yè)委會(huì)做進(jìn)一步溝通。對(duì)于停車場(chǎng)招投標(biāo)的相關(guān)情況,社區(qū)表示也會(huì)介入并督促業(yè)委會(huì)予以公示。
?
同時(shí),小區(qū)共有66戶業(yè)主,但車位數(shù)僅有29個(gè),很難滿足“一戶一車位”,工作人員也表示,應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的停車費(fèi)細(xì)則征收相應(yīng)費(fèi)用,這樣能減少鄰里矛盾,構(gòu)建和諧有序、服務(wù)完善的社區(qū)。
?
?
幫忙手記面對(duì)業(yè)主的訴求,業(yè)委會(huì)應(yīng)該耐心溝通,加強(qiáng)流程信息的公開化,構(gòu)建更加透明陽(yáng)光的程序。《幫幫團(tuán)》也將持續(xù)關(guān)注此事,期待停車場(chǎng)的問題能早日解決。
?