不同于J型人善于記錄知識、整理知識、傳達(dá)知識，我們P型人喜歡提出問題

因為我們天生有很強(qiáng)的個性，常常不接受外界的知識，總是要質(zhì)疑外界的知識

所以我以后寫文章的竅門就是多用問號做標(biāo)題

眾所周知，尖團(tuán)合流指的是聲母z、c、s和g、k、h后接i、ü時合流，變?yōu)閖i、qi、xi和ju、qu、xu

i為齊齒呼介音，ü為撮口呼介音

除此以外，漢語還有合口呼介音，即u

據(jù)我觀察，這個元音也會導(dǎo)致前面的聲母發(fā)生合流

這種現(xiàn)象在不同的方言中表現(xiàn)不同

正如尖團(tuán)音在不同的方言中表現(xiàn)也不同一樣

在上海話中，既有尖團(tuán)合流現(xiàn)象，也有這種基于u的合流現(xiàn)象

本文所用的拼音既非吳語拼音，亦非國際音標(biāo)，而是普通話拼音的改編版

這種拼寫不能準(zhǔn)確反映上海話發(fā)音，但用來探討本文的問題也已足夠

先談聲母h

h后接u的時候會變?yōu)閜fu

pf的意思是，他像f一樣為唇擦音，但是他并不像f一樣為上齒與下唇摩擦，而是像p一樣為雙唇摩擦

再談聲母f

f后接u的時候也會變成pfu，也就是說與h的情況是一樣的

這就導(dǎo)致原本h和f開頭的字相混

在有些上海人的口音中，pf也念唇齒音，與f完全一樣

也就是說無論h、f，后接u時都念fu

也有些人的發(fā)音會區(qū)分u作介音還是主元音

當(dāng)u作介音時，聲母h、f的發(fā)音不發(fā)生變化，如昏hun≠分fen

僅當(dāng)u作主元音時，h、f才合流為pfu或fu，如貨=付

順帶一提，我個人的口音就屬于這類

還有些人，他們的發(fā)音受到蘇州等地的影響，在任何情況下hu和fu都不相混

其實，完全合流、部分合流、不合流這三種情況出現(xiàn)的原因是u具體音值的不同

完全合流是因為u的舌位極高，即開口較普通話為小

部分合流是因為u作介音時舌位稍低，作主元音時則極高

不合流者u的舌位始終較低

合流但統(tǒng)一念fu者，其u音舌位亦較低

其實尖團(tuán)合流與i音舌位的高低也有關(guān)

比如廣州話之中，g、k、h后的i都變成了ei，即舌位降低

z、c、s后的i也有一部分變?yōu)閑i，不變的部分其聲母發(fā)音近乎j、q、x

其他分尖團(tuán)方言中的i音也總是比ji、qi、xi中的i舌位低些

這個現(xiàn)象我最早是在俄文中觀察到的

俄文系統(tǒng)的將輔音和元音都分為軟、硬兩類，軟輔音只搭配軟元音，硬輔音只搭配硬元音

軟輔音即腭化的輔音，硬輔音即不腭化的輔音

很明顯可以觀察到，軟元音的舌位總是較高，而硬元音的舌位總是較低

另外英語中也有類似的現(xiàn)象

英語與大陸上的FRISIAN同屬西日耳曼語中的北海日耳曼語

他們的特點之一就是腭化

如英語的G在LOGIC一詞中的發(fā)音與在GOOD中不同

而西日耳曼語中另一分區(qū)的德語就沒有發(fā)生這種腭化，其G在LOGIK一詞中和在GUT一詞中發(fā)音相同

比較可知，英語的元音i比德語舌位高，英語的tee聽起來近乎chee

英語的u也比德語舌位高，如英語的do聽起來近乎jew

言歸正傳

以上是喉音聲母h與唇音聲母f后接高舌位u時發(fā)音合流的現(xiàn)象

接下來還要追加一手濁音版

普通話的h大體來自于曉母和匣母，而f大體來自于幫母、滂母和并母

都是清聲母

在上海話中，曉母念h，而匣母為其濁音版，姑且寫作hw

幫、滂母念f，而并母為其濁音版，姑且寫作v

另外，普通話中念w的聲母大體來自于影母、疑母和明母

上海話中，影母一般念零聲母，疑母一般念ng，明母一般和并母一樣念v

這么多聲母后接元音u時都會合流為wu

如湖（匣母）=扶（并母）=吳（疑母）=無（明母）=wu

影母字在我看來聲韻也為wu，與上述濁音字相同，但聲調(diào)不同，讀陰調(diào)而不讀陽調(diào)，故不可劃等號

如烏=wu1≠wu2

由于本文只涉及聲母，故將影母也算在濁音版之內(nèi)

我已經(jīng)昏昏沉沉不知道在寫什么了