前段時間，ChatGPT的強勁競爭對手Claude2面世。當(dāng)時很多人認(rèn)為它可能會取代ChatGPT，在體驗過一段時間之后，深以為然。原因如下：

更強大的內(nèi)容處理性能

目前，ChatGPT的token限制在4K到32k，具體取決于你使用的模型。而Claude AI一次可以處理多達100k的提示，相當(dāng)于大約75000個單詞。

這是一個巨大的差異。如果你使用ChatGPT執(zhí)行的簡單任務(wù)，你可能不會注意到其中的差異，但如果你使用ChatGPT執(zhí)行更復(fù)雜的任務(wù)（例如需要處理大量文本的轉(zhuǎn)錄、執(zhí)行涉及大量代碼的編碼任務(wù)），那么這將是一個大問題。有了Claude AI，你可以將整本書發(fā)給AI聊天機器人并可以開始相關(guān)問詢。而使用ChatGPT，意味著你必須將文本或代碼分解為較小的塊去一個個處理，相當(dāng)繁瑣。

更安全[1]

Claude Al植根于人工智能法的原則——一種確保人工智能生成的內(nèi)容無害且符合道德規(guī)范的方法。該方法涉及嚴(yán)格的制定規(guī)則，人工智能用這些規(guī)則來決定其輸出的道德規(guī)范。

Claude Al使用該系統(tǒng)來確保其輸出的內(nèi)容不太可能有害、歧視或其他不良語言。與相對容易繞過ChatGPT中的安全規(guī)則相比，越過Claude Al的限制，難度要大得多。盡管有些人可能會認(rèn)為這是一個缺點，但更嚴(yán)格的安全措施確保了像Claude Al這樣的人工智能工具對于大多數(shù)人是足夠安全的，至少在理論上是這樣。

更好的編碼體驗

盡管現(xiàn)在確定Claude AI是否能與ChatGPT一樣可作為很好的編程輔助工具，還為時過早，但它無疑提供了整體更好的編碼體驗。ChatGPT無法處理編寫大型復(fù)雜代碼所需的大量輸入和輸出。而Claude AI可以一次性地接收數(shù)千行代碼進行調(diào)試、解釋和優(yōu)化。ChatGPT很難消化一大塊代碼，或者完全拒絕處理它。

更(gèng)新的知識庫

ChatGPT最大的限制之一是其2021年9月的知識庫截止日期?；旧希@意味著ChatGPT缺乏對2021年9月之后發(fā)生的事件的了解。正如你可能會同意的那樣，自那以后發(fā)生了很多事情，但ChatGPT在對你的提示提供響應(yīng)時可不會考慮這一點。

Claude AI的知識庫截止日期為2023年初。在此期間發(fā)生的事件會極大地影響對提示的響應(yīng)質(zhì)量。因此，如果你需要盡可能新的回復(fù)內(nèi)容，Claude AI無疑較好的選擇。

Claude AI能否終結(jié)ChatGPT的統(tǒng)治地位？

自ChatGPT推出以來，新的人工智能聊天機器人如雨后春筍般涌現(xiàn)，但ChatGPT的卓越性能使其成為人工智能聊天機器人領(lǐng)域的主導(dǎo)力量。雖然谷歌的Bard和微軟的Bing AI等公司是最接近的競爭對手，但還沒有一家公司能威脅到ChatGPT的地位。

以Claude AI目前的能力和潛力，ChatGPT的主導(dǎo)地位可能第一次變得有爭議。從長遠來看，Claude AI會取代ChatGPT嗎？只有時間會給出答案。[2]

參考資料

[1]https://support.anthropic.com/en/articles/8106465-our-approach-to-user-safety

[2]https://www.94c.cc/info/the-best-alternative-to-chatgpt-is-claude-2023-7.html