????????這次官方數(shù)據(jù)庫更新是比較少見的卡包發(fā)售以外的裁定更新，基本上是把事務(wù)局收到的郵件提問中，選擇一些比較正（廢）常（話）的裁定收錄在官方數(shù)據(jù)庫中，以供玩家查閱。（懷念以前的數(shù)據(jù)庫，每周一都會準時更新。）

????????本文中【郵件收錄】指以前我詢問的郵件裁定被收錄到了官方數(shù)據(jù)庫中；【wiki裁定收錄】指yugioh-wiki網(wǎng)站的貢獻者所提問的郵件裁定被收錄到了官方數(shù)據(jù)庫中；【日期更新】指官方數(shù)據(jù)庫中以前就有的裁定，裁定的日期被更新到了當天（裁定本身的內(nèi)容無變化）。

1．?Q ： 我方C1發(fā)動「救祓少女共赴何方」，對方C2發(fā)動「戰(zhàn)線復(fù)歸」。

????????連鎖處理時，首先「戰(zhàn)線復(fù)歸」的處理把墓地的怪獸特殊召喚，那之后「救祓少女共赴何方」的處理從卡組把「救祓少女·埃莉絲」「救祓少女·斯特拉」等2只「救祓少女」怪獸特殊召喚。

????????這個場合，能否以“對方把墓地的怪獸特殊召喚”這件事為契機，發(fā)動那些「救祓少女·埃莉絲」「救祓少女·斯特拉」的『②：自己·對方的墓地的卡因?qū)Ψ綇哪沟仉x開的場合才能發(fā)動』效果？

????????A：提問的場合，墓地的卡并不是在「救祓少女·埃莉絲」「救祓少女·斯特拉」已經(jīng)存在于怪獸區(qū)域的狀態(tài)下從墓地離開，因此那些「救祓少女共赴何方」的效果特殊召喚的「救祓少女·埃莉絲」「救祓少女·斯特拉」的②效果都不能發(fā)動。

2．?【wiki裁定收錄】Q：「阿拉彌賽亞之儀」的效果把「勇者衍生物」特殊召喚后，再把「命運之旅路」在我方的魔法與陷阱區(qū)域表側(cè)表示放置。

????????這個場合，能否以“「勇者衍生物」被特殊召喚”這件事為契機，發(fā)動那張「命運之旅路」的『②：怪獸召喚·特殊召喚的場合才能發(fā)動』效果？

????????A：提問的場合，「勇者衍生物」并不是在「命運之旅路」已經(jīng)存在于魔法與陷阱區(qū)域的狀態(tài)下被特殊召喚，因此那張「阿拉彌賽亞之儀」的效果放置的「命運之旅路」的②效果不能發(fā)動。

3．?【郵件收錄】我方怪獸區(qū)域只有1只裝備了「星空蝶」的「勇者衍生物」存在。

????????這個場合，由于「勇者衍生物」本身并不是『有「勇者衍生物」的衍生物名記述的怪獸』，因此對方場上的怪獸的攻擊力不會下降。

????????『有「勇者衍生物」的衍生物名記述的怪獸』指的是，在怪獸情報欄的文本中把「勇者衍生物」作為衍生物名來記述的怪獸。

4．【wiki裁定收錄】【裁定變更】我方把「命運英雄 恐懼人」特殊召喚，『這張卡特殊召喚的回合，自己場上的名字帶有「命運英雄」的怪獸不會被破壞，對控制者的戰(zhàn)斗傷害變成0』效果被適用。

????????之后，即使那只「命運英雄 恐懼人」不在場上存在的場合，這個回合中『自己場上的名字帶有「命運英雄」的怪獸不會被破壞，對控制者的戰(zhàn)斗傷害變成0』效果也仍然繼續(xù)適用。

????????另外，這個『對控制者的戰(zhàn)斗傷害變成0』效果是僅在「命運英雄」怪獸進行戰(zhàn)斗之際才會適用的效果。在這個效果適用的情況下，「命運英雄」以外的我方怪獸仍然會正常被破壞，「命運英雄」以外的我方怪獸進行戰(zhàn)斗的場合，我方仍然會正常受到傷害。

????????【注解：之前wiki收錄了一條非常神奇的裁定：

????????[舊裁定]我方把「命運英雄 恐懼人」特殊召喚成功的回合中，我方的「命運英雄」以外的怪獸進行戰(zhàn)斗的場合，如果傷害計算時我方場上有其他的「命運英雄」怪獸存在，那么這次戰(zhàn)斗對我方造成的傷害就變成0；如果傷害計算時我方場上沒有其他的「命運英雄」怪獸存在的話，那我方就正常受到戰(zhàn)斗傷害。（2021/08/13）

????????這條裁定過于有創(chuàng)意，我想破腦袋也想不出這樣的處理方式。還好現(xiàn)在是已經(jīng)改掉了?！?/p>

5．【郵件收錄】對方適用「隨風(fēng)旅鳥與未知之風(fēng)」的①效果，把我方場上的「影依獵鷹」或者蓋放的「打草惹蛇」送去墓地進行上級召喚。

????????這個場合，視為是由對方的魔法卡的效果把我方的「影依獵鷹」「打草惹蛇」送去墓地，因此「影依獵鷹」「打草惹蛇」的效果可以發(fā)動。

????????【注解：這條裁定的郵件記錄見專欄【游戲王】2021/07/13~2021/07/19事務(wù)局郵件回復(fù)第41、42、43條】

6．我方的「隨風(fēng)旅鳥×白頭鷹」被除外中的狀態(tài)下，我方召喚了「隨風(fēng)旅鳥×知更鳥」。

????????這個場合，「隨風(fēng)旅鳥×知更鳥」①的誘發(fā)效果和「隨風(fēng)旅鳥×白頭鷹」③的誘發(fā)效果同時滿足發(fā)動條件，因此我方可以把這2個效果以任意的順序組成連鎖發(fā)動。

????????另外，我方把這2個效果組成連鎖發(fā)動的場合，對方只能對應(yīng)連鎖2發(fā)動的怪獸效果來發(fā)動「天罰」。

7．對方的場地區(qū)域有「忘我畫派」存在的狀況，在我方回合中我方把「隨風(fēng)旅鳥×白頭鷹」召喚的場合，「忘我畫派」的①效果和「隨風(fēng)旅鳥×白頭鷹」的①效果同時滿足發(fā)動條件，因此這2個效果會組成連鎖來發(fā)動。但是，必定發(fā)動的效果要比任意發(fā)動的效果先排列連鎖，因此「忘我畫派」的①效果在連鎖1發(fā)動，「隨風(fēng)旅鳥×白頭鷹」的①效果在連鎖2發(fā)動。另外，從「隨風(fēng)旅鳥×白頭鷹」的①效果發(fā)動的時點起，我方在這個回合中就不能再特殊召喚怪獸。

????????因此，連鎖2的「隨風(fēng)旅鳥×白頭鷹」的①效果正常進行處理，而連鎖1的「忘我畫派」的①效果處理時，由于我方已經(jīng)不能再特殊召喚怪獸，『那只怪獸破壞』的處理把「隨風(fēng)旅鳥×白頭鷹」破壞后，效果就處理完畢。（『那個控制者在那個自身場上把1只「假面衍生物」（魔法師族·暗·1星·攻/守?）特殊召喚』處理不適用。）

8．Q：自身效果特殊召喚的「僵尸帶菌者」作為同調(diào)素材，把「相劍大公-承影」同調(diào)召喚。

????????那之際，作為同調(diào)素材的「僵尸帶菌者」因自身適用的『這個效果特殊召喚的這張卡從場上離開的場合除外』效果而除外，能否以這次除外作為契機，發(fā)動「相劍大公-承影」的『③：卡被除外的場合才能發(fā)動』效果？

????????A：提問的場合，「僵尸帶菌者」被除外的時點「相劍大公-承影」還沒有在場上存在，因此「相劍大公-承影」的③效果不能發(fā)動。

????????在進行同調(diào)召喚之際，作為同調(diào)素材的怪獸先從場上離開，那之后才會進行同調(diào)怪獸的特殊召喚。（這兩件事并不是同時進行。）

9．【郵件收錄】Q：「命運英雄 毀滅鳳凰人」發(fā)動了『③』『下個回合的準備階段，從自己墓地選1只「命運英雄」怪獸特殊召喚』效果。

????????在下個回合的準備階段，這個處理把「命運英雄」怪獸特殊召喚之際，這次特殊召喚能否被「升天的黑角笛」或者「神之宣告」無效？

????????A：不能對應(yīng)這次特殊召喚發(fā)動「升天的黑角笛」或者「神之宣告」。

????????「升天的黑角笛」或者「神之宣告」所持有的把怪獸的特殊召喚無效的效果，不能對應(yīng)效果的處理時進行的特殊召喚來發(fā)動。無論是「D-融合」這樣的在發(fā)動的連鎖塊處理時進行的特殊召喚，還是「命運英雄 毀滅鳳凰人」這樣的與發(fā)動的連鎖塊處理不同時機進行的特殊召喚，都一樣不能對應(yīng)。

????????【注解：這條裁定的郵件記錄見專欄【游戲王】2021/07/20~2021/07/26事務(wù)局郵件回復(fù)第4條?！?/p>

10．【郵件收錄】超量召喚后從場上離開的「霸王黑龍 異色眼叛逆龍」在我方的額外卡組表側(cè)表示存在。

????????那只「霸王黑龍 異色眼叛逆龍」進行靈擺召喚之際，對方發(fā)動「升天的角笛」把那次靈擺召喚無效，「霸王黑龍 異色眼叛逆龍」被破壞送去墓地。

????????這個場合，那只「霸王黑龍 異色眼叛逆龍」不再當作是正規(guī)的方法出場過的怪獸，那只「霸王黑龍 異色眼叛逆龍」不能再被其他卡的效果（如「死者蘇生」等）特殊召喚。

11．Q：「黑羽-精銳之澤費洛斯」或者「超電磁龜」持有的『在決斗中只能使用1次』的效果發(fā)動時，連鎖「天罰」等效果把那個發(fā)動無效的場合，這次決斗中那些『在決斗中只能使用1次』效果能否再次發(fā)動？

????????A：這種情況下那些效果也已經(jīng)使用過，那些『在決斗中只能使用1次』效果不能再次發(fā)動。

12．我方的主要怪獸區(qū)域沒有可以使用的區(qū)域的情況下，對方怪獸區(qū)域的怪獸把效果發(fā)動時，我方也可以連鎖發(fā)動「未來No.0 未來龍皇 霍普」的②效果。那次處理時正常把對方怪獸效果的發(fā)動無效，但是由于處理時我方?jīng)]有可以使用的主要怪獸區(qū)域，無法得到那只對方怪獸的控制權(quán)，那只對方怪獸被破壞送去墓地。

????????【注解：這條「未來No.0 未來龍皇 霍普」的裁定其實在2020年11月16日就已經(jīng)收錄過。見我以前發(fā)的專欄2020/11/16游戲王官方數(shù)據(jù)庫裁定更新第7條。

????????2020年11月16日的那條裁定，其他地方都沒什么問題，主要就是那編輯人員舉了個“「未來No.0 未來龍皇 霍普」奪取「安卡栗子球」控制權(quán)”的例子。當時我在翻譯時著實被雷的不輕。因為「安卡栗子球」的兩個效果，一個是在手卡發(fā)動另一個是在墓地發(fā)動，而「未來No.0 未來龍皇 霍普」顯然只能奪取場上的怪獸的控制權(quán)。（由于這個例子是錯的，我那篇專欄中并沒有把這個例子翻譯出來。）

????????????后來群友發(fā)郵件向事務(wù)局反饋了這個錯誤，然后事務(wù)局就把數(shù)據(jù)庫的這條裁定給整個刪除了。直到10個月后的現(xiàn)在才又重新收錄了這一條。】

13．在持有「星光栗子球」作為超量素材的「No.39 希望皇 霍普」上面重疊，把「混沌No.39 希望皇 霍普雷」超量召喚的場合，「星光栗子球」的『②：場上的這張卡為素材作超量召喚的「No.」怪獸得到以下效果』效果不適用，「混沌No.39 希望皇 霍普雷」不會得到『●這張卡不會被戰(zhàn)斗以及對方的效果破壞』效果。

????????以場上的「星光栗子球」為素材進行超量召喚的怪獸會獲得「星光栗子球」『②』的『●』效果。在上述情況中，并不是用「星光栗子球」為素材進行的超量召喚，而是用「No.39 希望皇 霍普」為素材進行的超量召喚，因此不會得到「星光栗子球」的『②』的『●』效果。

14．場上的「阿不思的落胤」的①效果發(fā)動過的回合，墓地存在的卡名當作「阿不思的落胤」的「黑衣龍 白界龍」的②效果仍然可以發(fā)動。

????????墓地存在的卡名當作「阿不思的落胤」的「黑衣龍 白界龍」的②效果發(fā)動過的回合，場上的「阿不思的落胤」的①效果仍然可以發(fā)動。

15．「半龍女仆的整理」的①效果處理時，作為對象的我方怪獸不在場上存在的場合，或者作為對象的對方的卡不在場上·墓地存在的場合，剩下的那張作為對象的卡正常適用『那些卡回到持有者手卡』的處理。

16．「半龍女仆的休息」的①效果處理時，作為對象的我方怪獸不在場上存在的場合，無論是發(fā)動的哪個『●』效果，『●作為對象的怪獸回到持有者手卡，從卡組把「半龍女仆的休息」以外的1張「半龍女仆」卡加入手卡』或者『●作為對象的怪獸回到持有者手卡，選對方場上1張魔法·陷阱卡回到持有者手卡』效果處理全部不適用。

17．【日期更新】「光輝終結(jié)龍」和對方怪獸進行戰(zhàn)斗的攻擊宣言時，C1發(fā)動「光輝終結(jié)龍」的效果，C2發(fā)動「魔法筒」的場合，根據(jù)連鎖逆處理C2「魔法筒」的效果先把攻擊無效，之后C1「光輝終結(jié)龍」的『這張卡的攻擊力·守備力下降500』效果處理正常適用，但是由于這次攻擊已經(jīng)被無效，那只對方怪獸不再是『進行戰(zhàn)斗的對方怪獸』，因此『進行戰(zhàn)斗的對方怪獸的攻擊力·守備力直到結(jié)束階段時下降1500』效果處理不適用。