英國(guó)一位經(jīng)驗(yàn)豐富的犯罪學(xué)家邁克·薩頓博士在其即將于下周出版的論著中提出，查爾斯·達(dá)爾文的“進(jìn)化論”剽竊了其同時(shí)代自然科學(xué)家帕特里克·馬修的早期作品，并試圖掩蓋這一事實(shí)。薩頓博士指稱這是“史上最大科學(xué)欺詐”。

據(jù)報(bào)道，英國(guó)博物學(xué)家查爾斯·達(dá)爾文（Charles Darwin）的“進(jìn)化論”徹底改變了人們對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)，該理論提出，生命不是神造的結(jié)果，而是從一個(gè)共同的祖先逐步進(jìn)化發(fā)展而來(lái)。

然而，英國(guó)“犯罪學(xué)雜志獎(jiǎng)”得主以及《互聯(lián)網(wǎng)犯罪學(xué)》雜志的主編邁克·薩頓（Mike Sutton）博士提出，達(dá)爾文的開(kāi)創(chuàng)性著作《物種起源》（On The Origin Of Species）與一位名叫帕特里克·馬修（Patrick Matthew）的自然科學(xué)家的早期作品存在“巨大的相似之處”。

薩頓博士的新著《科學(xué)欺詐：達(dá)爾文對(duì)帕特里克·馬修理論的剽竊》（Science Fraud: Darwin’s Plagiarism Of Patrick Matthew’s Theory）即將于下周由Curtis出版社出版。該論著指出，在觀察了加拉帕戈斯巨龜?shù)壬锖?，達(dá)爾文于1859年發(fā)表了《物種起源》，闡述了“自然選擇過(guò)程”（Process of Natural Selection）的理論；然而，早在28年前，馬修發(fā)表了《論海軍木材和樹(shù)木栽培》（On Naval Timber And Arboriculture），通過(guò)他的“自然選擇過(guò)程”（Natural Process of Selection）理論闡述了類似的發(fā)現(xiàn)。

薩頓博士表示，這是“史上最大科學(xué)欺詐”。

薩頓博士在論著中強(qiáng)調(diào)了關(guān)鍵短語(yǔ)和釋義之間的相似性，并引用了一些信件證明，達(dá)爾文不但知道馬修的成果，而且試圖掩蓋自己的剽竊行徑。

據(jù)悉，關(guān)于達(dá)爾文“借鑒”馬修理論的說(shuō)法以前就有過(guò)，但薩頓博士的新書(shū)列舉了新的證據(jù)，包括當(dāng)馬修與他對(duì)質(zhì)時(shí)，達(dá)爾文聲稱沒(méi)有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)馬修或其理論。

事實(shí)上，根據(jù)薩頓博士的說(shuō)法，馬修的書(shū)曾被達(dá)爾文的朋友、同事甚至他的導(dǎo)師在30份主要出版物上引用和評(píng)論。在他自己的日記中，達(dá)爾文承認(rèn)他至少讀過(guò)五份出版物，其中有馬修的作品。

最有力的證據(jù)是達(dá)爾文的妻子艾瑪代表丈夫?qū)懙囊环庑拧０斣谛胖新暦Q達(dá)爾文病重?zé)o法寫(xiě)作，其中有一句話是對(duì)馬修說(shuō)的。艾瑪寫(xiě)道：“達(dá)爾文比你自己更忠誠(chéng)于你的原生孩子。”

薩頓博士指出，達(dá)爾文的謊言、對(duì)他人想法和文本的復(fù)制，以及種種獨(dú)立可驗(yàn)的事實(shí)，都指證達(dá)爾文“故意的、心知肚明的欺詐”。

諾丁漢特倫特大學(xué)的馬克·格里菲斯教授表示，這確鑿地表明“進(jìn)化論”是由帕特里克·馬修在1831年首次提出的，比達(dá)爾文發(fā)表自己的版本早28年，沒(méi)有充分的理由不承認(rèn)馬修是該理論的發(fā)明者。