《數(shù)據(jù)安全不能靠恢復(fù)》

額……老鐵們，我圖吧老撿垃圾的了。最近咱無意中刷到了一個(gè)視頻，發(fā)現(xiàn)里面的內(nèi)容有一點(diǎn)問題，簡單給各位看一下吧：機(jī)械硬盤會被淘汰？M.2固態(tài)容量很少過2T？

視頻的標(biāo)題垃圾佬看了就地鐵老人手機(jī)，首先機(jī)械盤會被淘汰嗎？答案是會，但是僅限消費(fèi)級。就像0幾年手機(jī)中的FLASH普及一樣（那年頭還真有手機(jī)有機(jī)械盤），在消費(fèi)級PC產(chǎn)品中SSD完全取代機(jī)械盤也只是時(shí)間問題。機(jī)械盤未來將少量用于監(jiān)控、數(shù)據(jù)存檔等用途。

問題是這個(gè)視頻里面的論證方法，論點(diǎn)如果說好歹方向上還算大致正確那論據(jù)或者說論證方式就完全跑偏了。

開局就擱這比價(jià)現(xiàn)在機(jī)械盤比固態(tài)便宜《機(jī)械硬盤還是有很多獨(dú)有的優(yōu)勢》這用你說?你這話像說了話似的。

然后居然說什么消費(fèi)級單盤4T 8T固態(tài)買不到

達(dá)墨：?。?/p>

咱非常懷疑這個(gè)視頻的文案是去年寫的。

各位仔細(xì)看彈幕：《這么一說，傳統(tǒng)膠片相機(jī)也有獨(dú)特的優(yōu)勢，傳統(tǒng)的黑膠唱片也有獨(dú)特的優(yōu)勢》樂死了

然后這個(gè)B……站UP居然咨詢了《腋內(nèi)人逝》風(fēng)沙鴿可還行

這貨前些日子擱B站口嗨陰陽國產(chǎn)固態(tài)剛被錘到毫無還手之力：【圖吧雜談】談UP主風(fēng)沙鴿攻擊國產(chǎn)芯片長江儲存致鈦固態(tài)本質(zhì)

相信各位看彈幕也能發(fā)現(xiàn)，觀眾還是能認(rèn)出它的，互聯(lián)網(wǎng)擁有記憶，這還不算看這個(gè)視頻的大量沉默用戶。所以說懂得都懂不多說了

PCIE×1轉(zhuǎn)NVME：？

至于還算比較有用的一些信息咱簡單也給各位分析一下，就是固態(tài)硬盤的一些問題。

首先供電和功耗雀食是國外一些品牌固態(tài)的問題，不加散熱片沒法用也不是沒有這種可能，加了散熱日常50℃也是有的，咱就見過，PM981A。在那個(gè)國產(chǎn)還沒有大面積鋪貨的時(shí)代是這樣的。固態(tài)功耗高溫度高也就算了，無非是熱一點(diǎn)，問題是在移動硬盤盒中使用的話固態(tài)功耗過高還會造成USB供電不足有概率無法正常使用，這雀食是現(xiàn)實(shí)的問題，但是垃圾佬的解決方案也不是沒有：換低功耗固態(tài)方案，當(dāng)年英特爾的固態(tài)、現(xiàn)在長江的固態(tài)都有不少低功耗的不用3A不用2A只要1A就能正常供電的型號。一味追求高性能不看發(fā)熱換言之能效比不行只看整體性能那過熱降頻縮肛不是活該嗎

然后還拿固態(tài)的冷數(shù)據(jù)說事，西數(shù)海力士直呼內(nèi)行。西數(shù)冷數(shù)據(jù)門，海力士漏電王，這些也都是現(xiàn)實(shí)存在的。

什么玩意長期高溫行??？機(jī)械盤高溫也一樣

然后這貨扯了半天廢話文學(xué)居然又開始拿數(shù)據(jù)安全性說事了

說什么固態(tài)可能會過熱炸主控，顆粒損壞，我看了一下圖發(fā)現(xiàn)東芝三星的垃圾玩意還真就是這樣的，東芝固態(tài)炸固件需要重新開卡之類的都是日常。三星卡0E或者掛主控基本沒有修的可能因?yàn)槿鞘亲匝兄骺仡愃崎W迪的U盤。

至于閃迪的（以前閃迪出過幾款固態(tài)，但是故障率異常感人售后返修率太高直接給閃迪苦茶子都賠掉了然后就賣給西數(shù)了）固態(tài)U盤沒法開卡之類的也是日常

但是這種數(shù)據(jù)安全的問題用數(shù)據(jù)恢復(fù)說事？別說垃圾佬，評論區(qū)看了都要地鐵老人手機(jī)

評論原文：全文觀點(diǎn)都很過時(shí)或者偏頗ssd找不到固件救不回?cái)?shù)據(jù)，那hdd固件都不加密都能找到是吧ssd不耐高溫，hdd更不耐高溫還有現(xiàn)在飛機(jī)黑匣子用的存儲也是flash，你覺得為什么要用“數(shù)據(jù)很難救回”的flash呢在我看來，真正的問題只有一個(gè)，ssd入門門檻太低導(dǎo)致太多l(xiāng)j廠商出的ssd良莠不齊，很容易炸數(shù)據(jù)、難恢復(fù)，但拿這部分說明整體就太bbc了

永遠(yuǎn)的魔方回復(fù) @epcdiy :想法確實(shí)有點(diǎn)偏，硬盤安全問題竟然靠能不能救數(shù)據(jù)？難道不應(yīng)該多備份嗎，重要敏感隱私數(shù)據(jù)靠別人救？有沒有想過修盤人的道德問題，拿著你的數(shù)據(jù)要挾你這事很常見

數(shù)據(jù)安全居然不靠冗余備份，丟了之后靠數(shù)據(jù)恢復(fù)？陳相機(jī)老師直呼內(nèi)行

靠恢復(fù)指望數(shù)據(jù)安全咱看是多少沾點(diǎn)了，這操作比星野愛還NB。

要是真害怕擱固態(tài)盤上誤刪文件找不回來的話建議打開回收站或者關(guān)閉TRIM捏

有沒有一種可能這些問題國產(chǎn)都是能解決的？比如礦狗認(rèn)證的PC005，寫入壽命是三星的三倍（隔壁UP主實(shí)測），性能不見得多高但是異常穩(wěn)定。OEM PC005拆機(jī)120多包郵咱看現(xiàn)在已經(jīng)圖吧標(biāo)配了，致鈦或者長江OEM的固態(tài)垃圾佬已經(jīng)買了十來張了還沒翻過車。

總結(jié)的話咱看了一下除了第一條第四條是廢話剩下的都是P話，固態(tài)硬盤數(shù)據(jù)恢復(fù)難度大重要數(shù)據(jù)就一定要HDD備份？WTM直接PC005一式三份定期通電檢查，不比HDD備份好用？HDD做熱備通電時(shí)間長了掛盤就增加，做冷備有可能操作失誤磕了摔了直接和全盤數(shù)據(jù)說再見。至于M2消費(fèi)級最大2T單盤更大考慮U2咱看了是真地鐵老人手機(jī)，長江256層 3DTLC有單顆1TB的容量，單盤上個(gè)4T 8T有困難嗎？U2庫存太多了？

就這還想要三連？

還有動態(tài)簡介《國產(chǎn)固態(tài)把消費(fèi)級價(jià)格拉下來之后雖然單G價(jià)格逼近機(jī)械硬盤，為何還是取代不了機(jī)械硬盤？》

這玩意根本就是偽命題圖吧在19年的時(shí)候就可以實(shí)現(xiàn)全固了，你問為何還是取代不了機(jī)械硬盤？讓機(jī)械盤從圖吧垃圾佬的庫存中徹底消失這有點(diǎn)難，別說國產(chǎn)固態(tài)，你沒事拆的洋垃圾固態(tài)也做不到。磁帶現(xiàn)在還沒消失呢企業(yè)級冷備還在用。

然后這置頂評論居然還在嘴硬挽尊說什么大容量M2固態(tài)毫無性價(jià)比

長江：？ 你是真沒見過一年之內(nèi)固態(tài)降價(jià)50%啊

圖吧評價(jià)：傲慢且無知。

機(jī)械盤在消費(fèi)級會被取代主要原因還是因?yàn)楣虘B(tài)盤解決了壽命和冷數(shù)據(jù)問題，以年記的數(shù)據(jù)長時(shí)間儲存數(shù)據(jù)成為可能，加上成本下降3DTLC之類的3D工藝可以越疊越多所以延緩了QLC的推廣。

目前國產(chǎn)品牌的固態(tài)速度或者說性能并不是市場中最好的，但是可靠性和壽命是最好的，這個(gè)有過暴力寫入測試各位可以出門右轉(zhuǎn)@小飛機(jī)DIY 顆粒的寫入壽命是三星的三倍而全盤可靠性優(yōu)于市場上所有同類產(chǎn)品（三星顆粒是國外寫入壽命最長的但是三星主控會掉盤）

因此國產(chǎn)越過使用機(jī)械盤的技術(shù)直接上固態(tài)彎道超車方向是沒問題的，畢竟就算圖吧撿垃圾的配置19年都能在洋垃圾主流配置上實(shí)現(xiàn)全固了，機(jī)械盤未來還會存在但是不會大眾，只會作為資料數(shù)據(jù)儲存冷數(shù)據(jù)備份等小眾用途，還有就是SMR疊瓦盤的存在也是加速機(jī)械盤退出消費(fèi)級的主要原因之一，機(jī)械盤廠商自己把自己穩(wěn)定可靠的屬性削除了，價(jià)高質(zhì)低消費(fèi)者自然用錢投票。

最后，數(shù)據(jù)安全絕不能靠恢復(fù)，一定要養(yǎng)成備份的習(xí)慣，備份，備份，備份，還是他娘的備份。只有多備份才是保證數(shù)據(jù)安全的終極法寶，指望別的什么數(shù)據(jù)可恢復(fù)還不如指望網(wǎng)盤。

就這樣，謝謝朋友們！

?作者：失傳技術(shù)研究所工作室 https://www.bilibili.com/read/cv24615684 出處：bilibili