記得《歡樂頌》里的樊勝美說了樣的一句話：“作為一個30歲的女人，沒有一分錢存款，哥哥結(jié)婚的房子首付是我出的，還貸也是我，連生孩子的錢都是我出的”。被父母逼著為哥哥“埋單”的樊勝美，為了幫家人四處勞碌，活成了家人的賺錢工具。而現(xiàn)實(shí)有時候比電視還離譜，就像近日上了熱搜的“現(xiàn)實(shí)版樊勝美”洛洛一樣，她的生前死后，更令人咋舌和震驚。

96年出生的洛洛在杭州工作三年，2019年10月，心情不好與男友發(fā)生爭吵，后來前往錢塘江散心，意外遭遇漲潮死亡。事后公司出于人道主義向家屬補(bǔ)償了6萬元，但三天后家屬卻突然撕毀協(xié)議，要索賠41萬元，理由是洛洛的弟弟要買房。

在公司與家屬的調(diào)解會上，洛洛母親妝容精致地向公司老板發(fā)飆：我女兒只值6萬嗎。因此，該公司老總和同事去調(diào)查了這位洛洛過去的社交網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)了一個可怕的事實(shí)。

根據(jù)女孩自己的微博，每發(fā)一次工資，她父親就會問她要錢，都是一到兩萬地要錢，如果不是10000只有7000也要錢；而母親則是要求洛洛給家里買東西。洛洛用的手機(jī)是母親淘汰下來的舊手機(jī)，而洛洛母親的手機(jī)必須用新款。

隨后企業(yè)老板更是曝料：而其父母在洛洛意外死亡后，要求企業(yè)賠償41萬元，竟是為兒子攢首付買房，更是引來網(wǎng)友對父母洛洛的譴責(zé)。

而且面對女兒的微博控告，洛洛父親卻為了證明自己培養(yǎng)了洛洛，稱“三歲就讓她獨(dú)立”，幼兒園、小學(xué)都是讓她自己去上學(xué)?？粗畠旱奈⒉┖土奶煊涗洠改高€是矢口否認(rèn)家人給女兒帶來了壓力，堅(jiān)持他們對女兒的心理狀況不清楚，只知道女兒每月掙1萬多元，并強(qiáng)調(diào)是“工作壓力大造成了女兒情緒的波動”。

結(jié)果公司調(diào)出了洛洛事故前三個月的考勤表，顯示洛洛的工作強(qiáng)度并沒有超出勞動法的規(guī)定。

具有諷刺意味的是，提出要求賠償?shù)睦碛蓵r，洛洛的父母卻還是一言不發(fā)，一直強(qiáng)調(diào)要培養(yǎng)女兒到24歲就花大把的錢，而且女兒三年來在公司創(chuàng)造了很多價值。當(dāng)知道自己一方走司法途徑也處于不利地位后，洛洛家人商量還是堅(jiān)持要求公司先賠償6萬元，再賠償25萬元。

此事曝光后，譴責(zé)洛洛父母的聲音成為主流，網(wǎng)友們都潛洛洛不值得。

根據(jù)老板的回應(yīng)，公司方面與洛洛家屬達(dá)成和解，賠償了洛洛家屬16萬元。對于這一點(diǎn)，很多網(wǎng)友認(rèn)為公司方不應(yīng)該向這樣的人低頭，要走法律的路。

這個事件之所以引起關(guān)注，是因?yàn)檫@個節(jié)目以及洛洛生前微博上透露出來的洛洛家長對女兒施加壓力，不斷剝削，在洛洛死后還以此為籌碼向所在的公司討價還價來索取賠償，這樣的行為令網(wǎng)友深感憤怒。

有網(wǎng)友指出，在調(diào)解現(xiàn)場可以看到，洛洛媽媽化著精致的妝容，連那傷心的表情都裝得很假，個個滿嘴銅臭味，似乎早就把洛洛的死拋向天際了，好象金錢能抹去他們的悲傷一樣。

對于洛洛這樣的父母，不知各位看官有何見解呢，不妨留言評論一下。