非法拘禁，脅迫逼債，在福州，有一個(gè)“套路貸”團(tuán)伙的多名骨干成員，在許某的帶領(lǐng)下，各自設(shè)立了多家小額貸款公司，招攬親屬、同學(xué)加盟，共同進(jìn)行非法放貸近億元。最近這個(gè)團(tuán)伙23名成員均被法院判了刑。

在福州分設(shè)多個(gè)據(jù)點(diǎn)? 對(duì)外非法放貸

這是福州臺(tái)江法院的一次公開(kāi)庭審，
23名被告人通過(guò)遠(yuǎn)程視頻的方式，
在看守所參與了庭審。

根據(jù)查明的情況，
同案人許某康最早進(jìn)入高利放貸行業(yè)，
被告人潘某龍、朱某、朱某瞅等人
均尊稱(chēng)許某康為“師傅”，
向許某康學(xué)習(xí)“套路貸”是手法。

2015年四人正式合股

成立“融通四?！惫荆?br>并分設(shè)多個(gè)據(jù)點(diǎn)，
對(duì)外開(kāi)展“套路貸”犯罪活動(dòng)。

公訴人：

該組織成員多以親屬、同學(xué)等關(guān)系為紐帶，組織結(jié)果較為穩(wěn)定。

?

故意虛增債務(wù)，目的是侵占被害人房產(chǎn)

?

根據(jù)查明的情況，
該組織主要以民間借貸為幌子，
通過(guò)虛增債務(wù)，制造資金走賬流水，脅迫逼債，
向法院提起民事訴訟等方式大肆斂財(cái)。

在被害人高某詐騙一案中，
高某夫妻倆為向被告人朱某等人借款，
抵押了福州市區(qū)的四套房產(chǎn)。

公訴人：

高某、齊某先后收到被告人朱某等人，放款人民幣1515.6467萬(wàn)元，其中1000萬(wàn)元系虛假流水，實(shí)際收款512.6467萬(wàn)元。

實(shí)際放款僅512萬(wàn)余元，

為什么要制造了
高達(dá)1000萬(wàn)的銀行流水呢？

原來(lái)，被告人朱某等人的目的
是為了達(dá)到強(qiáng)占高某、齊某夫妻
被抵押的四套房產(chǎn)的目的。

?

詐騙金額近億元? ?23人均獲刑

?

而在另一名被害人劉某被詐騙一案中，
劉某自2012年以來(lái)，
共向被告人潘某龍，鄭某借款6500萬(wàn)元。
但實(shí)際還款高達(dá)9171萬(wàn)元。

而在詐騙犯罪過(guò)程中，
被告人潘某龍、朱某、朱某瞅等人，
對(duì)無(wú)力按要求償還債務(wù)的被害人，
采取了有組織的暴力威脅，
侮辱、毆打等行為，
還對(duì)被害人的住處噴油漆、
堵鎖眼，強(qiáng)行催收、逼討債務(wù)。

福州臺(tái)江法院審理后，

認(rèn)為公司機(jī)關(guān)指控的罪名成立，
最終一審以犯組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，
詐騙罪、尋釁滋事罪，非法拘禁罪，
非法侵入住宅罪，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，
對(duì)被告人潘某龍實(shí)行數(shù)罪并罰,
判處有期徒刑20年。

其余22名被告人也分別
獲刑19年六個(gè)月至1年三個(gè)月不等。