不知何時(shí)起，看到全網(wǎng)都在討論某個(gè)話題的時(shí)候，我第一反應(yīng)不再是“要不要參與”，而是“要不要屏蔽”。

因?yàn)槲乙呀?jīng)很久沒(méi)在互聯(lián)網(wǎng)上見(jiàn)過(guò)“討論”的狀態(tài)了，大家只想吵架。
就連吵架的由頭也越來(lái)越離譜。吃著華晨宇的瓜，突然為孩子跟誰(shuí)姓吵了起來(lái)；一位UP主去世，還要為“這么窮該不該吃草莓”吵一吵。
性別、地域、教育……萬(wàn)物皆可吵。

這是在討論彩禮，還是在反婚反育？
對(duì)于我這種不愛(ài)吵架、卻對(duì)沖浪有剛需的人，常常一打開(kāi)手機(jī)，迎面就是烽火狼煙，卻根本找不到前因后果。
比如前兩天那個(gè)所有人都在討論的“彩禮”，看著首頁(yè)各路神仙雞飛狗跳，我還以為是有什么地方因?yàn)椴识Y鬧出了大亂子。
追根溯源，竟然只是一檔綜藝提出了一個(gè)辯題，叫“獨(dú)立女性該不該收彩禮”。

沒(méi)有具體事件，沒(méi)有邏輯概念，光憑一個(gè)空降的詞條，就能吵得天翻地覆。
關(guān)鍵是，也沒(méi)見(jiàn)大家吵出一個(gè)有效的結(jié)論啊？
01“別解決問(wèn)題，來(lái)創(chuàng)造問(wèn)題”
嘴上說(shuō)著“真理越辯越明”，實(shí)際上，罵到對(duì)方“閉麥”“退網(wǎng)”就算贏。
這些網(wǎng)友，大部分時(shí)候不但沒(méi)有為真理而辯，反而是在用吵架給真理添亂。

就拿彩禮這個(gè)事兒來(lái)說(shuō)，被熱搜帶跑的網(wǎng)友熱血上頭，根本沒(méi)空去想話題本身的不合理性。

先說(shuō)“獨(dú)立女性”。如果我沒(méi)記錯(cuò)的話，“獨(dú)立女性”的熱度，在脫口秀演員思文那個(gè)時(shí)候已經(jīng)被薅得差不多了。
什么叫獨(dú)立女性？為什么要獨(dú)立的是女性？
無(wú)論定義再怎么改變和進(jìn)化，核心始終在于女性獨(dú)立生存的能力，且必須以舊社會(huì)關(guān)系中教育、工作權(quán)利難以保障的女性群體為參照。

去年張桂梅校長(zhǎng)拒絕女學(xué)生當(dāng)全職太太后的捐款，也建立在這個(gè)女學(xué)生的受教育權(quán)本就來(lái)之不易的前提下。

via.紅星視頻

在女性長(zhǎng)期無(wú)法獨(dú)立的事實(shí)上，討論“獨(dú)立女性”本是一種進(jìn)步，但在各方流量挾持后，追問(wèn)“男性為什么不需要獨(dú)立”成了更進(jìn)步的表現(xiàn)。
因?yàn)楦純?yōu)勢(shì)的男性沒(méi)有獨(dú)立的訴求?。∵@個(gè)答案，早在第一個(gè)獨(dú)立女性出現(xiàn)的時(shí)候就已經(jīng)有了。
可是今天，太多人陷入這種“意識(shí)必須更進(jìn)步”的KPI里，真正女性獨(dú)立所需要的現(xiàn)實(shí)進(jìn)步，譬如工作環(huán)境、教育權(quán)利，反而沒(méi)人去推動(dòng)了。

已經(jīng)翻來(lái)覆去說(shuō)過(guò)很多遍的問(wèn)題，幾年之后，加上“彩禮”的后綴再現(xiàn)江湖。
而充斥在公共空間里的，也根本不是新的思考，更多是跟風(fēng)摻和、自我感動(dòng)的無(wú)效討論。

一比喻二概念三反問(wèn)，看似有理有據(jù)，實(shí)則什么也沒(méi)說(shuō)，老精神辯論家了。
最重要的是，獨(dú)立女性收彩禮這個(gè)事被拿出來(lái)討論，就預(yù)設(shè)了一個(gè)前提，即收彩禮的不是獨(dú)立女性。

被繞進(jìn)坑里的網(wǎng)友，跟著節(jié)目默認(rèn)“彩禮”的受眾是女性，不是新娘，就是丈母娘。

可現(xiàn)實(shí)生活里，出彩禮的不是新郎，收彩禮的也不是新娘，兩個(gè)家庭、兩種風(fēng)俗的戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是丈母娘一個(gè)人主導(dǎo)的。
真正需要嚴(yán)肅討論彩禮的，不是功成名就的節(jié)目導(dǎo)師，也不是那些能上網(wǎng)沖浪的一二線白領(lǐng)或大學(xué)生，是縣城、農(nóng)村，是那些走不出去的人。
可“農(nóng)村女性該不該收彩禮”這個(gè)辯題，他們不敢討論，也無(wú)意去討論。
農(nóng)村女性能買(mǎi)走多少會(huì)員、貢獻(xiàn)多少流量呢？

影視節(jié)目常常自以為先鋒，給觀眾一種他們引領(lǐng)了某種風(fēng)潮的錯(cuò)覺(jué)。
但這顯然顛倒了因果，不是他們呼吁了才有女性獨(dú)立，而是獨(dú)立的女性越來(lái)越多，所以他們才撿到了話題。
這個(gè)辯題的雞賊之處，在于它明明是三個(gè)假大空命題的嫁接組合，卻能包裝得像個(gè)“關(guān)心社會(huì)現(xiàn)象”的現(xiàn)實(shí)議題。

“獨(dú)立女性”，“該不該”，“彩禮”——一個(gè)掃射性別，一個(gè)瞄準(zhǔn)自由，一個(gè)劍指婚育。
這無(wú)疑是個(gè)十分能惹火的組合，看一眼就讓人生氣。

再加上被當(dāng)做“金句”截圖流傳的各種觀點(diǎn)，什么“我不收證明我更愛(ài)你”“你收下才是接受了我的心意”……

這三個(gè)多少人一輩子也鬧不明白的問(wèn)題，轉(zhuǎn)眼就被轉(zhuǎn)化成了輕飄飄的情愛(ài)情商課，輸出一堆摻著狗屎的金句。
但越是這樣，圍觀者越是忍不住下場(chǎng)說(shuō)兩句?！八麄冋f(shuō)得不對(duì)，我來(lái)?！薄斑@個(gè)論點(diǎn)才是問(wèn)題核心，轉(zhuǎn)出去讓更多人看看。”
甚至讓人懷疑節(jié)目組之所以這么出題、這么辯論，就是為了給網(wǎng)友留出這點(diǎn)想象和發(fā)揮的空間。

02為什么我們總在討論無(wú)意義的話題

早些時(shí)候，全網(wǎng)討論一個(gè)問(wèn)題，起碼還是因?yàn)橐患唧w的事情。
在天涯論壇或者各大貼吧里發(fā)帖，人物、地點(diǎn)、事情經(jīng)過(guò)三要素一個(gè)不能缺，才會(huì)引起網(wǎng)友討論的興趣。
反觀如今的熱搜榜，奉行的就是“字越少越好吵架”，一條超過(guò)140字的發(fā)言，都恨不得有課代表給你總結(jié)成14個(gè)字。
具體事件越來(lái)越難引發(fā)關(guān)注，反而是所有影視作品都涌向熱搜榜。

博主@CyberZhiqi提到一個(gè)現(xiàn)象：“公共討論總是從這種電視劇、綜藝節(jié)目制造出來(lái)的莫名其妙的辯題、熱搜開(kāi)始的?！?br>《三十而已》引發(fā)的“全職太太算不算獨(dú)立女性”，忽略教育背景、生存環(huán)境，題面上說(shuō)的是“全職”，實(shí)際上卻把有工作、沒(méi)工作的女性一網(wǎng)打盡。

還有“太太”這個(gè)特殊的身份，男女都是它的受眾，同時(shí)也會(huì)變成不同陣營(yíng)的敵人。

前陣子的熱劇《大江大河2》，祭出的話題則是“宋運(yùn)輝好難”，想讓觀眾討論中年男性的困境。
就此，Vista的朋友文娛后臺(tái)曾在《對(duì)不起，我還是無(wú)法理解這位大男主的哀傷》一文里指出：
這位拿了高考狀元，姐姐放棄前途來(lái)成全，半輩子都在不斷遇到貴人的大男主，已經(jīng)過(guò)著大部分人可望不可即的開(kāi)掛人生。
但通過(guò)“親戚上門(mén)討人情”“老婆一家不理解”等情節(jié)的渲染，人們很容易忽略宋運(yùn)輝的實(shí)際段位，踮著腳也要跟人家共情。?

另一部爆款劇《以家人之名》更直接，熱搜話題直接寫(xiě)進(jìn)臺(tái)詞里：“我討厭陳家女性三代。”
性別印象、原生家庭影響，都在短短一句話里說(shuō)盡了。流量效果也很好，先有#凌霄家女性三代好氣人#，緊跟著就出了一個(gè)#編劇厭女#，閱讀量分分鐘上億。

不光都市劇，古偶也眼饞這一財(cái)富密碼?！秱髀勚械年愜奋贰烽_(kāi)局就是“女兒國(guó)”設(shè)定，教訓(xùn)男人要“三從四德”，不許男孩子上學(xué)讀書(shū)，家里長(zhǎng)輩重女輕男，吊足了觀眾的胃口。

然而播到后面畫(huà)風(fēng)一轉(zhuǎn)，男女主又開(kāi)始談起了霸道總裁與小可憐的甜蜜戀愛(ài)。
開(kāi)播時(shí)收一波“女權(quán)之光”的流量，翻車了再收一波“詐騙式女尊”的流量，贏兩次。

這類被組合創(chuàng)造出來(lái)的話題，一般有幾個(gè)明顯特征：

定義是模糊的，以便踩中更多人的雷點(diǎn)；
初始觀點(diǎn)漏洞明顯，誘惑圍觀群眾看不下去，必須親身參與；
最后，涉及的利益雙方一定要足夠?qū)α?，這樣火才能燃得起來(lái)。
不難發(fā)現(xiàn)，這些被創(chuàng)造出來(lái)的、懸浮的議題，都圍著“中年焦慮”“女性主義”“教育難題”“職場(chǎng)技巧”等等打轉(zhuǎn)。
而這些剛好都是網(wǎng)上占據(jù)主流的年輕人最愛(ài)聊的東西。
消費(fèi)這種話題是最安全的，不僅流量有保證，就連素材也全網(wǎng)都是，無(wú)需考證，拿來(lái)就能用。

就以最具代表性的女權(quán)話題來(lái)說(shuō)，看似一不小心就會(huì)挨罵，實(shí)際上根本不用擔(dān)心翻車。
甚至，有些創(chuàng)作者的目的就是翻車——女權(quán)來(lái)罵的口水，就是這個(gè)IP的流量。
就像彩禮這個(gè)話題一樣，只要綁上“女性話題”這面大旗，就能避免觸及到真正的問(wèn)題，繞開(kāi)了被攻擊不接地氣、胡編亂造的風(fēng)險(xiǎn)。
“你們不是要討論女性嗎？我給你呀，快來(lái)討論！”
當(dāng)所有人都已經(jīng)在討論的時(shí)候，一個(gè)本來(lái)無(wú)意義的話題就有了它的意義：不過(guò)是熱度而已。

03人人都在仰望井口
一旦掌握了碎片時(shí)代的財(cái)富密碼，沒(méi)有人能忍住心動(dòng)。
這邊彩禮還掛在首頁(yè)，那邊一部囊括“全職太太、職場(chǎng)女性、重組家庭、貧困夫妻”的女性群像劇就開(kāi)始了宣傳。
四個(gè)女性的設(shè)定已經(jīng)如此包羅萬(wàn)象，編劇竟然還能塞進(jìn)一個(gè)“育兒焦慮”。

看截圖就知道，又一部沖著刷熱搜來(lái)的新劇。
恕我直言，被說(shuō)四種女性四種教育方式了，就單拎一個(gè)女性出來(lái)，能寫(xiě)清楚的編劇都屈指可數(shù)。

他們?cè)趧?chuàng)作劇本的時(shí)候，就已經(jīng)精心設(shè)計(jì)好了每一集的熱搜話題。
提前放出十集預(yù)告，放出爭(zhēng)議性的劇情剪輯，片方的目的很明確，就是要流量，就是要“破圈”。

一部所謂“熱劇”“熱綜”，哪里用得著買(mǎi)會(huì)員去看，最精彩的部分都已經(jīng)給你放在熱搜上了。
影視作品想跟短視頻爭(zhēng)話題和流量，主動(dòng)把自己的內(nèi)容碎片化，可要達(dá)到這個(gè)效果，劇情該有的邏輯、完整性，都必然被犧牲。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)那鐵律一樣的算法，也在為此推波助瀾。
哪怕你只是出于好奇點(diǎn)開(kāi)了一段八卦新聞，都可能被算法劃入到某位明星的粉絲群體里。

隨之而來(lái)的，是無(wú)休無(wú)止的“精準(zhǔn)推薦”“猜你喜歡”“今日熱門(mén)”。
算法近乎無(wú)底線的討好你的“取向”，并以此為墻屏蔽掉所有它覺(jué)得你不感興趣的話題。
留下一次參與某個(gè)討論的痕跡，算法就會(huì)讓你永遠(yuǎn)處于這種討論的包圍中。

當(dāng)“biss”成了公共討論的高頻詞匯，討論還有什么意義？
更何況網(wǎng)上多的是另一種人，他們本身就對(duì)異見(jiàn)沒(méi)有興趣，上網(wǎng)討論是為了“觀點(diǎn)殖民”，而不是想要跟別人交流。
互聯(lián)網(wǎng)算法讓這一部分人時(shí)時(shí)刻刻處于高潮，他們永遠(yuǎn)只會(huì)聽(tīng)到自己想聽(tīng)的聲音。
著名的“回聲室效應(yīng)”指出，相對(duì)封閉的環(huán)境里，意見(jiàn)相近的聲音會(huì)不斷夸張和重復(fù)，讓人以為那就是全部的真相。
內(nèi)容制作方的主動(dòng)熱搜化，平臺(tái)方的野蠻算法，再加上個(gè)體或無(wú)意識(shí)、或心甘情愿的縱容，象征著開(kāi)放、包容、世間萬(wàn)象的互聯(lián)網(wǎng)，就這么變成了一口深井。

一個(gè)個(gè)試圖參與公共討論的人，最終都變成跳進(jìn)井底的青蛙，對(duì)自己聽(tīng)到的回聲堅(jiān)信不疑，從此對(duì)真正的、現(xiàn)實(shí)的苦難脫敏。
最后的結(jié)果，或許制作方賺了流量，平臺(tái)賺了用戶，真正的苦難被遺忘，而用戶自己呢？
一只被豢養(yǎng)在井底的青蛙，有一圈天空看就夠了。