科倫

4月4日［注：“雇傭勞動(dòng)與資本”的某些版本中（包括1891年版在內(nèi)）去掉了每篇文章開(kāi)首的日期?！幷咦ⅲ?。我們聽(tīng)到了各方面的責(zé)難，說(shuō)我們沒(méi)有詳述構(gòu)成現(xiàn)代階級(jí)斗爭(zhēng)和民族斗爭(zhēng)的物質(zhì)基礎(chǔ)的

經(jīng)濟(jì)關(guān)系

。我們只是當(dāng)這些關(guān)系在政治沖突中直接表現(xiàn)出來(lái)的時(shí)候，才有意地講到過(guò)這些關(guān)系。

過(guò)去首先必須從日常歷史進(jìn)程中去考察階級(jí)斗爭(zhēng)，并根據(jù)已有的和每天新出現(xiàn)的歷史材料來(lái)從經(jīng)驗(yàn)上證明：當(dāng)實(shí)現(xiàn)了二月革命和三月革命的工人階級(jí)遭到失敗的時(shí)候，它的敵人（在法國(guó)是資產(chǎn)階級(jí)共和派，在整個(gè)歐洲大陸則是反對(duì)過(guò)封建專制制度的資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)）也同時(shí)被戰(zhàn)勝了；法國(guó)“正直的共和國(guó)”的勝利，同時(shí)也就是以爭(zhēng)取獨(dú)立的英勇戰(zhàn)爭(zhēng)響應(yīng)了二月革命的那些民族的失?。蛔詈?，隨著革命工人的失敗，歐洲又落到了過(guò)去那種受雙重奴役即受

英俄兩國(guó)

奴役的地位。巴黎的六月斗爭(zhēng)，維也納的陷落，柏林十一月［注：在1891年的版本中，“柏林十一月”前面加有“1848年”等字?！幷咦ⅲ莸谋矂?，波蘭、意大利和匈牙利的拚命努力，愛(ài)爾蘭的嚴(yán)重饑荒——這些就是那些集中表現(xiàn)了歐洲資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)的主要事件。我們?cè)?jīng)根據(jù)這些實(shí)例證明過(guò)：任何一次革命起義，不論它的目的仿佛距離階級(jí)斗爭(zhēng)多么遠(yuǎn)，在革命的工人階級(jí)沒(méi)有獲得勝利以前，都是不免要失敗的；任何一種社會(huì)改革，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和封建反革命沒(méi)有在

世界戰(zhàn)爭(zhēng)

中較量一下以前，都是要成為空想的。在我們的闡述中，也如在現(xiàn)實(shí)中一樣，

比利時(shí)

和

瑞士

都是大歷史畫(huà)中的兩幅悲喜劇式的、漫畫(huà)式的世俗畫(huà)：前者是資產(chǎn)階級(jí)君主制的典型國(guó)家，后者是資產(chǎn)階級(jí)共和制的典型國(guó)家，兩者都自以為既跟階級(jí)斗爭(zhēng)無(wú)關(guān)，又跟歐洲革命無(wú)關(guān)。

現(xiàn)在，在我們的讀者看到了1848年以波瀾壯闊的政治形式展開(kāi)的階級(jí)斗爭(zhēng)以后，我們想更切近地考察一下資產(chǎn)階級(jí)的生存及其階級(jí)統(tǒng)治和工人的奴役地位所依為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系本身，也就適當(dāng)其時(shí)了。

我們分三大部分來(lái)加以說(shuō)明：（1）

雇傭勞動(dòng)對(duì)資本

的關(guān)系，工人的奴役地位，資本家的統(tǒng)治；（2）

中等資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民等級(jí)

［注：在1891年的版本中，“農(nóng)民等級(jí)”改為“所謂的市民等級(jí)”。——編者注］

在現(xiàn)存制度下必然發(fā)生的滅亡過(guò)程

；（3）

歐洲各國(guó)資產(chǎn)者階級(jí)在商業(yè)上

受世界市場(chǎng)霸主

英國(guó)的奴役和剝削的情形

。

我們力求說(shuō)得盡量簡(jiǎn)單和通俗，我們就當(dāng)讀者連最起碼的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概念也沒(méi)有。我們希望工人能明白我們的解說(shuō)。加之，在德國(guó)到處對(duì)一些最簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的了解都極端無(wú)知和十分混亂，從特許的現(xiàn)存制度的辯護(hù)者到

冒牌的社會(huì)主義者

和

未被承認(rèn)的政治天才

都莫不如此，這種人在四分五裂的德國(guó)比“諸侯王爺”還多。

我們首先來(lái)講第一個(gè)問(wèn)題：

什么是工資？它是怎樣決定的？

假如問(wèn)工人們：“你們的工資是多少？”，那末一個(gè)工人回答說(shuō)：“我做一天工從資產(chǎn)者那里得到一法郎［注：一法郎等于八普魯士銀格羅申。［在1891年的版本中，“法郎”完全改為“馬克”?！幷咦ⅲ荩荨！?；另一個(gè)工人回答說(shuō)：“我得到兩法郎”，等等。由于他們工作的勞動(dòng)部門不同，他們每一個(gè)人因勞動(dòng)了一定的時(shí)間或［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)了一定的時(shí)間或”刪去了?！幷咦ⅲ葑隽艘欢ǖ墓ぷ鳎ㄆ┤纾棾梢怀呗椴蓟蚺藕靡粋€(gè)印張的字）而從各自的資產(chǎn)者那里得到的貨幣數(shù)量也不同。盡管他們得到的貨幣數(shù)量不同，但是有一點(diǎn)是一致的：就是工資是資產(chǎn)者為了償付勞動(dòng)一定的時(shí)間或完成一定的工作而支出的一筆貨幣。

可見(jiàn)［注：在1891年的版本中，“可見(jiàn)”后面加有“看起來(lái)仿佛”。——編者注］，資產(chǎn)者是用貨幣

購(gòu)買

工人的勞動(dòng)。工人是為了貨幣而向資產(chǎn)者

出賣

自己的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”后面加有：“但這只是表面情形。實(shí)際上，他們是為了貨幣向資本家出賣自己的勞動(dòng)力的。資本家以一日、一周、一月等等為期購(gòu)買這個(gè)勞動(dòng)力。而當(dāng)他把勞動(dòng)力買到手以后，他就使用它，迫使工人在約定的期間內(nèi)勞動(dòng)?！薄幷咦ⅲ荨ＹY產(chǎn)者用以購(gòu)買工人勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“資產(chǎn)者用以購(gòu)買工人勞動(dòng)”改為“資本家用以購(gòu)買工人勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ莸哪莻€(gè)貨幣量，譬如說(shuō)兩法郎，也可以買到兩磅糖或一定數(shù)量的其他某種商品。他用以購(gòu)買兩磅糖的兩法郎，就是兩磅糖的

價(jià)格

。他用以購(gòu)買十二小時(shí)勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力使用”。——編者注］的兩法郎，就是十二小時(shí)勞動(dòng)的價(jià)格。可見(jiàn)，勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ菔且环N商品，是和沙糖一模一樣的商品。前者是用鐘點(diǎn)來(lái)計(jì)量的，后者是用重量來(lái)計(jì)量的。

工人拿自己的商品即勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ萑Q得資本家的商品，即換得貨幣，并且這種交換是按一定的比率進(jìn)行的。一定量的貨幣交換一定量的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力使用”?！幷咦ⅲ輹r(shí)間?？棽脊と说氖r(shí)勞動(dòng)交換兩法郎。但是，難道這兩法郎不是代表其他一切可以用兩法郎買到的商品嗎？可見(jiàn)，實(shí)質(zhì)上工人是拿他自己的商品即勞動(dòng)交換各種各樣的其他商品［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)交換各種各樣的其他商品”改為“勞動(dòng)力交換各種各樣的商品”?！幷咦ⅲ荩⑶沂前匆欢ǖ谋嚷首儞Q的。資本家付給他兩法郎，就是為交換他的勞動(dòng)日而付給了他一定量的肉，一定量的衣服，一定量的劈柴，一定量的燈光，等等?？梢?jiàn)，這兩法郎是表現(xiàn)勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”。——編者注］跟其他商品相交換的比例，即表現(xiàn)他的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ莸?/p>

交換價(jià)值

。商品通過(guò)

貨幣

表現(xiàn)出來(lái)的交換價(jià)值，也就稱為商品的

價(jià)格

。所以，工資只是

勞動(dòng)價(jià)格

［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)價(jià)格”改為“通常被稱為勞動(dòng)價(jià)格的勞動(dòng)力價(jià)格”?！幷咦ⅲ莸奶胤N名稱，是只能存在于人的血肉中的這種特殊商品價(jià)格的特種名稱。

拿任何一個(gè)工人來(lái)說(shuō)，比如拿一個(gè)織布工人來(lái)說(shuō)吧。資產(chǎn)者［注：在1891年的版本中，“資產(chǎn)者”改為“資本家”?！幷咦ⅲ莨┙o他一架織布機(jī)和一些紗?？棽脊と藙?dòng)手工作，紗變成了布。資產(chǎn)者［注：在1891年的版本中，“資產(chǎn)者”改為“資本家”?！幷咦ⅲ莅巡寄萌ィu了——比方說(shuō)——二十法郎?？棽脊と说墓べY是不是這塊布中的

一份

，二十法郎中的

一份

，他的勞動(dòng)產(chǎn)品中的

一份

呢？絕對(duì)不是。因?yàn)檫@個(gè)織布工人是在布還沒(méi)有賣出很久以前，甚至可能是在布還沒(méi)有織成很久以前就得到了自己的工資的?？梢?jiàn)，資本家支付的這筆工資并不是來(lái)自他賣布所賺的那些貨幣，而是來(lái)自他原來(lái)儲(chǔ)備的貨幣?？棽脊と藦馁Y產(chǎn)者那里領(lǐng)來(lái)使用的織布機(jī)和紗不是他的產(chǎn)品，同樣，他用自己的商品即勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”。——編者注］交換所得的那些商品也不是他的產(chǎn)品?？赡苡羞@樣的情形：資產(chǎn)者給自己的布找不到一個(gè)買主。他出賣布所賺的錢，也許甚至不能撈回他用于開(kāi)銷工資的款項(xiàng)。也有可能他出賣布所得的錢，比他付給織布工人的工資數(shù)目大得多。這一切都與織布工人毫不相干。資本家拿自己的一部分現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)即一部分資本去購(gòu)買織布工人的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ?，這就同他拿他的另一部分資本去購(gòu)買原料（紗）和勞動(dòng)工具（織布機(jī)）完全一樣。購(gòu)買了這些東西（其中包括生產(chǎn)布所必需的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”。——編者注］）以后，資本家就用只是

屬于他的原料和勞動(dòng)工具

進(jìn)行生產(chǎn)。當(dāng)然，我們這位善良的織布工人現(xiàn)在也屬于勞動(dòng)工具之列，他也做織布機(jī)一樣在產(chǎn)品中或在產(chǎn)品價(jià)格中是沒(méi)有份的。

所以，工資不是工人在他所生產(chǎn)的商品中占有的一份。工資是原有商品中由資本家用以購(gòu)買一定量的生產(chǎn)勞動(dòng)

［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ?/p>

的那一部分

。

總之，勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ菔且环N商品，是由其所有者即雇傭工人出賣給資本的一種商品。他為什么出賣它呢？為了生活。

可是［注：在1891年的版本中，“可是”后面加有“勞動(dòng)力在動(dòng)作中的表現(xiàn)”?！幷咦ⅲ荩瑒趧?dòng)是工人本身的生命活動(dòng)，是工人本身的生命的表現(xiàn)。工人正是把這種

生命活動(dòng)

出賣給別人，以獲得自己所必需的

生活資料

?？梢?jiàn)，工人的生命活動(dòng)對(duì)于他不過(guò)是使他能以生存的一種手段而已。他是為生活而工作的。他甚至不認(rèn)為勞動(dòng)是自己生活的一部分；相反地，對(duì)于他來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)就是犧牲自己的生活。勞動(dòng)是已由他出賣給別人的一種商品。因此，他的活動(dòng)的產(chǎn)物也就不是他的活動(dòng)的目的。工人為自己生產(chǎn)的不是他織成的綢緞，不是他從金礦里開(kāi)采出的黃金，也不是他蓋起的高樓大廈。他為自己生產(chǎn)的是

工資

，而綢緞、黃金、高樓大廈對(duì)于他都變成一定數(shù)量的生活資料，也許是變成棉布上衣，變成銅幣，變成某處地窖的住所了。一個(gè)工人在一晝夜中有十二小時(shí)在織布、紡紗、鉆孔、研磨、建筑、挖掘、打石子、搬運(yùn)重物等等，他能不能認(rèn)為這十二小時(shí)的織布、紡紗、鉆孔、研磨、建筑、挖掘、打石子是他的生活的表現(xiàn)，是他的生活呢？恰恰相反，對(duì)于他來(lái)說(shuō)，在這種活動(dòng)停止以后，當(dāng)他坐在飯桌旁，站在酒店柜臺(tái)前，睡在床上的時(shí)候，生活才算開(kāi)始。在他看來(lái)，十二小時(shí)勞動(dòng)的意義并不在于織布、紡紗、鉆孔等等，而在于這是

掙錢

的方法，掙錢使他能吃飯、喝酒、睡覺(jué)。假如說(shuō)蠶兒吐絲作繭是為了維持自己的生存，那末它就可算是一個(gè)真正的雇傭工人了。

勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”。——編者注］并不向來(lái)就是

商品

。勞動(dòng)并不向來(lái)就是雇傭勞動(dòng)、即

自由

勞動(dòng)。

奴隸

就不是把他自己的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ莩鲑u給奴隸主，正如耕牛不是向農(nóng)民賣工一樣。奴隸連同自己的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ菀淮味肋h(yuǎn)地賣給自己的主人了。奴隸是商品，可以從一個(gè)所有者手里轉(zhuǎn)到另一個(gè)所有者手里。

奴隸本身

是商品，但勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ輩s不是

他的

商品。

農(nóng)奴

只出賣自己的一部分勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ荨２皇撬麖耐恋厮姓叻矫骖I(lǐng)得報(bào)酬；相反地，土地所有者從他那里收取貢賦。農(nóng)奴是土地的附屬品，替土地所有者生產(chǎn)果實(shí)。相反地，

自由工人

自己出賣自己，并且是零碎地出賣。他每天把自己生命中的八小時(shí)、十小時(shí)、十二小時(shí)、十五小時(shí)拍賣給出錢最多的人，拍賣給原料、勞動(dòng)工具和生活資料的所有者，即拍賣給資本家。工人既不屬于私有者，也不屬于土地，但是他每日生命的八小時(shí)、十小時(shí)、十二小時(shí)、十五小時(shí)卻屬于它的購(gòu)買者。工人只要愿意，就可以離開(kāi)雇用他的資本家，而資本家也可以隨意辭退工人，只要工人使他不能再獲得利益或者不能使他獲得預(yù)期的利益，他就可以辭退。但是，工人是以出賣勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ轂槠涔べY的唯一來(lái)源的，如果他不愿餓死，就不能離開(kāi)

整個(gè)購(gòu)買者階級(jí)即資本家階級(jí)。工人不是屬于某一個(gè)資產(chǎn)者，而是屬于整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)

［注：在1891年的版本中，“不是屬于某一個(gè)資產(chǎn)者，而是屬于整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)”改為“不是屬于某一個(gè)資本家，而是屬于整個(gè)資本家階級(jí)”?！幷咦ⅲ?；至于工人給自己尋找一個(gè)雇主，即在資產(chǎn)階級(jí)［注：在1891年的版本中，“資產(chǎn)階級(jí)”改為“資本家階級(jí)”?！幷咦ⅲ葜虚g尋找一個(gè)買主，那是工人自己的事情了。

現(xiàn)在，在更詳細(xì)地談?wù)撡Y本和雇傭勞動(dòng)之間的關(guān)系以前，我們先簡(jiǎn)短地?cái)⑹鲆幌略跊Q定工資時(shí)起作用的一些最一般的條件。

我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)，

工資

是一定商品——?jiǎng)趧?dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ莸?/p>

價(jià)格

。所以，工資是由那些決定其他一切商品價(jià)格的規(guī)律決定的。

那末，試問(wèn)：

商品的價(jià)格是怎樣決定的呢

？

二

科倫

4月5日。商品的

價(jià)格

是由什么決定的？

它是由買主和賣主之間的競(jìng)爭(zhēng)即供求關(guān)系決定的。決定商品價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)是

三方面

的。

同一種商品，有許多不同的賣主供應(yīng)。誰(shuí)以最便宜的價(jià)格出賣同一質(zhì)量的商品，誰(shuí)就一定會(huì)戰(zhàn)勝其他賣主，從而保證自己有最大的銷路。于是，各個(gè)賣主彼此間就進(jìn)行爭(zhēng)奪銷路、爭(zhēng)奪市場(chǎng)的斗爭(zhēng)。他們每一個(gè)人都想出賣商品，都想盡量多賣，如果可能，都想由他一個(gè)人獨(dú)賣，而把其余的賣主排擠掉。因此，一個(gè)人就要比另一個(gè)人賣得便宜些。于是

賣主之間

就發(fā)生了

競(jìng)爭(zhēng)

，這種競(jìng)爭(zhēng)

降低

他們所供應(yīng)的商品的價(jià)格。

但是

買主之間

也有

競(jìng)爭(zhēng)

，這種競(jìng)爭(zhēng)反過(guò)來(lái)

提高

所供應(yīng)的商品的價(jià)格。

最后，

買主和賣主之間

也有

競(jìng)爭(zhēng)

。前者想買得盡量便宜些，后者卻想賣得盡量貴些。買主和賣主之間的這種競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果怎樣，要依上述競(jìng)爭(zhēng)雙方的對(duì)比關(guān)系怎樣來(lái)決定，就是說(shuō)要看是買主陣營(yíng)里的競(jìng)爭(zhēng)激烈些呢還是賣主陣營(yíng)里的競(jìng)爭(zhēng)激烈些。產(chǎn)業(yè)把兩支軍隊(duì)拋到戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)峙，其中每一支軍隊(duì)內(nèi)部又發(fā)生內(nèi)訌。戰(zhàn)勝敵人的是內(nèi)部沖突較少的那支軍隊(duì)。

假定說(shuō)，市場(chǎng)上有一百包棉花，而買主們卻需要一千包。在這種情形下，需求比供應(yīng)大十倍，因而買主之間的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)很激烈；他們中間的每一個(gè)人都竭力設(shè)法至少也要搞到一包，如果可能，就把一百包全都搞到手里。這個(gè)例子并不是隨意虛構(gòu)的。在商業(yè)史上有過(guò)這樣一些棉花歉收的時(shí)期，那時(shí)幾個(gè)資本家彼此結(jié)成聯(lián)盟，不只想把一百包棉花都收買下來(lái)，而且想把世界上的全部存棉都收買下來(lái)。這樣，在我們前述的情形下，每一個(gè)買主都力圖排擠掉另一個(gè)買主，出較高的價(jià)格收買每包棉花。棉花的賣主們看見(jiàn)敵軍隊(duì)伍里發(fā)生極劇烈的內(nèi)訌、并完全相信他們的一百包棉花都能賣掉，因此他們就嚴(yán)防自己內(nèi)部打起架來(lái)，以免在敵人競(jìng)相抬高價(jià)格的時(shí)候降低自己商品的價(jià)格。于是賣主陣營(yíng)里忽然奠定了和平。他們冷靜地叉著雙手，像

一個(gè)人

似地對(duì)抗買主；只要那些最熱衷的買主出價(jià)又沒(méi)有一定的限度，那賣主的貪圖也就會(huì)沒(méi)有止境了。

可見(jiàn)，某種商品的供應(yīng)低于需求，那末這種商品的賣主中間的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)很弱，甚至于完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)。賣主中間的競(jìng)爭(zhēng)在某種程度上減弱，買主中間的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)在某種程度上加劇。結(jié)果便是商品價(jià)格或多或少顯著地上漲。

大家知道，較為常見(jiàn)的是產(chǎn)生相反后果的相反情形：供應(yīng)大大超過(guò)需求，賣主中間拚命競(jìng)爭(zhēng)，買主少，商品賤價(jià)拍賣。

但是，價(jià)格上漲和下跌是什么意思呢？高價(jià)和低價(jià)是什么意思呢？沙粒在顯微鏡下就顯得高，寶塔比起山岳來(lái)就顯得低了。既然價(jià)格是由供求關(guān)系決定的，那末供求關(guān)系又是由什么決定的呢？

讓我們隨便問(wèn)一個(gè)資產(chǎn)者吧。他會(huì)像新即位的亞歷山大大帝一樣，馬上毫不猶豫地利用乘法表來(lái)解開(kāi)這個(gè)形而上學(xué)的紐結(jié)。他會(huì)對(duì)我們說(shuō)，假如我生產(chǎn)我出賣的這個(gè)商品的費(fèi)用是一百法郎，而我把它賣了一百一十法郎（自然是在一年期滿后），那末這是一種普通的、老實(shí)的、正當(dāng)?shù)睦麧?rùn)。假如我在進(jìn)行交換時(shí)得到了一百二十或一百三十法郎，那就是高額利潤(rùn)了。假如我得到了整整二百法郎，那就會(huì)是特高的巨額利潤(rùn)了。對(duì)于這個(gè)資產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，究竟什么是衡量利潤(rùn)的尺度呢？這就是他的商品的

生產(chǎn)費(fèi)用

。假如他拿自己的商品換來(lái)的一定數(shù)量的別種商品，其生產(chǎn)費(fèi)用少于他的商品的生產(chǎn)費(fèi)用，那他就算虧本了?？墒羌偃缢米约旱纳唐窊Q來(lái)的一定數(shù)量的別種商品，其生產(chǎn)費(fèi)用大于他的商品的生產(chǎn)費(fèi)用，那他就算贏利了。他是以

生產(chǎn)費(fèi)用

作為零度，根據(jù)他的商品的交換價(jià)值在零度上下的度數(shù)來(lái)測(cè)定他的利潤(rùn)的升降的。

由此可見(jiàn)，供求關(guān)系的改變，引起價(jià)格的上漲或下跌，引起高價(jià)或低價(jià)。

假如某一種商品的價(jià)格，由于供應(yīng)不足或需求劇增而大大上漲，那末另一種商品的價(jià)格就不免要相應(yīng)地下跌，因?yàn)樯唐返膬r(jià)格不過(guò)是以貨幣來(lái)表示的別種商品和它交換的比率。舉例說(shuō)，假如一尺綢緞的價(jià)格從五法郎上漲到六法郎，那末白銀的價(jià)格對(duì)于綢緞來(lái)講就下跌了，其他一切商品也都是這樣，它們的價(jià)格雖然沒(méi)有改變，但比起綢緞來(lái)卻是跌價(jià)了。這時(shí)若要交換得原來(lái)那么多的綢緞，就必須拿出更多的商品。

商品價(jià)格上漲會(huì)產(chǎn)生什么后果呢？大量資本將涌向繁榮的產(chǎn)業(yè)部門中去，而這種資本流入較為有利的產(chǎn)業(yè)部門中去的現(xiàn)象，要繼續(xù)到該部門的利潤(rùn)跌落到普通水平時(shí)為止，或者更確切些說(shuō)，要繼續(xù)到該部門產(chǎn)品的價(jià)格由于生產(chǎn)過(guò)剩而跌落到生產(chǎn)費(fèi)用以下時(shí)為止。

反之，假如某一種商品的價(jià)格跌落到它的生產(chǎn)費(fèi)用以下，那末資本就要從該種商品生產(chǎn)部門中流出去了。除了該工業(yè)部門已經(jīng)不合時(shí)代要求，因而必然衰亡以外，該商品的生產(chǎn)，即該商品的供應(yīng)，就要因?yàn)橘Y本的這種外流而縮減，直到該商品的供應(yīng)和需求相適應(yīng)為止，就是說(shuō)，直到該商品的價(jià)格重新上漲到它的生產(chǎn)費(fèi)用水平，或者更確切些說(shuō)，直到供應(yīng)低于需求，即直到商品價(jià)格又上漲到它的生產(chǎn)費(fèi)用以上為止，

因?yàn)樯唐返默F(xiàn)時(shí)價(jià)格總是高于或低于它的生產(chǎn)費(fèi)用

。

由此可見(jiàn)，資本是不斷地從一個(gè)生產(chǎn)部門向另一個(gè)生產(chǎn)部門流出或流入的。價(jià)格高就引起資本的過(guò)分猛烈的流入，價(jià)格低就引起資本的過(guò)分猛烈的流出。

我們從另一個(gè)角度來(lái)研究問(wèn)題時(shí)能夠證明：不僅供應(yīng)，連需求也是由生產(chǎn)費(fèi)用決定的?？墒?，這樣一來(lái)，我們就未免離題太遠(yuǎn)了。

我們剛才說(shuō)過(guò)，需求和供應(yīng)的波動(dòng)，每次都把商品的價(jià)格引導(dǎo)到生產(chǎn)費(fèi)用的水平。

固然，商品的實(shí)際價(jià)格始終不是高于生產(chǎn)費(fèi)用，就是低于生產(chǎn)費(fèi)用；但是，上漲和下降是相互抵銷的

，因此，在一定時(shí)間內(nèi)，如果把工業(yè)中的資本流入和流出總合起來(lái)看，就可看出各種商品是依其生產(chǎn)費(fèi)用而互相交換的，所以它們的價(jià)格是由生產(chǎn)費(fèi)用決定的。

價(jià)格由生產(chǎn)費(fèi)用決定這一點(diǎn)，不應(yīng)當(dāng)了解成像經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所了解的那種意思。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說(shuō)，商品的

平均價(jià)格

等于生產(chǎn)費(fèi)用；在他們看來(lái)，這是一個(gè)

規(guī)律

。他們把價(jià)格的上漲被價(jià)格的下降所抵銷，而下降則被上漲所抵銷這種無(wú)政府狀態(tài)的變動(dòng)看作偶然現(xiàn)象。那末，同樣也可以（另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家就正是這樣做的）把價(jià)格的波動(dòng)看作規(guī)律，而把價(jià)格由生產(chǎn)費(fèi)用決定這一點(diǎn)看作偶然現(xiàn)象?？墒菍?shí)際上，只有在這種波動(dòng)的進(jìn)程中，價(jià)格才是由生產(chǎn)費(fèi)用決定的；我們細(xì)加分析時(shí)就可以看出，這種波動(dòng)起著極可怕的破壞作用，并像地震一樣震撼資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的基礎(chǔ)。這種無(wú)秩序狀態(tài)的總運(yùn)動(dòng)就是它的秩序。在這種產(chǎn)業(yè)無(wú)政府狀態(tài)的進(jìn)程中，在這種循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)中，競(jìng)爭(zhēng)可以說(shuō)是拿一個(gè)極端去抵銷另一個(gè)極端。

由此可見(jiàn)，商品價(jià)格是由生產(chǎn)費(fèi)用這樣來(lái)決定的：某些時(shí)期，某種商品的價(jià)格超過(guò)它的生產(chǎn)費(fèi)用，另一些時(shí)期，該商品的價(jià)格卻下跌到它的生產(chǎn)費(fèi)用以下，而抵銷以前超過(guò)的時(shí)期，反之亦然。當(dāng)然，這不是就個(gè)別產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)的，而只是就整個(gè)產(chǎn)業(yè)部門來(lái)說(shuō)的。所以，這同樣也不是就個(gè)別產(chǎn)業(yè)家來(lái)說(shuō)的，而只是就整個(gè)產(chǎn)業(yè)家階級(jí)來(lái)說(shuō)的。

價(jià)格由生產(chǎn)費(fèi)用決定，就等于說(shuō)價(jià)格由生產(chǎn)商品所必需的勞動(dòng)時(shí)間決定，因?yàn)闃?gòu)成生產(chǎn)費(fèi)用的是：（1）原料和勞動(dòng)工具［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)工具”改為“勞動(dòng)工具損耗部分”。——編者注］，即產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，它們的生產(chǎn)耗費(fèi)了一定數(shù)量的工作日，因而也就是代表一定數(shù)量的勞動(dòng)時(shí)間；（2）直接勞動(dòng)，它也是以時(shí)間計(jì)量的。

一般調(diào)節(jié)商品價(jià)格的那些最一般的規(guī)律，當(dāng)然也調(diào)節(jié)

工資

，即調(diào)節(jié)

勞動(dòng)價(jià)格

。

勞動(dòng)報(bào)酬忽而提高，忽而降低，是依供求關(guān)系為轉(zhuǎn)移的，依購(gòu)買勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ莸馁Y本家和出賣勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ莸墓と酥g的競(jìng)爭(zhēng)情形為轉(zhuǎn)移的。工資的波動(dòng)一般是和商品價(jià)格的波動(dòng)相適應(yīng)的。

可是，在這種波動(dòng)的范圍內(nèi)，勞動(dòng)的價(jià)格是由生產(chǎn)費(fèi)用即為創(chuàng)造勞動(dòng)

［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ?/p>

這一商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間來(lái)決定的

。

那末，勞動(dòng)

［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ?/p>

本身的生產(chǎn)費(fèi)用究竟是什么呢

？

這就是為了使工人保持其為工人并把他訓(xùn)練成為工人所需要的費(fèi)用

。

因此，某一種勞動(dòng)所需要的訓(xùn)練時(shí)間愈少，工人的生產(chǎn)費(fèi)用也就愈少，他的勞動(dòng)的價(jià)格即他的工資也就愈低。在那些幾乎不需要任何訓(xùn)練時(shí)間，只要有工人的肉體存在就行的產(chǎn)業(yè)部門里，為造成工人所需要的生產(chǎn)費(fèi)用，幾乎只歸結(jié)為維持工人生存［注：在1891年的版本中，“生存”后面加有“及其勞動(dòng)能力”?！幷咦ⅲ菟枰纳唐?。因此，

工人的勞動(dòng)的價(jià)格

是由

必需生活資料的價(jià)格

決定的。

可是，這里還應(yīng)該注意到一種情況。

工廠主在計(jì)算自己的生產(chǎn)費(fèi)用，并根據(jù)生產(chǎn)費(fèi)用計(jì)算產(chǎn)品的價(jià)格的時(shí)候，是把勞動(dòng)工具的損耗也計(jì)算在內(nèi)的。譬如說(shuō)，假如一架機(jī)器值一千法郎，使用期限為十年，那末他每年就要往商品價(jià)格中加進(jìn)一百法郎，以便在十年期滿時(shí)有可能用新機(jī)器來(lái)更換用壞的機(jī)器。同樣，簡(jiǎn)單勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ莸纳a(chǎn)費(fèi)用中也應(yīng)加入延緩工人后代的費(fèi)用，即使工人階級(jí)能夠繁殖后代并用新工人來(lái)代替失去勞動(dòng)能力的工人的費(fèi)用。所以，工人的損耗也和機(jī)器的損耗一樣，是要計(jì)算進(jìn)去的。

總之，簡(jiǎn)單勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ莸纳a(chǎn)費(fèi)用就是

維持工人生存和延續(xù)工人后代的費(fèi)用

。這種維持生存和延續(xù)后代的費(fèi)用的價(jià)格就是工資。這樣決定的工資就叫做

最低工資

。這種最低工資，也和商品價(jià)格一般由生產(chǎn)費(fèi)用決定一樣，不是就

單個(gè)人

來(lái)說(shuō)的，而是就整個(gè)

種屬

來(lái)說(shuō)的。單個(gè)工人所得，千百萬(wàn)工人所得，不足以維持生存和延續(xù)后代，但

整個(gè)工人階級(jí)的工資

在其波動(dòng)范圍內(nèi)則是和這個(gè)最低額相等的。

現(xiàn)在，我們既已講明了調(diào)節(jié)工資以及其他任何商品的價(jià)格的最一般規(guī)律，我們就能更切近地研究我們的本題了。

三

科倫

4月6日。資本包括原料、勞動(dòng)工具和各種生活資料，這些東西是用以生產(chǎn)新的原料、新的勞動(dòng)工具和新的生活資料的。資本的所有這些組成部分都是勞動(dòng)的創(chuàng)造物，勞動(dòng)的產(chǎn)品，

積累起來(lái)的勞動(dòng)

。作為進(jìn)行新生產(chǎn)的手段的積累起來(lái)的勞動(dòng)就是資本。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就是這樣說(shuō)的。

什么是黑奴呢？黑奴就是黑種人。上面的說(shuō)明和這個(gè)說(shuō)明是一樣的。

黑人就是黑人。只有在一定的關(guān)系下，他才成為

奴隸

。紡紗機(jī)是紡棉花的機(jī)器。只有在一定的關(guān)系下，它才成為

資本

。脫離了這種關(guān)系，它也就不是資本了，就像

黃金

本身并不是

貨幣

，沙糖并不是沙糖的

價(jià)格

一樣。

人們?cè)谏a(chǎn)中不僅僅同自然界發(fā)生關(guān)系［注：在1891年的版本中，“不僅僅與自然界發(fā)生關(guān)系”改為“不僅僅影響自然界，而且也互相影響”?！幷咦ⅲ?。他們?nèi)绻灰砸欢ǚ绞浇Y(jié)合起來(lái)共同活動(dòng)和互相交換其活動(dòng)，便不能進(jìn)行生產(chǎn)。為了進(jìn)行生產(chǎn)，人們便發(fā)生一定的聯(lián)系和關(guān)系；只有在這些社會(huì)聯(lián)系和社會(huì)關(guān)系的范圍內(nèi)，才會(huì)有他們對(duì)自然界的關(guān)系［注：在1891年的版本中，“對(duì)自然界的關(guān)系”改為“對(duì)自然界的影響”。——編者注］，才會(huì)有生產(chǎn)。

生產(chǎn)者相互發(fā)生的這些社會(huì)關(guān)系，他們借以互相交換其活動(dòng)和參于共同生產(chǎn)的條件，當(dāng)然依照生產(chǎn)資料的性質(zhì)而有所不同。隨著新作戰(zhàn)工具即射擊火器的發(fā)明，軍隊(duì)的整個(gè)內(nèi)部組織就必然改變了，各個(gè)人借以組成軍隊(duì)并能作為軍隊(duì)行動(dòng)的那些關(guān)系就改變了，各個(gè)軍隊(duì)相互間的關(guān)系也發(fā)生了變化。

總之

，各個(gè)人借以進(jìn)行生產(chǎn)的社會(huì)關(guān)系，即

社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，是隨著物質(zhì)生產(chǎn)資料、生產(chǎn)力的變化和發(fā)展而變化和改變的。生產(chǎn)關(guān)系總合起來(lái)就構(gòu)成為

所謂

社會(huì)關(guān)系

，構(gòu)成為所謂

社會(huì)

，并且是構(gòu)成為一個(gè)處于

一定歷史發(fā)展階段

上的社會(huì)，具有獨(dú)特的特征的社會(huì)。古代社會(huì)、封建社會(huì)和資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)都是這樣的生產(chǎn)關(guān)系的總和，而其中每一個(gè)生產(chǎn)關(guān)系的總和同時(shí)又標(biāo)志著人類歷史發(fā)展中的一個(gè)特殊階段。

資本

也是一種社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。這是

資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系

，是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系。構(gòu)成資本的生活資料、勞動(dòng)工具和原料，難道不是在一定的社會(huì)條件下，不是在一定的社會(huì)關(guān)系下生產(chǎn)出來(lái)和積累起來(lái)的嗎？難道這一切不是在一定的社會(huì)條件下，在一定的社會(huì)關(guān)系內(nèi)被用來(lái)進(jìn)行新生產(chǎn)的嗎？并且，難道不正是這種一定的社會(huì)性質(zhì)把那些用來(lái)進(jìn)行新生產(chǎn)的產(chǎn)品變?yōu)?/p>

資本

的嗎？

資本不僅包括生活資料、勞動(dòng)工具和原料，不僅包括物質(zhì)產(chǎn)品。并且還包括

交換價(jià)值

。資本所包括的一切產(chǎn)品都是

商品

。所以，資本不僅是若干物質(zhì)產(chǎn)品的總和，并且也是若干商品或若干交換價(jià)值或若干

社會(huì)定量

的總和。

不論我們是以棉花代替羊毛也好，是以米代替小麥也好，是以輪船代替鐵路也好，只要這些體現(xiàn)資本的棉花、米和輪船同原先體現(xiàn)資本的羊毛、小麥和鐵路具有同樣的交換價(jià)值即同樣的價(jià)格，那末資本依然還是資本。資本的肉體可以經(jīng)常改變，但不會(huì)使資本性質(zhì)有絲毫改變。

雖然任何資本都是一些商品即交換價(jià)值的總和，然而遠(yuǎn)不是任何一些商品即交換價(jià)值的總和都是資本。

任何一些交換價(jià)值的總和都是一個(gè)交換價(jià)值。任何單個(gè)交換價(jià)值都是一些交換價(jià)值的總和。例如，值一千法郎的一座房子是一千法郎的交換價(jià)值。值一生丁［注：在1891年的版本中，“生丁”改為“分尼”?！幷咦ⅲ莸囊挥埣埵?00/100生丁的交換價(jià)值的總和。能同別的產(chǎn)品交換的產(chǎn)品就是

商品

。這些產(chǎn)品由以交換的一定比率就是它們的

交換價(jià)值

，如果這種比率是用貨幣來(lái)表示的，就是它們的

價(jià)格

。這些產(chǎn)品的數(shù)量多少絲毫不能改變它們成為

商品

，或者表現(xiàn)

交換價(jià)值

，或者具有一定

價(jià)格

的這種性能。一株樹(shù)不論其大小如何，終究是一株樹(shù)。我們拿鐵同別的產(chǎn)品交換時(shí)不是以兩為單位，而是以公擔(dān)為單位，難道鐵作為商品，作為交換價(jià)值的性能竟會(huì)因此而改變嗎？鐵作為一種商品，只是依其數(shù)量多少而具有大小不同的價(jià)值，高低不同的價(jià)格。

一些商品即一些交換價(jià)值的總和究竟是怎樣成為資本的呢？

它成為資本，是由于它作為一種獨(dú)立的社會(huì)力量，即作為一種屬于

社會(huì)一部分

的力量，借

交換直接的、活的勞動(dòng)

［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”。——編者注］而保存下來(lái)并增殖起來(lái)。除勞動(dòng)能力以外一無(wú)所有的階級(jí)的存在是資本的必要前提。

只是由于積累起來(lái)的、過(guò)去的、物化的勞動(dòng)支配直接的、活的勞動(dòng)，積累起來(lái)的勞動(dòng)才變?yōu)橘Y本。

資本的實(shí)質(zhì)并不在于積累起來(lái)的勞動(dòng)是替活勞動(dòng)充當(dāng)進(jìn)行新生產(chǎn)的手段。它的實(shí)質(zhì)在于活勞動(dòng)是替積累起來(lái)的勞動(dòng)充當(dāng)保存自己并增加其交換價(jià)值的手段。

資本和雇傭勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“資本和雇傭勞動(dòng)”改為“資本家和雇傭工人”。——編者注］是怎樣進(jìn)行交換的呢？

工人拿自己的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ輷Q到生活資料，而資本家拿歸他所有的生活資料換到勞動(dòng)，即工人的生產(chǎn)活動(dòng)，亦即創(chuàng)造力量。這種力量不僅能補(bǔ)償工人所消費(fèi)的東西，并且還使積累起來(lái)的勞動(dòng)具有比以前更大的價(jià)值。工人從資本家那里得到一部分現(xiàn)有的生活資料。這些生活資料對(duì)工人有什么用處呢？用于直接消費(fèi)?？墒牵绻也话芽窟@些生活資料維持我的生活的一段時(shí)間用來(lái)生產(chǎn)新的生活資料，即在消費(fèi)的同時(shí)用我的勞動(dòng)創(chuàng)造新價(jià)值來(lái)補(bǔ)償那些因消費(fèi)而消失了的價(jià)值，那末我一把這些生活資料消費(fèi)完，它們對(duì)于我就算是完全白耗費(fèi)了。但是，工人為了換到生活資料，正是把這種貴重的再生產(chǎn)力量讓給了資本家。因此，對(duì)于工人本身來(lái)說(shuō)，這種力量是白耗費(fèi)了。

舉一個(gè)例子來(lái)說(shuō)吧。有個(gè)農(nóng)場(chǎng)主每天付給他的一個(gè)短工五銀格羅申。這個(gè)短工為得到這五銀格羅申，就整天在農(nóng)場(chǎng)主的田地上干活，保證農(nóng)場(chǎng)主能得到十銀格羅申的收入。農(nóng)場(chǎng)主不但收回了他付給短工的價(jià)值，并且還把它增加了一倍?？梢?jiàn)，他有成效地、生產(chǎn)性地使用和消費(fèi)了他付給短工的五銀格羅申。他拿這五銀格羅申買到的正是一個(gè)短工的能生產(chǎn)出雙倍價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品并把五銀格羅申變成十銀格羅申的勞動(dòng)和力量。短工則拿他的生產(chǎn)力（他正是把這個(gè)生產(chǎn)力讓給了農(nóng)場(chǎng)主）換到五銀格羅申，并用它們換得遲早要消費(fèi)掉的生活資料。所以，這五銀格羅申的消費(fèi)有兩種方法：對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，是有

生產(chǎn)性的

，因?yàn)樗眠@五銀格羅申換來(lái)的勞動(dòng)力使他得到了十銀格羅申；對(duì)工人來(lái)說(shuō)，是

非生產(chǎn)性的

，因?yàn)樗眠@五銀格羅申換來(lái)的生活資料永遠(yuǎn)消失了，他只有再和農(nóng)場(chǎng)主進(jìn)行同樣的交換才能重新取得這些生活資料的價(jià)值。

這樣，資本以雇傭勞動(dòng)為前提，而雇傭勞動(dòng)又以資本為前提。兩者相互制約；兩者相互產(chǎn)生

。

一個(gè)棉紡織廠的工人是不是只生產(chǎn)棉織品呢？不是，他生產(chǎn)資本。他生產(chǎn)重新供人利用去支配他的勞動(dòng)并借他的勞動(dòng)創(chuàng)造新價(jià)值的價(jià)值。

資本只有同勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ萁粨Q，只有引起雇傭勞動(dòng)的產(chǎn)生，才能增加起來(lái)。雇傭勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“雇傭勞動(dòng)”改為“雇傭工人的勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ葜挥性谒黾淤Y本，使奴役它的那種權(quán)力加強(qiáng)時(shí)，才能和資本交換。

因此，資本的增加就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)即工人階級(jí)的增加

。

所以，資產(chǎn)者及其經(jīng)濟(jì)學(xué)家們斷言，資本家和工人的利益是

一致的

。千真萬(wàn)確呵！工人若不受雇于資本家就會(huì)滅亡。資本若不剝削勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ菥蜁?huì)滅亡，而要?jiǎng)兿鲃趧?dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ荩Y本就得購(gòu)買勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ?。投入生產(chǎn)的資本即生產(chǎn)資本增殖愈快，也就是說(shuō)，產(chǎn)業(yè)愈繁榮，資產(chǎn)階級(jí)愈發(fā)財(cái)，生意愈興隆，資本家需要的工人也就愈多，工人出賣自己的價(jià)格也就愈高。

原來(lái)，

生產(chǎn)資本的盡快增加

竟是工人能勉強(qiáng)過(guò)活的必要條件。

但是，生產(chǎn)資本的增加又是什么意思呢？就是積累起來(lái)的勞動(dòng)對(duì)活勞動(dòng)的支配權(quán)力的增加，就是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)工人階級(jí)的統(tǒng)治力量的增加。雇傭勞動(dòng)生產(chǎn)著對(duì)它起支配作用的他人財(cái)富，也就是說(shuō)生產(chǎn)著同它敵對(duì)的力量——資本，而它從資本那里取得就業(yè)手段，即取得生活資料，是以雇傭勞動(dòng)又會(huì)變成資本的一部分，又會(huì)變成使資本加速增殖的杠桿為條件的。

斷言資本的利益和勞動(dòng)的利益

［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)的利益”改為“工人的利益”?！幷咦ⅲ?/p>

是一致的，事實(shí)上不過(guò)是說(shuō)資本和雇傭勞動(dòng)是同一種關(guān)系的兩個(gè)方面罷了。一個(gè)方面制約著另一個(gè)方面，就如同高利貸者和揮霍者相互依存一樣。

當(dāng)雇傭工人仍然是雇傭工人的時(shí)候，他的命運(yùn)是取決于資本的。所謂工人和資本家的利益一致就是這么一回事。

四

科倫

4月7日。資本愈增長(zhǎng)，雇傭勞動(dòng)量就愈增長(zhǎng)，雇傭工人人數(shù)就愈增加，一句話，受資本支配的人數(shù)就愈增多。我們且假定有這樣一種最適意的情形：隨著生產(chǎn)資本的增加，對(duì)勞動(dòng)的需求也增加了，因而勞動(dòng)價(jià)格即工資也提高了。

一座小房子不管怎樣小，在周圍的房屋都是這樣小的時(shí)候，它是能滿足社會(huì)對(duì)住房的一切要求的。但是，一旦在這座小房子近旁聳立起一座宮殿，這座小房子就縮成可憐的茅舍模樣了。這時(shí)，狹小的房子證明它的居住者毫不講究或者要求很低；并且，不管小房子的規(guī)模怎樣隨著文明的進(jìn)步而擴(kuò)大起來(lái)，但是，只要近旁的宮殿以同樣的或更大的程度擴(kuò)大起來(lái)，那末較小房子的居住者就會(huì)在那四壁之內(nèi)越發(fā)覺(jué)得不舒適，越發(fā)不滿意，越發(fā)被人輕視。

工資的任何顯著的增加是以生產(chǎn)資本的迅速增加為前提的。生產(chǎn)資本的迅速增加，就要引起財(cái)富、奢侈，社會(huì)需要和社會(huì)享受等同樣迅速的增長(zhǎng)。所以，工人可以得到的享受縱然增長(zhǎng)了，但是，比起資本家的那些為工人所得不到的大為增加的享受來(lái)，比起一般社會(huì)發(fā)展水平來(lái)，工人所得到的社會(huì)滿足的程度反而降低了。我們的需要和享受是由社會(huì)產(chǎn)生的，因此，我們對(duì)于需要和享受是以社會(huì)的尺度，而不是以滿足它們的物品去衡量的。因?yàn)槲覀兊男枰拖硎芫哂猩鐣?huì)性質(zhì)，所以它們是相對(duì)的。

工資一般不僅是由我能夠用它交換到的商品數(shù)量來(lái)決定的。工資包含著各種對(duì)比關(guān)系。

首先，工人靠出賣自己的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”。——編者注］取得一定數(shù)量的貨幣。工資是不是單由這個(gè)貨幣價(jià)格來(lái)決定的呢？

在十六世紀(jì)，由于美洲的發(fā)現(xiàn)［注：在1891年的版本中，“美洲的發(fā)現(xiàn)”改為“在美洲發(fā)現(xiàn)了更豐富和更易于開(kāi)采的金礦”?！幷咦ⅲ?，歐洲流通的黃金和白銀的數(shù)量增加了。因此，黃金和白銀的價(jià)值和其他各種商品比較起來(lái)就降低了。但是，工人們出賣自己的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ菟玫降你y幣數(shù)仍和從前一樣。他們的勞動(dòng)的貨幣價(jià)格仍然如舊，然而他們的工資畢竟是降低了，因?yàn)樗麄兡猛瑯訑?shù)量的銀幣所交換到的別種商品比以前少了。這是促成十六世紀(jì)資本增殖和資產(chǎn)階級(jí)興盛的原因之一。

我們?cè)倥e一個(gè)別的例子。1847年冬，由于歉收，最必需的生活資料（面包、肉類、黃油、干酪等等）大大漲價(jià)了。假定工人靠出賣自己的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ菟玫呢泿帕咳院鸵郧耙粯?。難道他們的工資沒(méi)有降低嗎？當(dāng)然是降低了。他們拿同樣多的貨幣所能換到的面包、肉類等等東西比從前少了。他們的工資降低并不是因?yàn)榘足y的價(jià)值減低了，而是因?yàn)樯钯Y料的價(jià)值增高了。

我們最后再假定，勞動(dòng)的貨幣價(jià)格仍然未變，可是一切農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品由于使用新機(jī)器、年成好等等原因而降低了價(jià)格。這時(shí)，工人拿同樣多的貨幣可以買到更多的各種商品。所以，他們的工資正因?yàn)楣べY的貨幣價(jià)值仍然未變而提高了。

總之，勞動(dòng)的貨幣價(jià)格即名義工資，是和實(shí)際工資即用工資實(shí)際交換所得的商品量并不一致的。因此，我們談到工資的增加或降低時(shí)，不應(yīng)當(dāng)僅僅注意到勞動(dòng)的貨幣價(jià)格，僅僅注意到名義工資。

但是，無(wú)論名義工資，即工人把自己賣給資本家所得到的貨幣量，無(wú)論實(shí)際工資，即工人用這些貨幣所能買到的商品量，都不能把工資所包含的各種對(duì)比關(guān)系完全表示出來(lái)。

此外，工資首先是由它和資本家的贏利即利潤(rùn)的對(duì)比關(guān)系來(lái)決定的。這就是比較工資、相對(duì)工資。

實(shí)際工資所表示的是同其他商品的價(jià)格相比的勞動(dòng)價(jià)格，反之，相對(duì)工資所表示的則是同積累起來(lái)的勞動(dòng)的價(jià)格相比的直接勞動(dòng)價(jià)格，是雇傭勞動(dòng)和資本的相對(duì)價(jià)值，是資本家和工人的相互價(jià)值［注：在1891年的版本中，恩格斯把自“反之，相對(duì)工資”以下的一段話改為：“而相對(duì)工資所表示的，則是直接勞動(dòng)從勞動(dòng)新創(chuàng)造出的價(jià)值中所獲得的那個(gè)同積累起來(lái)的勞動(dòng)即資本從這種價(jià)值中所取得的份額相比的份額。

上面，在第14頁(yè)［見(jiàn)本卷第477頁(yè)?！幷咦ⅲ萆希覀冋f(shuō)過(guò)：‘工資不是工人在他所生產(chǎn)的商品中占有的一份。工資是原有商品中由資本家用以購(gòu)買一定量的生產(chǎn)勞動(dòng)力的那一部分。’但是，資本家要從賣出由工人創(chuàng)造的產(chǎn)品所得的進(jìn)款中再補(bǔ)償這筆工資。資本家在補(bǔ)償這筆工資時(shí)，照例要在扣除生產(chǎn)費(fèi)用后，還有若干剩余，即還有利潤(rùn)。工人所生產(chǎn)的商品的銷售價(jià)格，對(duì)資本家來(lái)說(shuō)可分為三部分：

第一

，補(bǔ)償他所墊支的原料價(jià)格和他所墊支的工具、機(jī)器及其他勞動(dòng)資料的損耗；

第二

，補(bǔ)償資本家所墊支的工資；

第三

，這些費(fèi)用以外的余額，即資本家的利潤(rùn)。第一部分只是補(bǔ)償

原已存在的價(jià)值

；很清楚，補(bǔ)償工資的那一部分和構(gòu)成資本家利潤(rùn)的余額完全是從

工人勞動(dòng)所創(chuàng)造出來(lái)的

并附加到原料價(jià)值上去的

新價(jià)值

中得來(lái)的。而

在這個(gè)意義上說(shuō)

，為了把工資和利潤(rùn)加以比較，我們可以把兩者都看成是工人生產(chǎn)的產(chǎn)品中的份額?！薄幷咦ⅲ荨?/p>

實(shí)際工資可能仍然未變，甚至可能增加了，但是相對(duì)工資卻可能降低了。假定說(shuō)，一切生活資料跌價(jià)三分之二，而日工資只降低了三分之一，比方由三法郎降低到兩法郎。這時(shí)，雖然工人拿這兩法郎可以買到比從前拿三法郎買到的更多的商品，但是和資本家的利潤(rùn)比較起來(lái)，工人的工資終究是降低了。資本家（比如，一個(gè)工廠主）的利潤(rùn)增加了一法郎，換句話說(shuō)，資本家拿比以前少的交換價(jià)值付給工人，而工人卻得替資本家生產(chǎn)出比以前多的交換價(jià)值。資本的價(jià)值比勞動(dòng)的價(jià)值提高了［注：在1891年的版本中，“資本的價(jià)值比勞動(dòng)的價(jià)值提高了”改為“資本所得的份額比勞動(dòng)所得的份額提高了”。——編者注］。社會(huì)財(cái)富在資本和勞動(dòng)之間的分配更不平衡了。資本家用同樣多的資本支配著更多的勞動(dòng)。資本家階級(jí)支配工人階級(jí)的權(quán)力增加了，工人的社會(huì)地位更壞了，比起資本家的地位來(lái)又降低了一級(jí)。

決定工資和利潤(rùn)在其相互關(guān)系上的降低和增加的一般規(guī)律

究竟是怎樣的呢？

工資和利潤(rùn)是互成反比的。資本的交換價(jià)值

［注：在1891年的版本中，“資本的交換價(jià)值”，改為“資本的所得份額”。——編者注］

即利潤(rùn)愈增加，則勞動(dòng)的交換價(jià)值

［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)的交換價(jià)值”改為“勞動(dòng)的所得份額”。——編者注］

即按日工資就愈降低；反之亦然。利潤(rùn)增加多少，工資就降低多少；而利潤(rùn)降低多少，則工資就增加多少。

也許有人會(huì)駁斥說(shuō)：資本家贏利可能是由于他拿自己的產(chǎn)品同其他資本家進(jìn)行了有利的交換，可能是由于開(kāi)辟了新的市場(chǎng)或者原有市場(chǎng)上的需要驟然增加等等，從而對(duì)他的商品的需求量大為增加；所以，一個(gè)資本家所得利潤(rùn)的增加可能是由于損害了其他資本家的利益，而與工資即勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“勞動(dòng)力”?！幷咦ⅲ莸慕粨Q價(jià)值的漲落無(wú)關(guān)；或者，資本家所得利潤(rùn)的增加也可能是由于改進(jìn)了勞動(dòng)工具，采用了利用自然力的新方法等等。

首先必須承認(rèn)，所得出的結(jié)果依然是一樣的，只不過(guò)這是經(jīng)過(guò)相反的途徑得出的。固然，利潤(rùn)的增加不是由于工資的降低，但是工資的降低卻是由于利潤(rùn)的增加。資本家用同一數(shù)量的勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)”改為“別人的勞動(dòng)”?！幷咦ⅲ?，購(gòu)得了更多的交換價(jià)值，而對(duì)這個(gè)勞動(dòng)卻沒(méi)有多付一文。這就是說(shuō)，勞動(dòng)所得的報(bào)酬同它使資本家得到的純收入相比卻減少了。

此外，我們還應(yīng)提醒，無(wú)論商品價(jià)格如何波動(dòng)，每一種商品的平均價(jià)格，即它同別種商品相交換的比率，總是由

它的生產(chǎn)費(fèi)用

決定的。因此，資本家相互間的盈虧得失必定在整個(gè)資本家階級(jí)范圍內(nèi)互相抵銷。改進(jìn)機(jī)器，在生產(chǎn)中采取利用自然力的新方法，使得在一定的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)，用同樣數(shù)量的勞動(dòng)和資本可以創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品，但絕不是創(chuàng)造出更多的交換價(jià)值。如果我用紡紗機(jī)能夠在一小時(shí)內(nèi)生產(chǎn)出比未發(fā)明這種機(jī)器以前的產(chǎn)量多一倍的紗，比方從前為五十磅，現(xiàn)在為一百磅，那末我用這一百磅紗交換所得［注：在1891年的版本中，在“所得”之后還有“平均起來(lái)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)”一句話?！幷咦ⅲ莸纳唐罚⒉槐纫郧坝梦迨踅粨Q到的多些，因?yàn)榧喌纳a(chǎn)費(fèi)用減低了一半，或者說(shuō)，因?yàn)楝F(xiàn)在我用同樣多的生產(chǎn)費(fèi)用能夠生產(chǎn)出比以前多一倍的產(chǎn)品。

最后，不管資本家階級(jí)即資產(chǎn)階級(jí)（一個(gè)國(guó)家的也好，整個(gè)世界市場(chǎng)的也好）相互之間分配生產(chǎn)所得的純收入的比率如何，這個(gè)純收入的總額歸根到底只是活勞動(dòng)［注：在1891年的版本中，“活勞動(dòng)”改為“直接勞動(dòng)”?！幷咦ⅲ菁拥饺糠e累起來(lái)的勞動(dòng)上去的那個(gè)數(shù)額。所以，這個(gè)總額是按勞動(dòng)增殖資本的比率，即按利潤(rùn)比工資增加的比率增長(zhǎng)的。

可見(jiàn)，即使我們單只在

資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系這個(gè)范圍

內(nèi)觀察問(wèn)題，也可以知道

資本的利益和雇傭勞動(dòng)的利益是截然對(duì)立的

。

資本的迅速增加就等于利潤(rùn)的迅速增加。而利潤(rùn)的迅速增加只有在勞動(dòng)的交換價(jià)值［注：在1891年的版本中，“勞動(dòng)的交換價(jià)值”改為“勞動(dòng)價(jià)格”。——編者注］同樣迅速下降，相對(duì)工資同樣迅速下降的條件下才是可能的。即使在實(shí)際工資同名義工資即勞動(dòng)的貨幣價(jià)值同時(shí)增加的情況下，只要實(shí)際工資不是和利潤(rùn)同等地增加，相對(duì)工資還是可能下降的。比如說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)興旺的時(shí)期，工資提高5％，而利潤(rùn)卻提高30％，那末比較工資即相對(duì)工資

不是增加，而是減少了

。

所以，一方面工人的收入在資本迅速增加的情況下也有所增加，可是另一方面橫在資本家和工人之間的社會(huì)鴻溝也同時(shí)擴(kuò)大，而資本支配勞動(dòng)的權(quán)力，勞動(dòng)對(duì)資本的依賴程度也隨著增大。

所謂資本迅速增加對(duì)工人有好處的論點(diǎn)，實(shí)際上不過(guò)是說(shuō)：工人把他人的財(cái)富增殖得愈迅速，落到工人口里的殘羹剩飯就愈多，能夠獲得工作和生活下去的工人就愈多，依附資本的奴隸人數(shù)就增加得愈多。

這樣我們就看出：

即使

最有利于

工人階級(jí)的

情勢(shì)

，即使

資本的盡快增加

如何改善了工人的物質(zhì)生活狀況，也不能消滅工人的利益和資產(chǎn)者即資本家的利益之間的對(duì)立狀態(tài)。

利潤(rùn)和工資

仍然是

互成反比

的。

假如資本增加得迅速，工資是可能提高的；可是資本家的利潤(rùn)增加得更迅速無(wú)比。工人的物質(zhì)生活改善了，然而這是以他們的社會(huì)地位的降低為代價(jià)換來(lái)的。橫在他們和資本家之間的社會(huì)鴻溝擴(kuò)大了。

最后：

所謂生產(chǎn)資本的盡快增加是對(duì)雇傭勞動(dòng)最有利的條件這種論點(diǎn)，實(shí)際上不過(guò)是說(shuō)：工人階級(jí)愈迅速地?cái)U(kuò)大和增加敵對(duì)它的力量，即愈迅速地?cái)U(kuò)大和增加支配它的他人財(cái)富，它就能在愈加有利的條件下重新為資產(chǎn)階級(jí)增殖財(cái)富、重新為資本加強(qiáng)權(quán)力而工作——這樣的工作無(wú)非是它本身在鑄造金鎖鏈，讓資產(chǎn)階級(jí)用來(lái)牽著它走罷了。

五

科倫

4月10日。然而，是不是像資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所說(shuō)的那樣，

生產(chǎn)資本的增加

真的和

工資的提高

密不可分呢？我們不應(yīng)當(dāng)聽(tīng)信他們的話。我們甚至于不能相信他們的這種說(shuō)法：似乎資本長(zhǎng)得越肥，它的奴隸也吃得越好。資產(chǎn)階級(jí)太開(kāi)明了，太會(huì)打算了，它沒(méi)有封建主的那種以奴仆的衣著華麗夸耀于人的偏見(jiàn)。資產(chǎn)階級(jí)的生存條件迫使它錙銖必較。

因此我們就應(yīng)當(dāng)更仔細(xì)地研究一個(gè)問(wèn)題：

生產(chǎn)資本的增長(zhǎng)是怎樣影響工資的？

如果資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的生產(chǎn)資本整個(gè)說(shuō)來(lái)是在不斷增長(zhǎng)，那末勞動(dòng)的積累就是

更多方面

的了。資本的數(shù)目和資本的數(shù)額［注：在1891年的版本中，“資本的數(shù)目和資本的數(shù)額”改為“資本家的數(shù)目和他們的資本的數(shù)額”?！幷咦ⅲ萑找嬖黾?。資本的

增殖

加劇

資本家之間的競(jìng)爭(zhēng)

。資本

數(shù)額的增加

，就使得有可能把

裝備著火力更猛烈的斗爭(zhēng)武器的更強(qiáng)大的工人大軍拋入產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)

。

一個(gè)資本家只有在自己更便宜地出賣商品的情況下，才能把另一個(gè)資本家逐出戰(zhàn)場(chǎng)，并占有他的資本?？墒牵軌蛸v賣而又不破產(chǎn)，他就必須廉價(jià)生產(chǎn)，就是說(shuō)，必須盡量增加勞動(dòng)的生產(chǎn)力。而增加勞動(dòng)的生產(chǎn)力的首要辦法是

更細(xì)地分工

，更全面地運(yùn)用和經(jīng)常地改進(jìn)

機(jī)器

。內(nèi)部實(shí)行分工的工人大軍愈龐大，應(yīng)用機(jī)器的規(guī)模愈廣大，生產(chǎn)費(fèi)用相對(duì)地就愈迅速縮減，勞動(dòng)就更有效率。因此，資本家之間就發(fā)生了各方面的競(jìng)爭(zhēng)：他們竭力設(shè)法擴(kuò)大分工和增加機(jī)器，并盡可能大規(guī)模地使用機(jī)器。

可是，假如某一個(gè)資本家由于更細(xì)地分工、更多地采用新機(jī)器并改進(jìn)新機(jī)器，由于更有利和更廣泛地利用自然力，因而有可能用同樣多的勞動(dòng)或積累起來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)出比他的競(jìng)爭(zhēng)者更多的產(chǎn)品（即商品），比如說(shuō)，在同一勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)，他的競(jìng)爭(zhēng)者只能織出半尺麻布，他卻能織出一尺麻布，那末他會(huì)怎樣辦呢？

他可以繼續(xù)按照原來(lái)的市場(chǎng)價(jià)格出賣每半尺麻布，但是這樣他就不能把自己的敵人逐出戰(zhàn)場(chǎng)，就不能擴(kuò)大自己的銷路。可是隨著他的生產(chǎn)的擴(kuò)大，他對(duì)銷路的需要也增加了。固然，他所采用的這些更有力更貴重的生產(chǎn)資料

使

他

能夠

廉價(jià)出賣商品，但是這種生產(chǎn)資料又

使

他

不得不

出賣更多的商品，為自己的商品爭(zhēng)奪更大得多的市場(chǎng)。因此，這個(gè)資本家出賣半尺麻布的價(jià)格就要比他的競(jìng)爭(zhēng)者便宜些。

雖然這個(gè)資本家生產(chǎn)一尺麻布的費(fèi)用并不比他的競(jìng)爭(zhēng)者生產(chǎn)半尺麻布的費(fèi)用多，但是他不會(huì)以他的競(jìng)爭(zhēng)者出賣半尺麻布的價(jià)格來(lái)出賣一尺麻布。不然他就占不到任何便宜，而只是通過(guò)交換把自己的生產(chǎn)費(fèi)用收回罷了。如果他的收入終究還是增加了，那只是因?yàn)樗麆?dòng)用了更多的資本，而不是因?yàn)樗馁Y本比別人的資本更多地增加了自己的價(jià)值。而且只要他把他的商品價(jià)格定得比他的競(jìng)爭(zhēng)者低百分之幾，他追求的目的也就達(dá)到了。他

壓低價(jià)格

就能把他的競(jìng)爭(zhēng)者擠出市場(chǎng)，或者至少也能奪取他的競(jìng)爭(zhēng)者的一部分銷路。最后，我們?cè)偬嵋幌?，現(xiàn)時(shí)價(jià)格總是

高于

或

低于生產(chǎn)費(fèi)用

，這取決于該種商品是在產(chǎn)業(yè)的旺季出賣的還是在淡季出賣的。一個(gè)采用了生產(chǎn)效能更高的新生產(chǎn)資料的資本家所能得到的超出他的實(shí)際生產(chǎn)費(fèi)用的百分率，是依每尺麻布的市場(chǎng)價(jià)格高于或低于迄今的一般生產(chǎn)費(fèi)用為轉(zhuǎn)移的。

可是這個(gè)資本家的

特權(quán)

不會(huì)長(zhǎng)久，因?yàn)橥?jìng)爭(zhēng)的資本家也會(huì)采用同樣的機(jī)器，實(shí)行同樣的分工，并以同樣的或更大的規(guī)模采用這些機(jī)器的分工。這些新措施將得到廣泛的推廣，直到麻布價(jià)格不僅跌到

原先的生產(chǎn)費(fèi)用以下

，而且跌到

新的生產(chǎn)費(fèi)用以下為止

。

這樣，資本家的相互關(guān)系又會(huì)像采用新生產(chǎn)資料

以前

那樣了；如果說(shuō)他們由于采用這種生產(chǎn)資料曾經(jīng)能夠用以前的價(jià)格供給加倍的產(chǎn)品，那末

現(xiàn)在

他們已不得不按

低于

以前的價(jià)格出賣加倍的產(chǎn)品了。在這種新生產(chǎn)費(fèi)用的水平上，同樣一場(chǎng)鉤心斗角的斗爭(zhēng)又重新開(kāi)始。又有人實(shí)行更細(xì)的分工，又有人增加機(jī)器數(shù)量，利用這種分工的范圍和采用這些機(jī)器的規(guī)模日益擴(kuò)大。而競(jìng)爭(zhēng)又對(duì)這個(gè)結(jié)果發(fā)生反作用。

由此可見(jiàn)，生產(chǎn)方式和生產(chǎn)資料總在不斷變更，不斷革命化；

分工必然要引起更進(jìn)一步的分工；機(jī)器的采用必然要引起機(jī)器的更廣泛的采用；大規(guī)模的生產(chǎn)必然要引起更大規(guī)模的生產(chǎn)

。

這是一個(gè)規(guī)律，這個(gè)規(guī)律一次又一次地把資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)甩出原先的軌道，并迫使資本加強(qiáng)勞動(dòng)的生產(chǎn)力，

因?yàn)?/p>

它以前就加強(qiáng)過(guò)勞動(dòng)的生產(chǎn)力；這個(gè)規(guī)律不讓資本有片刻的停息，老是在它耳邊催促說(shuō)：前進(jìn)！前進(jìn)！

這個(gè)規(guī)律正就是那個(gè)在商業(yè)的周期性波動(dòng)中必然使商品價(jià)格和商品

生產(chǎn)費(fèi)用

趨于一致的規(guī)律。

不管一個(gè)資本家運(yùn)用了效率多么高的生產(chǎn)資料，競(jìng)爭(zhēng)總使這種生產(chǎn)資料的采用成為普遍的現(xiàn)象，而當(dāng)這種生產(chǎn)資料的采用一旦成為普遍的現(xiàn)象時(shí)，他的資本具有更大效率的唯一后果就只能是：

要取得原有的價(jià)格

，他就必須供給比以前多十倍、二十倍、一百倍的商品?？墒牵?yàn)楝F(xiàn)在他必須售出也許比以前多一千倍的商品，才能靠增加所售產(chǎn)品數(shù)量的辦法來(lái)彌補(bǔ)由于售價(jià)降低所受的損失；因?yàn)樗F(xiàn)在必須賣出更多的商品不僅是為了得到利潤(rùn)［注：在1891年的版本中，“得到利潤(rùn)”改為“得到更多的利潤(rùn)”。——編者注］，并且也是為了抵補(bǔ)生產(chǎn)費(fèi)用（我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)，生產(chǎn)工具本身也日益昂貴）；因?yàn)榇藭r(shí)這種大量出賣不僅對(duì)于他而且對(duì)于他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方都成了生死問(wèn)題，所以先前的斗爭(zhēng)就

因已經(jīng)發(fā)明的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)效率愈大而愈殘酷無(wú)情地激烈起來(lái)。所以，分工和機(jī)器的采用又將以更大得無(wú)比的規(guī)模發(fā)展起來(lái)

。

不管已被采用的生產(chǎn)資料的力量多么強(qiáng)大，競(jìng)爭(zhēng)總是要把資本從這種強(qiáng)大力量中得到的黃金果實(shí)奪去，使商品的價(jià)格降低到生產(chǎn)費(fèi)用的水平；也就是說(shuō)，只要有可能更廉價(jià)的生產(chǎn)，即有可能用同一數(shù)量的勞動(dòng)生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)就使廉價(jià)生產(chǎn)即按原先價(jià)格供給日益增多的產(chǎn)品數(shù)量成為確定不移的規(guī)律。可見(jiàn)，資本家努力的結(jié)果，除了必須在同一勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出更多的商品以外，換句話說(shuō)，除了

使他的資本的價(jià)值增殖的條件惡化

以外，并沒(méi)有得到任何好處。因此，雖然競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)常以其生產(chǎn)費(fèi)用的規(guī)律迫使資本家坐臥不寧，把他制造出來(lái)對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)者的一切武器倒轉(zhuǎn)來(lái)針對(duì)著他自己，但資本家總是想方設(shè)法在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，孜孜不倦地采用價(jià)錢較貴但能進(jìn)行廉價(jià)生產(chǎn)的新機(jī)器，實(shí)行新分工，以代替舊機(jī)器和舊分工，并且不等到競(jìng)爭(zhēng)使這些新措施過(guò)時(shí)，就這樣做了。

現(xiàn)在我們?nèi)羰窍胂褚幌逻@種狂熱的激發(fā)狀態(tài)

同時(shí)

籠罩了

整個(gè)世界市場(chǎng)

，那我們就會(huì)明白，資本增殖、積累和集聚的結(jié)果，如何導(dǎo)向了不斷地、日新月異地、更大規(guī)模地實(shí)行分工，采用新機(jī)器，改進(jìn)舊機(jī)器。

這些同生產(chǎn)資本的增殖分不開(kāi)的情況又怎樣影響工資的確定呢？

更進(jìn)一步的

分工

使

一個(gè)

工人

能

做五個(gè)、十個(gè)乃至二十個(gè)人的工作，因而就使工人之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇五倍、十倍乃至二十倍。工人中間的競(jìng)爭(zhēng)不只表現(xiàn)于一個(gè)工人把自己出賣得比另一個(gè)工人賤些，而且還表現(xiàn)于

一個(gè)

工人做五個(gè)、十個(gè)乃至二十個(gè)人的工作。而資本所實(shí)行的和經(jīng)常擴(kuò)展的

分工

就迫使工人進(jìn)行這種競(jìng)爭(zhēng)。

其次，

分工

愈細(xì)，勞動(dòng)就愈

簡(jiǎn)單化

。工人的

特殊技巧

失去任何價(jià)值。工人變成了一種簡(jiǎn)單的、單調(diào)的生產(chǎn)力，就不需要體力上或智力上的特別本事和技能了。他的勞動(dòng)成為人人都能從事的勞動(dòng)了。因此，工人受到四面八方的排擠；我們還要提醒一下，一種工作愈簡(jiǎn)單，就愈容易學(xué)會(huì)，為學(xué)會(huì)這種工作所需要的生產(chǎn)費(fèi)用愈少，工資也就愈降低，因?yàn)楣べY像一切商品的價(jià)格一樣，是由生產(chǎn)費(fèi)用決定的。

總之，勞動(dòng)愈是不能給人以樂(lè)趣，愈是令人生厭，競(jìng)爭(zhēng)也就愈激烈，工資也就愈減少

。工人想維持自己的工資總額，就得多勞動(dòng)：多工作幾小時(shí)或者在一小時(shí)內(nèi)造出更多的產(chǎn)品。這樣一來(lái)，工人為貧困所迫，就愈加重分工的極危險(xiǎn)的后果。結(jié)果就是：

他工作得愈多，他所得的工資就愈少

。這里的原因很簡(jiǎn)單：他工作得愈多，他給自己的工友們?cè)斐傻母?jìng)爭(zhēng)就愈激烈，因而就使自己的工友們變成他自己的競(jìng)爭(zhēng)者，這些競(jìng)爭(zhēng)者也像他一樣按同樣惡劣的條件出賣自己。所以，原因同樣很簡(jiǎn)單：他歸根到底是

自己給自己，即自己給作為工人階級(jí)一員的自己

造成競(jìng)爭(zhēng)。

機(jī)器

也發(fā)生同樣的影響，而且影響的規(guī)模更大得多，因?yàn)闄C(jī)器用不熟練的工人代替熟練工人，用女工代替男工，用童工代替成年工；因?yàn)樵谧钕仁褂脵C(jī)器的地方，機(jī)器就把大批手工工人拋到街頭上去，而在機(jī)器日益完善、改進(jìn)或?yàn)樯a(chǎn)效率更高的機(jī)器所替換的地方，機(jī)器又把一批一批的工人排擠出去。我們?cè)谇懊娲舐缘孛枋隽速Y本家相互間的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)特點(diǎn)，就是致勝的辦法與其說(shuō)是增加勞動(dòng)大軍，不如說(shuō)是減少勞動(dòng)大軍。統(tǒng)帥們即資本家們相互競(jìng)賽，看誰(shuí)能解雇更多的產(chǎn)業(yè)士兵

。

不錯(cuò)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們告訴我們說(shuō)，似乎因采用機(jī)器而成為多余的工人可以在

新的

工業(yè)部門里找到工作。

他們不敢干脆地肯定說(shuō)，在新的勞動(dòng)部門中找到棲身之所的就是那些被解雇的工人。事實(shí)最無(wú)情地粉碎了這種謊言。其實(shí)，他們不過(guò)是肯定說(shuō)，在

工人階級(jí)的其他組成部分

面前，譬如說(shuō)，在一部分已準(zhǔn)備進(jìn)入那種衰亡的產(chǎn)業(yè)部門的青年工人面前，出現(xiàn)了新的就業(yè)門路。這對(duì)于不幸的工人當(dāng)然是一個(gè)很大的安慰。資本家老爺們是不會(huì)缺少可供剝削的新鮮血肉的，于是他們就讓死人們?nèi)ヂ裨嶙约旱氖w。這種安慰，與其說(shuō)是對(duì)工人的安慰，不如說(shuō)是對(duì)資本家本身的安慰。要知道，假若機(jī)器消滅了整個(gè)雇傭工人階級(jí)，那末資本的最可怕的時(shí)刻就會(huì)到來(lái)，因?yàn)橘Y本沒(méi)有雇傭勞動(dòng)就不再成為資本了！

就假定那些直接被機(jī)器從一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門排擠出去的工人以及原已指望受雇于該產(chǎn)業(yè)部門的那一部分青年工人

都能找到新工作

。是否可以相信新工作的報(bào)酬會(huì)和已失去的工作的報(bào)酬同樣高呢？

要是這樣，那就是違反了一切經(jīng)濟(jì)規(guī)律

。我們說(shuō)過(guò)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)常是用簡(jiǎn)單的和低級(jí)的工作來(lái)代替較復(fù)雜和較高級(jí)的工作的。

既是這樣，被機(jī)器從一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門排擠出去的一大批工人若不甘愿領(lǐng)取

更低更壞的報(bào)酬

，又怎能在別的部門找到棲身之所呢？

有人說(shuō)制造機(jī)器本身的工人是一種例外。他們說(shuō)，既然產(chǎn)業(yè)需要并使用更多的機(jī)器，機(jī)器的數(shù)量就必然增加，因而機(jī)器的生產(chǎn)也必然增加，而在這個(gè)生產(chǎn)部門中工作的工人人數(shù)也必然隨之增加；況且這個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的工人是熟練工人，而且還是受過(guò)教育的工人。

從1840年起，這種原先也只有一半正確的論點(diǎn)已經(jīng)毫無(wú)正確的影子了，因?yàn)闄C(jī)器生產(chǎn)部門也完全和棉紗生產(chǎn)部門一樣，日益多方面地采用機(jī)器，而機(jī)器生產(chǎn)部門的工人，比起極完善的機(jī)器來(lái)，只能起著極不完善的機(jī)器的作用。

可是，在一個(gè)男工被機(jī)器排擠出去以后，工廠方面也許會(huì)雇傭

三個(gè)

童工和

一個(gè)

女工！難道先前一個(gè)男工的工資不是應(yīng)該足夠養(yǎng)活三個(gè)孩子和一個(gè)妻子嗎？難道先前最低工資不是應(yīng)該足夠維持工人生活和繁殖工人后代嗎？資產(chǎn)階級(jí)愛(ài)說(shuō)的這些話在這里究竟證明了什么呢？只證明了一點(diǎn)：現(xiàn)在要得到維持

一個(gè)

工人家庭生活的工資，就得消耗比以前多

三倍

的工人生命。

總括起來(lái)說(shuō)：

生產(chǎn)資本愈增加，分工和采用機(jī)器的范圍就愈擴(kuò)大。分工和采用機(jī)器的范圍愈擴(kuò)大，工人之間的競(jìng)爭(zhēng)就愈劇烈，他們的工資就愈減少。

加之，工人階級(jí)還從

較高的社會(huì)階層

中得到補(bǔ)充；降落到無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍里來(lái)的有大批小產(chǎn)業(yè)家和小食利者，他們除了趕快跟工人一起伸手乞求工作，毫無(wú)別的辦法。這樣，伸出來(lái)乞求工作的手像森林似地愈來(lái)愈稠密，而這些手本身則愈來(lái)愈消瘦。

不言而喻，小產(chǎn)業(yè)家是支持不住這種戰(zhàn)爭(zhēng)［注：在1891年的版本中，“戰(zhàn)爭(zhēng)”改為“斗爭(zhēng)”。——編者注］的：這種戰(zhàn)爭(zhēng)的首要條件之一就是生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)常擴(kuò)大，也就是說(shuō)必須要做大產(chǎn)業(yè)家而絕不能做一個(gè)小產(chǎn)業(yè)家。

當(dāng)然，還有一點(diǎn)也是用不著進(jìn)一步說(shuō)明的：資本愈增殖，資本的總量和數(shù)目愈增加，資本的利息也就愈減少；因此，小食利者就不可能再依靠利息來(lái)維持生活，必須投到產(chǎn)業(yè)方面去，即補(bǔ)充小產(chǎn)業(yè)家的隊(duì)伍，從而增加無(wú)產(chǎn)者的候補(bǔ)人數(shù)。

最后，上述發(fā)展進(jìn)程愈迫使資本家以日益擴(kuò)大的規(guī)模使用既有的巨大的生產(chǎn)資料，并為此而動(dòng)用一切信貸機(jī)構(gòu)，而“地震”［注：在1891年的版本中，“地震”改為“產(chǎn)業(yè)方面的地震”。——編者注］也來(lái)得愈來(lái)愈頻繁，在每次地震中，商業(yè)界只是由于埋葬一部分財(cái)富、產(chǎn)品以至生產(chǎn)力才維持下去，——也就是說(shuō)，

危機(jī)

來(lái)得愈益劇烈了。這種危機(jī)之所以來(lái)得愈頻繁和愈劇烈，就是因?yàn)殡S著產(chǎn)品總量的增加，亦即隨著對(duì)擴(kuò)大市場(chǎng)的需要的增長(zhǎng)，世界市場(chǎng)變得愈加狹窄了，剩下可供榨取的市場(chǎng)［注：在1891年的版本中，“市場(chǎng)”改為“新市場(chǎng)”?！幷咦ⅲ萦鏈p少了，因?yàn)橄惹鞍l(fā)生的每一次危機(jī)都把一些新市場(chǎng)或以前只被微微榨取過(guò)的市場(chǎng)卷入了世界貿(mào)易。但是，資本不光靠剝削勞動(dòng)來(lái)

生活

。像顯貴的野蠻的奴隸主一樣，資本也要他的奴隸們陪葬，即在危機(jī)時(shí)期要使大批的工人死亡。由此可見(jiàn)：

如果說(shuō)資本增長(zhǎng)得迅速，那末工人之間的競(jìng)爭(zhēng)就增長(zhǎng)得更迅速無(wú)比，就是說(shuō)，資本增長(zhǎng)得愈迅速，工人階級(jí)的就業(yè)手段即生活資料就相對(duì)地縮減得愈厲害；雖然如此，資本的迅速增長(zhǎng)對(duì)雇傭勞動(dòng)卻是最有利的條件。

（待續(xù)）[299]

卡·馬克思根據(jù)他在1847年12月下半月所做的講演寫(xiě)成

載于1849年4月5—8日和11日“新萊茵報(bào)”第264—267號(hào)和第269號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報(bào)”

來(lái)源：《馬克思恩格斯全集》第六卷