驚喜與遺憾參半-華為Mate40 Pro影像系統(tǒng)使用體驗(yàn)
開門見山，本次回答褒貶參半，包含大量視頻與圖片說明，對于Mate40 Pro的體驗(yàn)，會直面我這個(gè)“臭按快門”的所關(guān)心的面幾個(gè)問題，
相信華為肯把機(jī)器借我，不僅僅是只為了“贊美”，對一個(gè)積極進(jìn)取且有自信的品牌來說，建議與意見比起贊美更可貴:
1.算力提升的ISP 6.0能帶來的收益明顯嘛？（順便說下視頻）
2.XD Fusion加持下的默認(rèn)模式出圖品質(zhì)相比專業(yè)模式的高分辨率模式（JPG-L）有什么優(yōu)缺點(diǎn)？
3.算力提升對于大光圈摳像有幫助嘛？
4.超廣角沒有自由曲面鏡頭的Mate40 Pro，相比P40 Pro的超廣角畸變有改善嘛？
5.主攝沒有OIS光學(xué)防抖對日常拍攝影響大么？
6.人工暖光源環(huán)境的自動白平衡是否有改善？
7.長焦畫質(zhì)如何？
8.3D Mark跑分提升大不大？
我們逐條來說，首先關(guān)于ISP6.0的提升問題，算力強(qiáng)了之后最明顯的改善就是默認(rèn)模式下XD Fusion的堆棧時(shí)間變短了，也就是說拍好馬上瀏覽的載入時(shí)間（后臺運(yùn)算調(diào)整明暗光比）大幅度縮短了，個(gè)人感覺之前快了三分之一，另外慢動作拍攝基本可以做到連續(xù)拍了（載入時(shí)間大幅縮短至大約一秒不到），這是很棒的體驗(yàn)提升。
其次算力提升似乎帶來了更高的防抖采樣精度，之前視頻防抖會偶爾卡頓的工況（手持仰視，旋轉(zhuǎn)）的拉扯感基本消失，基本上除了輕微的Z軸起伏之外（這也是目前頂級手持增穩(wěn)云臺的意義），對于視頻拍攝來說是個(gè)很重要的提升。
看過這段視頻的小伙伴或許也能發(fā)現(xiàn)，自動白平衡在不同光照環(huán)境下的跳變也比之前更加順滑敏捷了。
發(fā)布會上我很關(guān)注的一點(diǎn)就是基于ISP算力提升帶來的50%控噪優(yōu)勢，眾所周知，由于需要高速快門采樣動作，超級慢動作視頻需要極高的光照強(qiáng)度保證視頻的畫質(zhì)，而我特意用慢動作視頻在暗光下試了一下，畫面確實(shí)比之前更加干凈，反差維持也很出色。
無論是默認(rèn)模式，還是在專業(yè)模式下使用同一ISO可以獲得比P40Pro更為純凈，偽色更少，細(xì)節(jié)更多的照片，很有意思的是，自動曝光傾向M40P和P40P完全不同，但不管如何，我們只看結(jié)果：
無論是涂抹，銳化都更加“聰明”了，毫無疑問這是計(jì)算量提升的成果，這就是科技的進(jìn)步嗎？?。☉?zhàn)術(shù)后仰）
但........視頻方面就不如固件已經(jīng)打磨得趨于完備的P40Pro了，在高ISO下，P40Pro在過渡區(qū)域有著明顯更出色的控噪能力，而Mate40 Pro灰噪與涂抹就明顯很多。
固件更新要抓緊了。
視頻長焦變焦時(shí)，銜接流暢度似乎比之前有好一些了，清晰度方面，5.5X是個(gè)坎，以此為界，銜接清晰度會有較大差異。
第二點(diǎn)，可能是算力提升讓采樣數(shù)量進(jìn)一步提升的關(guān)系，在XD Fusion加持下的默認(rèn)拍攝在很大一部分工況甚至可以取代專業(yè)模式下高分辨率模式，我們把圖片類比一下:
還是那句話，在基于超級算力基礎(chǔ)上的超級采樣就是“只要推力大，板磚也能飛上天”?？梢钥吹绞殖止r下的XD Fusion默認(rèn)出圖不僅有更高的寬容度，細(xì)密紋路處的細(xì)節(jié)再現(xiàn)甚至還略超高分辨率出圖。
華為的趨勢很明顯，利用算力與AI讓入門用戶無需大張旗鼓地切換各種繁雜模式也能獲得良好效果，這一點(diǎn)至少在不少工況實(shí)現(xiàn)了。
第三點(diǎn)，大光圈摳像的錯誤率個(gè)人感覺比之前進(jìn)一步降低：
大部分工況下的虛化過渡還是不錯的，當(dāng)然，必定翻車的情況還是會翻車，這一點(diǎn)哪個(gè)品牌都別嘲笑彼此，一樣菜：
采樣精度能做到這個(gè)程度，已經(jīng)很了不起了。但算法還需要提升，某些工況下的前景虛化量并不收光圈大小影響，某些工況的虛化輪廓還不自然，這一點(diǎn)期待新固件來補(bǔ)強(qiáng)。
退一步說，即使如此，Mate40 Pro的大光圈品質(zhì)與精度也已經(jīng)是業(yè)界第一梯隊(duì)中的上游了。
第四點(diǎn)，雖然沒有Mate 40 Pro+超大杯的自由曲面鏡片，但Mate40 Pro的超廣角畸變（線條彎曲）已經(jīng)明顯比P40 Pro更出色了，線條彎曲變形的情況幾乎不可見。
之前P40Pro發(fā)生的70%區(qū)域畸變幾乎不復(fù)存在，只在畫面極邊緣的區(qū)域有很輕微的畸變，這一點(diǎn)要鼓掌。
第五點(diǎn)，主攝沒有OIS光學(xué)防抖對日常拍攝影響大么？
由于更高算力的XD Fusion可以堆棧更多的采樣，主攝沒有OIS對于日常拍攝影響甚微，主要的影響集中在專業(yè)模式手持工況，我在專業(yè)模式使用主攝在1/4s保持清晰的概率并不高，
但在默認(rèn)模式下XD Fusion會自動提升ISO保證安全快門的前提下盡量多拍攝多采樣多堆疊抵消位移，同時(shí)也保證了畫面清晰度。
同樣的，沒有主攝OIS加持的夜景模式清晰度保證度似乎不如之前，需要人為提升ISO來提升快門速度，專業(yè)模式下的手持慢門效果就不說了，而默認(rèn)模式又再一次證明了XD Fusion的潛力。
第六點(diǎn)，人工暖光源下的自動白平衡一直是華為旗艦的軟肋，這一次雖確實(shí)有了改善，首先是冷暖混合光的復(fù)雜工況，多攝之間的白平衡銜接，除了主攝，大家都較為統(tǒng)一:
既然主攝是軟肋，那么我們就集中說吧，
主攝在人工暖白光源下的色彩再現(xiàn)很出色，各種色彩的表現(xiàn)都頗為真實(shí)：
但暖光拍攝依舊有概率偏冷，把暖光燈拍成暖白光燈：
希望以后在默認(rèn)模式下也有個(gè)小選項(xiàng)，能人為干涉白平衡偏移。
第七點(diǎn)，5X長焦素質(zhì)很高，我故意在陰天拍攝遠(yuǎn)景，依舊可以獲得輪廓分明，反差適中，細(xì)節(jié)不錯的圖片（鼓掌）。
10X長焦則在某些工況下會有讀取小紕漏，不知是傳感器讀取，涂抹算法還是jpg位圖封裝時(shí)壓縮出了問題，一些斜線會出現(xiàn)斷層（線斷了）:
是不是有些人要笑了？不好意思，其實(shí)今年發(fā)布的一些旗艦在最長焦端也出現(xiàn)了類似問題，可能是近似的涂抹算法造成？
10X的表現(xiàn)期待在新固件發(fā)布后能進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)。
第八點(diǎn)，3D Mark跑分，可以說比P40 Pro有了質(zhì)變般的飛躍，說是完全兩個(gè)級別不為過:
（兩機(jī)均充滿100%電量，清后臺）
分?jǐn)?shù)差異之大我也有點(diǎn)意外。
可以這么說，如果你喜歡玩畫面特效復(fù)雜的手游大作，那么P40 Pro和Mate40 Pro就是完全兩種體驗(yàn)，如果你已經(jīng)能滿足與于P40 Pro的流暢度，那么Mate40 Pro就是戰(zhàn)未來了。
當(dāng)然，抗壓測試的穩(wěn)定性明顯沒有P40Pro那么好，很有可能是功耗墻的策略關(guān)系，無法發(fā)揮出這款手機(jī)的極限性能，期待下一個(gè)版本更新能讓這個(gè)“性能怪獸”滿血?dú)w來。
即使退一步，不涉及影像系統(tǒng)，單看CPU/GPU的算力差距，對很多群體來說，收益就已經(jīng)抵得上差價(jià)了。當(dāng)然，先決條件是你能接受Mate40 Pro的尺寸與重量。
Mate40 Pro的軟件還在評估階段，例如高ISO下的視頻涂抹感，10X長焦下的讀取小紕漏，暖光環(huán)境下的自動白平衡傾向這些有待改進(jìn)問題，但進(jìn)步依舊明顯，
總的來說，這臺機(jī)器帶給我的驚喜與期待遠(yuǎn)多于遺憾，尤其是事關(guān)算力的所有項(xiàng)目，體驗(yàn)都提升了一個(gè)層次，作為一臺有著超好硬件底子的機(jī)器，潛力也肯定不止于此。
大家都懂的，熟悉華為的的小伙伴心里都有數(shù)：華為旗艦手機(jī)的完整形態(tài)是在發(fā)售后的半年。
但..........
如果你真要等半年再買Mate40 Pro，那個(gè)時(shí)候的價(jià)格恐怕就.......
