? ? ? 開頭先來叨叨兩句，要不是有人搶著要看M6Pro的測評，我這個五一也不會這么心急火燎的費肝把這篇測評搞出來。所以各位要清楚，這篇測評是我上手M6pro120個小時外加8個鐘頭的短期體驗，期間我對M6Pro只充了3次電，當然中間有幾次是連著電腦在傳歌，也算是補充了一點電量。因此，滿打滿算我用M6Pro聽歌不超過30個小時。這次M6Pro也進行了一定的堆料，因此各個元器件之間是很明顯需要煲機的。本人不敢保證30個小時之后的M6Pro聲音是否已經(jīng)穩(wěn)定，不過手上這臺機器的大體風格自己倒是已經(jīng)摸的八九不離十了。

? ? ? Up自己算是個比較坦率的人，所以我們就單槍直入先來談?wù)勛顬橹匾穆曇舯憩F(xiàn)吧。跟M6Pro對比的機器無非手頭的L6、PL還有山靈自家的M5s了，這幾臺機器我這兩年一直在使用，也算是非常了解他們的聲音特性了。

? ? ? 拿到M6Pro的第一時間我就把HD660s換上了自帶的4.4mm插口線材捅進了大大的菊花口。山靈開機默認的是低增益30的音量，推HD660s音量肯定是不夠的對吧，根據(jù)多年使用山靈的經(jīng)驗我就把音量調(diào)到了40，然后隨便放了首歌，呵呵，低增益也就這樣嘛，我們來換下高增益，嗯…好像不錯哎，已經(jīng)秒掉M5s了，行，切換到Gain Turbo,換上剛下的《藤田麻衣子 - オーケストラコンサート2017》這張24/96高品質(zhì)，點開《泣いても 泣いても》。嗯？開頭左邊有人數(shù)ONE…TWO?剛才怎么沒聽到？然后開頭镲的那一下，臥槽這瞬態(tài)，接著小姐姐的歌聲從我的頭顱中間飄了出來…尼瑪都推出“顱中效應”了。但是很快我反應了過來，這不是“顱中效應”，這是M6Pro和HD660s搭配發(fā)出了密度非常高的中頻人聲。這時候我已經(jīng)震驚了，整個concert的聲音延伸感，嗓音和樂器的泛音都被這套組合很好的表現(xiàn)了出來，提琴的低音瞬態(tài)，弦樂的編排，甚至背景的鋼琴敲擊感和各種打擊樂器細節(jié)…我還沒在便攜前端上聽到過這么飽滿的HD660s！

? ? ? 反正都已經(jīng)震驚了，我切到下面《手紙 ～愛するあなたへ～》這首看看M6Pro的背景底噪控制的如何。按道理來說，測試底噪用海王星這種單動鐵會更好一些，不過既然Gain Turbo都已經(jīng)把HD660s推到塞滿了，我還真怕把海王星搞到過推…但是不好意思，開聲我又震驚了！眾所周知，HD660s雖然比HD600和HD650這兩前輩在暖糊方面改善了不少，但是中頻人聲還是一股子模擬味，簡而言之，HD660s的人聲很顯然和“線條感”這三個字“應該”沒多大關(guān)系，要不是麻衣子小姐姐這張磚是演唱會，我甚至根本不會用HD660s測試機器的女聲表現(xiàn)。然鵝，就是在M6Pro4.4mm平衡口的Gain Turbo下，我聽到HD660s發(fā)出了有線條感的女聲？！比線條感更加讓人感動的，是在M6Pro的加持下，僅僅靠人聲泛音，HD660s就營造出了出色的氛圍感?？上攵?，作為一臺安卓便攜播放器，M6Pro的推力是何其的恐怖！

? ? ? 等等，我上一段開頭說什么來著？不是要測M6Pro的底噪嗎？抱歉，兩首歌都聽完了，我已經(jīng)把底噪這回事兒忘了…因為HD660s這種150歐阻抗的大耳絲毫反映不出M6Pro絲毫的底噪。還是拿出09Plus來試試吧…呃，這一次我第三次震驚了！到不是其他原因，純粹是因為聲音太！響！了！然鵝，我愣是沒聽到半點底噪…

? ? ? 寫到這里，可以說我已經(jīng)對M6Pro的聲音有了初步的認知，這是一臺三頻密度高，聲音凝聚感強，但是中高頻又充滿傳統(tǒng)山靈味的機器，硬是要我打個比方，M6Pro的中頻和中高頻味道有點像之前的M3s，而低頻的味道有點像現(xiàn)在更新到V3.6的M5s。在同樣3.5mm的單端口下，M6Pro在三頻上顯示出非常明顯的厚重+密度感，因此從M6Pro換到M5s，會有一種聽什么索然無味的感覺，換到PL，會發(fā)現(xiàn)聲音精細了不少，而換到L6會感覺從一個堆滿了東西的倉庫換到了一個相對堆放東西較少較為空曠的倉庫。拜M6Pro富有層次感和力量感的低頻所賜，我覺得M6Pro用來聽爵士和R&B會是一個不錯的選擇，當然聽古典和大編制M6Pro也不錯，就是彈性和量俱佳的低頻稍微有點表現(xiàn)“過頭”的嫌疑。

? ? ? 接下來我們再談?wù)剮讉€耳機\耳塞下搭配的表現(xiàn)。1、和DT1990Pro這個250歐的大耳搭配，M6Pro音量要開到45左右，整體表現(xiàn)只能說能推響格，不會發(fā)出惡聲，缺點就是不能很好的控制齒音，整體還是有點沒打開，差了“億點”意思。當然1990Pro這個機器我也就煲了40個小時，但是很明顯，M6Pro是控制不太好1990Pro的。2、搭配ER4系列，這個搭配沒有什么毛病，M6Pro的大推力大密度配合ER4SR\XR\Pt都能很好的獲得加成屬性，用來聽大場面的演唱會和交響是再好不過了，當然，這個組合聽任何類型的音樂都能獲得不錯的效果，除了特別動次打次的那種，抱歉小四系列真的不擅長。3、搭配水月雨S8.這個組合意外的好聽，S8水潤的聲音中和了M6Pro的厚重感，卻又保留了低頻的量和彈性，這個組合拿來聽ACG燃曲簡直毫無壓力，是能讓人分分鐘high起來的組合，流行和女聲的表現(xiàn)也是亮點，但缺點就是橫向聲場明顯受限了，大場邊會有拘束的感覺，這倒是應該歸因于S8，而不是M6Pro。

? ? ? 最后我們來點一下題，為什么說M6Pro可鹽可甜呢？要知道，上述搭配我都是在用DAC Turbo模式，兩片4497是同時工作的。這次M6Pro特地推出了單雙DAC切換的方案，這套方案被官方宣傳為“省電”，事實上經(jīng)過我的嘗試，我發(fā)現(xiàn)這個單雙DAC的切換簡直就是特地為用戶準備了兩種聲音風格。有時候我們聽歌不需要這么強大的聲音密度感，一是聲音沖擊力過強音樂味降低，二是信息量太大容易聽覺疲勞。我發(fā)現(xiàn)切換到單DAC后，M6Pro的聲音變得蓬松，特別是低頻和中頻，整體舒展了不少，搭配手頭的幾個塞子，明顯比DAC Turbo要耐聽和柔和。要知道，有些燒友是喜歡這種聲音風格的，這次山靈的這通操作，明顯是借著省電的名號為自己留了一條后路：誰知道用戶喜歡那種風格？我全給就是了！

? ? ? 文末問一句4k-5k的播放器們，M6Pro讓你們顫抖了嗎？這玩意屏幕操作不錯，還能打王者哦~