敵視中國的觀念如何讓英國人失去了國際足聯(lián)主席的寶座?
本鬼在前文《臺灣省偽政權(quán)如何導(dǎo)致中國男足的第一代優(yōu)秀球員被荒廢?》中提到,由于國際足聯(lián)敵視中國,導(dǎo)致中國足球長達幾十年無法參加國際比賽,荒廢了一代優(yōu)秀的球員。但有意思的是,敵視中國的觀念讓英國人失去了國際足聯(lián)主席的寶座。這又是怎么回事呢?

1961年,英格蘭人斯坦利·勞斯爵士當(dāng)選國際足聯(lián)主席。斯坦利·勞斯因為抵制商業(yè)對足球的滲透而得到有些人的好評,但斯坦利·勞斯是一個敵視第三世界的老殖民者,他抵制商業(yè)資本滲透足球的原因是認(rèn)為足球是“歐洲貴族運動”,而商業(yè)會讓歐洲以外的民眾“污染”足球。

斯坦利·勞斯任內(nèi)干了很多得罪第三世界國家的事,比如堅決反對世界杯對非洲和亞洲擴軍;公開支持南非白人政權(quán);指使裁判對南美球隊作出爭議判罰(阿根廷與英格蘭的足球恩怨就是斯坦利·勞斯引起的)等等。而對中國,斯坦利·勞斯更是把“反華”和“雙標(biāo)”寫在了臉上。

1958年,國際足聯(lián)制造“一中一臺”,導(dǎo)致中國退出國際足聯(lián)。此后一直有人建議國際足聯(lián)恢復(fù)新中國的合法席位,但斯坦利·勞斯卻以“不干涉政治”為由拒絕,還阻止歐洲俱樂部訪華。可是斯坦利·勞斯一邊說著“不干涉政治”,一邊卻跑到南非給臭名昭著的白人政權(quán)站臺。

因此在國際足聯(lián)的第三世界成員國眼里,斯坦利·勞斯就是白人至上、殖民主義和種族主義的集合體。在斯坦利·勞斯當(dāng)國際足聯(lián)主席的幾年里,南美和非洲球隊碰上英格蘭隊時就跟“打雞血”一樣。1974年,國際足聯(lián)主席改選,斯坦利·勞斯和阿維蘭熱成為最熱門的候選人。

與傲慢的歐洲老貴族斯坦利·勞斯相比,運動員和商人出身的巴西人阿維蘭熱更具平民色彩和拉票手段,也更了解第三世界國家的需求。正因如此,非洲、南美、亞洲的大部分成員都支持阿維蘭熱當(dāng)選,選情對斯坦利·勞斯愈發(fā)不利。但斯坦利·勞斯當(dāng)時還有一個翻盤的機會。

由于各種原因,阿維蘭熱在恢復(fù)新中國合法席位的問題上沒有第一時間表態(tài)。如果斯坦利·勞斯能夠先于阿維蘭熱在恢復(fù)新中國合法席位的問題上作出積極表態(tài)的話,很可能分化瓦解第三世界國家對阿維蘭熱的支持。但傲慢的斯坦利·勞斯卻依然頑固地堅持所謂的“一中一臺”。

而阿維蘭熱在大選的緊要關(guān)頭明確表態(tài)支持恢復(fù)新中國合法席位,斯坦利·勞斯再無翻盤的可能。1974年,阿維蘭熱擊敗斯坦利·勞斯當(dāng)選國際足聯(lián)主席,成為至今唯一的非歐洲出身的國際足聯(lián)主席。而英國人對國際足聯(lián)長達二十多年的壟斷也至此終結(jié)。