感謝 @彥小穎 球友無(wú)償將嘎嘎新的板子發(fā)給我試打。這是一塊FL柄橫板，柄偏細(xì)，重心偏拍頭。我正手留空貼膠皮直握試打。

板重86.3g。配置：正手K2，45.7g；反手量子X Pro藍(lán)MAX，47.3g。整套179.3g。

冰淇淋內(nèi)置為5+2內(nèi)置結(jié)構(gòu)，林巴面材，阿尤斯力材，內(nèi)置纖維，阿尤斯大芯。各層厚度分布接近龍五，纖維埋得算比較深。最有個(gè)性的地方是兩面異質(zhì)纖維：正手（A面）是Axylium碳素（白ALC，類似尚坤AC），反手（Z面）是Zephylium碳素（類似蝴蝶ZLC），兩面纖維層都不算厚。 第一次試手異質(zhì)底板，對(duì)于配膠完全沒轍，參考了一些球友們的意見，嘗試了目前這個(gè)兩面挺拔的配置。實(shí)際上手感覺兩面配膠（尤其正手）都偏彈了一些，因?yàn)榈装逡呀?jīng)相當(dāng)彈。 正手的白芳碳持球深，停球時(shí)間長(zhǎng)，回彈有力，出球很頂，一上來幾個(gè)球全是出界的。整體上很像尚坤AC的手感，近中臺(tái)提速快，需要格外做好弧線保護(hù)。相比之下，六成力以下的區(qū)間比較好打，面材力材有較好的拉扯能力，可以“裹”出很轉(zhuǎn)的球，發(fā)球旋轉(zhuǎn)也不錯(cuò)。需要說明的是，正手的感覺不是典型的整體形變，而是像銀河Pro-05X、尚坤AC那樣的復(fù)合形變，“延遲播放的外置”的感覺。 六成力以上，正手會(huì)出現(xiàn)一個(gè)詭異的現(xiàn)象：大芯的形變到了某個(gè)深度之后突然被頂住了，導(dǎo)致出球弧線在這個(gè)位置附近會(huì)突然變得低平難控，停球時(shí)間也比預(yù)期的短。在這個(gè)點(diǎn)再往上，似乎就只能以擊打?yàn)橹?，拉球的話?huì)很容易飛。從底板結(jié)構(gòu)推測(cè)，應(yīng)該是阿尤斯大芯的形變被反手面的Z纖維頂住了。我從前只隱約知道兩面異質(zhì)在透到對(duì)面的時(shí)候會(huì)有點(diǎn)奇怪，沒想到正面纖維會(huì)如此明顯地決定手感上對(duì)反面纖維性能的預(yù)料。這一點(diǎn)看起來需要很長(zhǎng)時(shí)間的磨合才能適應(yīng)。 反手的情況好一些，因?yàn)橥ǔＧ闆r下發(fā)力打不到對(duì)面的纖維層。Z纖維使得板身比較硬挺，出球一速明顯比A面快，弧線低平一些。有點(diǎn)意外的是這個(gè)反手很不適合薄蹭，容易掉球，可能是林巴面材做得太軟了。稍微合上一些力來拉球，過網(wǎng)率會(huì)好不少，旋轉(zhuǎn)一般。以我此次配膠的反饋來看，這塊板子反手反而適合比較軟透的套膠，盡快用上Z纖維的提速能力，就好像小黃人反手適配T64一樣。反倒是正手，應(yīng)該配韌性好的套膠，不要太透，這樣可以提升穩(wěn)定性和上限，并且把打到背面Z纖維的那個(gè)點(diǎn)推遲。 板子整體的通透性有千元板的水準(zhǔn)，但是個(gè)人覺得觸球手感的清晰性一般，可能也是這個(gè)不對(duì)稱的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致板子內(nèi)部各種振動(dòng)的傳遞比較混亂。甜區(qū)中等偏大。 先前看過一種說法：這個(gè)板子適合正反手發(fā)力結(jié)構(gòu)和節(jié)奏很不一樣的選手。結(jié)合試打體驗(yàn)，我深以為然。并且，它其實(shí)還是犧牲了一定的正手上限去保證反手中小力量下的球質(zhì)，所以更適合正手善于中臺(tái)裹球加轉(zhuǎn)、反手能撕能剛的選手。對(duì)于其它人來說，付出適應(yīng)底板性能的學(xué)習(xí)成本，似乎不是很值得。