「粉絲投稿」我買原版樂譜，只是為了格調(diào)嗎？

2022-10-28 15:44 作者:聲音匯-長笛中心 0人讀過 | 我要投稿

繼上一次“為什么要學(xué)長笛？” “我媽媽逼我的”投稿之后，我們在各個平臺都有收到真情實感的評論，大家學(xué)習(xí)長笛的經(jīng)歷真是熱忱又真實。

我們也非常歡迎大家給我們聲音匯進行投稿，爭取建立一個小小的聲音匯分享小角落~

（小編撒嬌ing）

本文僅代表學(xué)渣個人不成熟的意見

如有冒犯，請隨時批評（但我不改）！

（第一部分絮叨完我為什么買譜子的原因，第二部分會附上我買譜子時候一點點自己的經(jīng)驗，若有一丁丁點您能參考的，學(xué)渣在此開心到飛起。）

這個標(biāo)題來源于一個朋友對我買原版譜子的評價：你瘋了吧？！

言外之意是：你個學(xué)渣，干嘛買原版譜子！

然而這并不能阻止我的買買買行為，就像姑娘們永遠(yuǎn)嫌自己口紅色號不夠齊，我嫌譜子不夠多。

如果說買長笛就像買車，那買譜子一定是去加油站加油。

雖然我們天天喊著油價貴，但還是老老實實開著車車跑過去。

一箱油大幾百，能買好幾本進口原版譜子；一箱油跑八九百公里就沒得嘍，可譜子能存很久，越久越值錢，絕版譜子能當(dāng)理財產(chǎn)品用。

這么一算，買譜子完勝。（PS：該加油還是要加油啊，開車出行是剛需）

“好馬配好鞍”。如果我拿著金笛（我做夢的），從包包里揪出來幾張擠壓的皺皺巴巴的A4紙譜子，那感覺，有沒有點兒勞斯萊斯停在馬路上過夜為了省停車費的感覺？

當(dāng)然，這樣描述著實是偏激，作為學(xué)渣中的代表，我說說我為什么買原版譜子的原因吧：

01

顏值即是正義

進口原版的譜子使用的紙張絕非一般打印社能找到的，是那種淡淡的略微泛黃的克重很足的紙，厚厚實實，翻起來的愉悅感就仿佛這曲子我立馬會吹了（想屁吃）。

印刷精良，當(dāng)然不排除個別不咋良心的出版社著實令人惱火，大部分的出版社印刷都相當(dāng)精美，怎么形容呢…用放大鏡看4分音符腦袋，邊緣一點兒毛邊都沒有。

想象一下：我拿著幾本原版譜子站在評委面前，而另一個選手不小心把活頁夾中的譜子散落一地…有沒有一種完勝的感覺？

02

準(zhǔn)確

有沒有這種經(jīng)歷，網(wǎng)上下載的一些譜子里個別音似乎別別扭扭的。不是你感覺錯了，是譜子錯了。

原版樂譜，在準(zhǔn)備出版一套譜子前，首先要邀請數(shù)位甚至數(shù)十位專門研究該作曲家的權(quán)威學(xué)者，而且是來自不同的國家（不同文化背景會對樂曲有不同的見解），將他們聚在一起，對照著作曲家最原始的手稿，結(jié)合他們各自的學(xué)術(shù)資料，細(xì)細(xì)的探索每一處細(xì)節(jié)每一個音符。

作曲家們原始的手稿都是“鬼畫符”或“蛛蛛爬”，有時甚至還會有“筆誤”，這就是權(quán)威學(xué)者們的后續(xù)編輯工作為什么十分必要。所以，原版譜子非常貴，出版社所擁有的版權(quán)，不是作曲家樂譜本身的版權(quán)（大多數(shù)已經(jīng)過世幾百年，不存在版權(quán)問題），是對樂譜進行加工編輯后呈現(xiàn)出來發(fā)表版本的版權(quán)。

來來來，上一張JS巴赫老先生的手稿，能看懂的私下聯(lián)系我，我請您吃烤全羊：

03

尊重版權(quán)

在上面描述了為什么原版譜子貴，出版社需要花費大量的人力、物力才能準(zhǔn)備好一份能夠正式印刷出版的譜子，并非我們所想象的錄入一下作曲家原始手稿，就交差了事。

所以這個編輯和修訂校正的勞動，是享有版權(quán)的，我們買原版的譜子，是向那些辛勤勞動的學(xué)者和編輯們致敬。他們甚至細(xì)致到，哪個小節(jié)適合翻頁、怎么保證排版在翻頁時候正好遇到休止符，都一一照顧周全。

同樣是JS巴赫bwv1013第一樂章，我們來看看兩份譜子的區(qū)別：

04

“專業(yè)”

這個詞從本學(xué)渣嘴里說出來就還挺逗的。

我只是膚淺的看到一些表象，給出的這個理由，但為了不冒犯到閱讀本文的大佬們，姑且打上了引號。原版譜子上有的地方，專家在意見不統(tǒng)一、或?qū)υ际指逵挟愖h時候，會標(biāo)注上他們的意見，還是以JS巴赫的bwv1013為例，大家注意看下圖兩處星號標(biāo)記。相信有且只有足夠?qū)I(yè)的學(xué)者團隊才能底氣十足的把這些細(xì)節(jié)標(biāo)出來：