孫權(quán)，如果說守城不沒有什么一統(tǒng)天下的格局和氣度的話

可能是他認(rèn)為根本就沒有統(tǒng)一添加的可能，所以他受什么歷史上可不不會守住長江才能守城的，沒有守住淮河徐州那一片是統(tǒng)一不了的

而鼠患我認(rèn)為也是很有理想主義的的色彩，所以才去進攻，其實荊州襄陽地區(qū)和東部應(yīng)該是連在一起才能有統(tǒng)一的可能要不然你們可以看看任何一方被北方的曹魏消滅了之后，其他都好過不了

然后出一波諸葛亮 :諸葛亮是開府的，朝中，甚至都不按你給的職位做工，是按總經(jīng)理給的職位做的。整個公司就那幾個部門，總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)的部門的都聽總經(jīng)理的，別的部門的還都給總經(jīng)理面子，而且他們也不聽你的，你說你怕不怕嘛。臣除了自己的職位，都在諸葛亮府中是有官職的。是領(lǐng)兩份工資的。

:怎么說呢，人品對于帝王其實是最不重要的一條了。但是偏偏他政治表現(xiàn)沒有善終，軍事表現(xiàn)平庸，加上同時期又有曹操（能力）劉備（品德）這倆競爭對手，無怪乎被后世群嘲了。

但是有一說一，作為帝王來看，孫權(quán)的能力是很優(yōu)秀的，這點還是值得肯定的。

:評價一個帝王，兩個主要方向一個是他的能力作為，另一個就是繼承者的選擇培養(yǎng)，孫權(quán)第二點做的是爛到爆炸，孫權(quán)死后東吳的政治混亂全是他一手造成的，孫權(quán)的第一點來看政治很強，軍事稀爛，總體評價用優(yōu)秀來評價他有些過了，最多是良好，如果作為一個統(tǒng)一王朝的繼任者不需要軍事能力可能評價會更高，但是立儲事做的真的是太拉了

孫權(quán)怎么看都不能算猶豫不決的人 在很多次敵強我弱的時候都是很堅決的支持前線將領(lǐng)的 說他猶豫不決就過分了 孫權(quán)被黑多數(shù)還是打破了蜀漢粉的幻想這件事

孫權(quán)對江東的開發(fā)還是可以的，內(nèi)耗也是上層內(nèi)耗，對發(fā)展影響并不大，孫權(quán)時期東吳只能維持最多十萬左右到軍隊，而到了諸葛恪北伐以及毌丘儉文欽叛亂時期東吳已經(jīng)能拿出二十多萬軍隊用于進攻。蜀漢在姜維時期的北伐規(guī)模甚至不如武侯時期，姜維北伐失敗最大的原因就是人口凋敝以至于只能聯(lián)絡(luò)胡羌。

曹丕的確是被孫權(quán)耍了一把。孫權(quán)在奪取荊州以后十分害怕曹魏和蜀漢合擊東吳，所以就向曹丕稱臣

夷陵之戰(zhàn)中曹丕也想摘桃子打江東，孫權(quán)一方面加強防御一方面還是稱臣夷陵之戰(zhàn)結(jié)束孫權(quán)沒有請和

失去了最佳機會曹丕憤怒伐吳大敗，孫權(quán)打敗曹丕進攻后稱帝。