現(xiàn)在的燒友，經(jīng)濟條件允許的話，大多會去買多單元的定制耳塞吧？

為什么呢？

多單元比單單元的音質(zhì)更好嘛。

誰說的！

在買小四之前，其實我一直也是這么認為的。理論上來說，多單元耳塞的音質(zhì)要做到比單單元耳塞的音質(zhì)好，那是絕對不是一件困難的事。但事實上，由于多單元耳塞在分頻上存在較大的技術(shù)難度，不同頻率之間的銜接是個很考驗廠商的活。因為分頻上的原因，許多多單元耳塞聽起來明顯有銜接不順暢的問題，而在眾多多單元耳塞中，圈鐵耳塞又是最容易搞砸的。其中的典型代表，可以參考小米的圈鐵耳塞，聽起來那叫一個難聽（我是米黑不好意思）。

話說回來，單單元耳塞，特別是單單元的動鐵耳塞，要把音質(zhì)做好，也不是件容易的事。由于本身就需要把高中低三個頻段的任務(wù)一個人扛了，單動鐵難免會吃不消。廠商的做法一般是把單單元動鐵調(diào)向偏高頻的設(shè)定，而在低頻的處理上只重質(zhì)不重量。而且單單元動鐵在解析力上就要比多單元耳塞天生不足。如何發(fā)揮單單元動鐵的全部實力，也是廠商需要下功夫的地方。Final的做法，是用自家獨特的調(diào)音配合線材來達到聽感上的提高，fitear貌似也是如此，音特美自己參照頻響曲線把耳塞的頻響特性調(diào)的和理論值差不多，賦予er4系列真實的聽感，那么國產(chǎn)廠商qdc呢？

去年年初，qdc開賣自家的單單元限量動鐵耳塞，qdc1LE限量版。因為價格真的不是很貴，加上888條限量，我毫不猶豫就是敗入兩條。然而命途多舛，一條放在褲子口袋里然后被老媽扔進了洗衣機……呃呃，其實1LE開聲就給了我很大的驚喜，給周圍的同學(xué)聽，特別是妹子，她們都覺的這兩顆小金豆音質(zhì)不錯。于是當qdc推出他們的第二條單單元動鐵海王星時，我繼續(xù)毫不猶豫剁了手，而且一并購入了官方的4c銅鍍銀升級線。

先來談?wù)務(wù)w印象。很多人第一眼看到1LE，都覺得這么小的腔體不太可能發(fā)出好的聲音。但事實上，1LE的聲音是足夠鮮活的，而且這種鮮活是全方位的。1LE鍍24k真金的全銅腔體，加上同樣是鍍24k金的插頭，讓1LE煥發(fā)出一種貴族的氣息。換到海王星，不用多說，透明的公模藍色腔體加上藍色貝母面板的點綴，使得海王星呈現(xiàn)出非同這個價位一般的美感。在顏值上，qdc的這兩條耳塞可以說都十分出眾。只是，1LE的做工這里是要批評一下的。相比海王星的完美無缺，1LE在接縫的處理上真的不夠細致。

那海王星的音質(zhì)整體表現(xiàn)如何呢？很大程度上，我覺得海王星是1LE的聲音調(diào)整版，并且在素質(zhì)上有細微的提高。有的燒友說，海王星的音質(zhì)表現(xiàn)更加偏向高頻，而1LE更加偏向低頻，我覺得這個表述是有問題的。在換上官方升級線后我能夠非常明顯的聽出，海王星的中低頻比1LE更加的突出。具體而言，海王星的低頻下潛和量感更多一些，中頻人生更加的突出居中，而1LE則是更加凸顯解析力，并且在高頻的解析上更加犀利。然而整體來看，1LE和海王星的調(diào)音走的都是均衡的路線，沒有特意的突出任何一個頻段，而且這種調(diào)音是以真實感為基礎(chǔ)的，這也是qdc與日系廠商最大的不同。

那么，兩幅塞子與經(jīng)典的er4p相比，表現(xiàn)又如何呢？事實上，在移動設(shè)備普及的今天，器材的易推程度也是非常重要的。在以手機作為前端的時候，er4p只能發(fā)揮出67成的實力，而兩幅qdc的塞子就可以推到89成。在普通的移動設(shè)備上，1LE和海王星的聲音er4p更加的飽滿，特別是海王星，還可以提供不錯的低頻量感。但是在好的前端上，er4所表現(xiàn)出的那種真實感，是1LE和海王星所無法呈現(xiàn)的。我用M3s的USB DAC模式對比三只耳塞，er4p在大動態(tài)的古典音樂上擁有壓倒性的優(yōu)勢，那種強烈的脫塞感真的讓人無法相信聲音竟然是這么個小耳塞發(fā)出來的。但是，1LE和海王星在表現(xiàn)流行音樂時更加討好耳朵。1LE的女聲，海王星的吉他和弦樂，都是這個價位越級的存在。

1單元的耳塞要做到3頻均衡，真的不是一件容易的事情。但是qdc真的做到了。1LE由于時限量版我們暫時不管，海王星在日本市場的一貨難求，在國內(nèi)市場的火爆，都可以說明產(chǎn)品本身的成功。撇開音質(zhì)不談，1LE和海王星的佩戴舒適感都是無敵的好，配件也是誠意滿滿?？梢哉f，qdc在單單元動鐵上確實顯示了自身的實力。在單單元動鐵的范圍內(nèi)，如果你希望入手一副偏向高解析的女毒耳塞，你可以考慮1LE，如果你需要一副顏值逆天聲音均衡的公模耳塞，那海王星無疑是你的最佳選擇