（長文警告，文筆不好見諒）

投了最早的兩個(gè)幣，很感謝up愿意做率先發(fā)聲的人。一年來我在沃瑪?shù)亩?chuàng)區(qū)也發(fā)現(xiàn)了很多這種評(píng)論，而且是越來越多。

首先分析一下原因。從樓上高仿瑪?shù)脑捴锌吹贸鲆徊糠秩讼牍膭?lì)二創(chuàng)從而發(fā)出這種評(píng)論，很多人覺得新奇，并且其中有人想以這種方式吸引他人的注意（例如搶樓或推廣其他） 才效仿此舉，那么這時(shí)，這種評(píng)論已違背了它最初的目的。

接著說一說影響。好處（要肯定）是增加流量，讓up看到觀眾的支持，并且繼續(xù)制作二創(chuàng)，但是塔變得壞處是無意義的評(píng)論變多，好評(píng)論被埋沒，使視頻觀感下降（類似@人來看的評(píng)論）。

而且根據(jù)“這種現(xiàn)象向其他up的視頻里蔓延”，如果有人發(fā)現(xiàn)這類評(píng)論來源于沃沃頭的評(píng)論區(qū)，會(huì)造成遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于沃瑪二創(chuàng)觀眾人數(shù)的路人對(duì)于這類言論與發(fā)言者的厭煩，進(jìn)而推及到對(duì)沃沃頭與沃瑪?shù)膮挓ㄖ跻恍┣胺劢z的理性言論中有不少提到“因?yàn)榉劢z弱智而取關(guān)沃瑪”）。

但是并不是所有這類言論都要被制裁。據(jù)我觀察，高仿瑪?shù)热嗽谡迟N時(shí)會(huì)配上加油或觀后感等肯定的言論，以達(dá)到鼓勵(lì)的效果；可有些（大概一半）人卻僅僅是粘貼而已，根據(jù)我前面的說法，在觀眾視角這是弊大于利。

然后談?wù)勎艺J(rèn)為的解決方法。一，希望大家在發(fā)這種模板的同時(shí)，在模板后面加一些高質(zhì)量的話使評(píng)論更有意義；二，由于模板后的內(nèi)容經(jīng)常被“展開”鍵掩蓋住，故建議評(píng)論者修改格式。三、如果這類無意義評(píng)論出現(xiàn)頻率過高（譬如評(píng)論數(shù)少的評(píng)論區(qū)全是這種評(píng)論），可以考慮舉報(bào)或者刪除掉一些。

最后，感想與升華。從沃瑪在宣傳周邊時(shí)的特別提醒可看出沃沃頭里學(xué)生占比并不低，而其中并不乏一些較幼稚的觀看者。所以我想，也許像我這樣的沃沃頭可以在絕對(duì)不干擾自己現(xiàn)實(shí)生活的前提下（沒有高考假我也寫不了那么長）以我個(gè)人能力為維護(hù)這圈子的秩序做一些貢獻(xiàn)，也算是回報(bào)她期予過我的溫暖了。

以上。

（部分內(nèi)容參考該視頻評(píng)論區(qū)及自身經(jīng)驗(yàn)，后半部分稍顯匆忙，如有可能會(huì)加以補(bǔ)充）