據(jù)美國《戰(zhàn)區(qū)》專欄報(bào)道，美國空軍最早將在日本沖繩島嘉手納空軍基地削減F-15C / D。更尷尬的現(xiàn)實(shí)是，美軍會選擇其他地方的第四代和第五代戰(zhàn)斗機(jī)的分隊(duì)輪換進(jìn)駐。也就是說，美軍并沒有長期解決駐日美軍代替型號的解決方案。

美國空軍發(fā)言人斯特凡內(nèi)克證實(shí)，“作為空軍現(xiàn)代化計(jì)劃的一部分，美軍正在退役已經(jīng)服役30多年的老化的F-15C / D機(jī)隊(duì)。從11月1日開始，兩年內(nèi)開始分階段撤出部署在嘉手納空軍基地的F-15C/D，這兩個(gè)中隊(duì)目前總共有大約48架飛機(jī)。

美軍計(jì)劃臨時(shí)部署的戰(zhàn)斗機(jī)包括F-22和/或F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)，但是因?yàn)轱w機(jī)數(shù)量不足，面臨選擇困境。

F-22已被建議作為前六個(gè)月輪換的機(jī)型，但考慮到美軍可以進(jìn)行戰(zhàn)斗值班的F-22總共不足150架，長期在日本駐守48架是一個(gè)痛苦的決心。而且F-22因?yàn)樽鲬?zhàn)半徑不足，并不能很好的適應(yīng)太平洋方面的日常戰(zhàn)備任務(wù)。F-35A的情況也差不多，主要是其裝備數(shù)量和飛行性能并不是代替F-15C/D的優(yōu)先，美軍需要優(yōu)于F-15C/D先進(jìn)能力的戰(zhàn)斗機(jī)，主要考慮作戰(zhàn)半徑和飛行速度等方面要達(dá)到基本要求。

斯特凡內(nèi)克說道：“雖然我們還沒有就長期解決方案做出決定，但所有正在考慮的提案都包括優(yōu)于F-15C/D的先進(jìn)能力，這就包括F-15的最新版本F-15EX。一些官員曾表示希望F-15EX能夠進(jìn)入嘉手納，然而美國空軍此前將F-15EX的采購量從144架減少到80架，讓這種選擇也會面臨困難。

對于美國從日本撤出F15C/D的決定，外界普遍認(rèn)為某種程度上因?yàn)樵摶卦诎l(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)特別容易受到中國導(dǎo)彈的打擊。這也推動了美軍在亞太地區(qū)作戰(zhàn)理論的變化，這也影響未來派駐戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)的安排。另外，F(xiàn)15C/D的作戰(zhàn)性能已經(jīng)落于后中國裝備的殲-10C、蘇-35、殲-16和殲-20等先進(jìn)機(jī)型，也是讓美國空軍下定決心的重要因素。

不過，如果在撤出F15C/D之后沒有合適的替代方案，又會威脅到美國與日本的關(guān)系，斯特凡內(nèi)克斷言，“美國對地區(qū)威懾和日本防御的承諾是堅(jiān)定不移的，嘉手納向更有能力的飛機(jī)過渡體現(xiàn)美國對加強(qiáng)態(tài)勢，建立與日本聯(lián)盟的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的持續(xù)承諾?！比欢?，輪換戰(zhàn)斗機(jī)分遣隊(duì)的計(jì)劃顯示，沒有跡象表明歐洲對類似前沿部署戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)的需求會很快減少。你也可以理解為，美國人并沒有把向日本派駐先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)當(dāng)成最優(yōu)先事項(xiàng)。

那么，我們中國應(yīng)該如何看待美國駐日本F15CD戰(zhàn)斗機(jī)的退役事件呢？

首先，這次退役事件證明美國空軍決心進(jìn)行老舊戰(zhàn)機(jī)的淘汰是玩真的，其迫切程度甚至到了不惜犧牲日本安全感的程度了，這對中國而言可不是什么好事。

其次，美國空軍戰(zhàn)斗機(jī)換裝計(jì)劃的確面臨困難，要替代F-15CD飛行型的機(jī)型還真不好找。F-22航程較短，F(xiàn)-35飛行速度太慢，只有F-15EX還算是比較合適，但是又采購數(shù)量嚴(yán)重不足。

最后，美國在六代機(jī)研制成功之前，需要面對在戰(zhàn)斗機(jī)性能方面開始落后于中國的現(xiàn)實(shí)。如果要問美國什么戰(zhàn)斗機(jī)最適合替代在日本的F-15CD，最佳答案是還沒有正式確認(rèn)研制公司的NGAD，這才是針對亞洲環(huán)境研制的下一代隱形戰(zhàn)斗機(jī)。

美軍F-15CD從日本的撤出，的確刺激了很多人的神經(jīng)，但是并沒有完全體現(xiàn)美國的焦慮?？傮w而言，中美在戰(zhàn)斗機(jī)領(lǐng)域的競爭，必然會在美國駐日本基本這邊得到體現(xiàn)，看點(diǎn)也會比較有意思，我們可以繼續(xù)觀察美國人的選擇。