牙膏？沒錯，牙膏，雖然官方為二代鏡頭制作了比以前精美了許多的宣傳頁面（終于下功夫了），但看到XF10-24二代只是追加了WR三防以及光圈標(biāo)識，對比了MTF曲線以及光學(xué)結(jié)構(gòu)之后，我心里就是這么想的。

說實話，本來我是對這款鏡頭沒有什么期待的，但直到看到官微推送文章的這句話之后，我忽然心生好奇，不會真有什么“隱形福利”吧？

弄一個玩玩看咯？當(dāng)天正好是“雙十二”，事不宜遲，說入手就入手。

（聽說雙十二搶X-S10的同學(xué)有不少抱怨一周后還沒收到貨......都快兩個月了，這機器還這么供不應(yīng)求？）

這鏡頭的圍觀沒有什么大變動，最近一直在玩XF50mm F1.0R和XF16-55mm F2.8R，所以一拿到手就覺得好輕好細巧的感覺，其實濾鏡尺寸也已經(jīng)72mm了，但相比幾個直筒鏡頭，XF10-24II的腰身明顯瘦了下來，好捏很多。

經(jīng)典的紅XF，金屬卡口由四枚螺絲固定，前玉的尺寸并不大，但好在不是大肚皮，容易上濾鏡，加上更好的驅(qū)動馬達和改良了的防抖機構(gòu)，所以朋友圈也有不少沒有一代的土豪，在二代一上市就入手作為Vlog和室內(nèi)拍攝用途的。

要給好評的是尾部最后一片鏡片為固定式，減少了變焦時的氣流拉風(fēng)箱效應(yīng)，配合密封膠圈，可以給機身結(jié)合部位帶來持續(xù)穩(wěn)定的防護。我看了手邊的XF50mm F1.0R和XF16-55mm F2.8R，沒有這個待遇.....(哭唧唧)

增加光圈環(huán)標(biāo)識的意義在于不通電的情況下就能事先調(diào)整到合適檔位，限位設(shè)計把光圈環(huán)分為了標(biāo)識（手動）與A（自動）這兩段互不干擾的行程，對于經(jīng)歷旅途顛簸的人來說，誤觸的概率更小，也更友好了。

接下來就是滿足好奇心的實戰(zhàn)了，究竟比一代真的有改善嘛？

首先是我認(rèn)為一代的最大短板（也是通常變焦鏡頭的最大短板）：望遠端全開光圈時的近攝畫質(zhì)表現(xiàn)來看。由于這是我對一代鏡頭最耿耿于懷的項目，所以樣片會比較多，各位做好思想準(zhǔn)備哈。

嗯？不對頭啊......好像真有那么回事的感覺，別著急，再拍幾張再說......

好吧，當(dāng)年我可能買到了假一代？

各位一代鏡頭持有者們，你們的XF10-24在望遠端全開近攝能達到這個素質(zhì)的請在評論區(qū)留言吧，看看是不是我臉黑。

接下來就是抗眩光的項目，這一點我覺得和一代并無本質(zhì)區(qū)別，無論是中心還是邊角的表現(xiàn)都對得起Super EBC名號。（畢竟有14片玻璃）

可以看到在標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)景拍攝設(shè)置下，光害區(qū)域的影響并沒有強烈蔓延開來對畫面的反差造成損害，不過畢竟是黑標(biāo)鏡頭，鏡片邊緣與內(nèi)鏡筒之間的消光處理還是比紅標(biāo)頭差了半籌。（XF 8-16mm F2.8R：當(dāng)老子不存在是嘛?。?/p>

同樣是拍攝風(fēng)景的通用設(shè)置，在畫面中心區(qū)域和邊緣區(qū)域的色差抑制都做得不錯，不會有擾人的紫邊。

至于防抖，這玩意比較主觀，不多做闡述了，在我手上大約1/2秒為一個界限（配合X-T4），1/4秒的成功率超過九成，1/2秒則是六成左右（有意思的是，1秒差不多是五成，可能是共振的關(guān)系）。如果X-T4有個新固件能再強化下與這枚鏡頭的配合就更好了。

解析力方面其實沒有什么好多說的，畢竟起始光圈就已經(jīng)不大了，而且自從富士轉(zhuǎn)用BSI CMOS之后，幾枚鏡頭的表現(xiàn)力就直線上升（包括色差抑制），如非必要，不建議購買當(dāng)年的FSI CMOS產(chǎn)品。

對我來說，這枚鏡頭是為手頭沒有一代，并且需要平口超廣角變焦用戶而準(zhǔn)備的，而對于一代鏡頭的持有者，是否升級就要看三防+光圈環(huán)標(biāo)識是否必要了，如果你對于自己手頭鏡頭的素質(zhì)不滿意，那么二代也不一定保證讓你滿意。

至于預(yù)算糾結(jié)黨嘛......咬咬牙或者再存一下，上二代吧。

當(dāng)然，還有一種朋友看重的是可能性與多樣性，同樣的預(yù)算，二代鏡頭的購置成本差不多和一代鏡頭+一枚XF35mm F2R鏡頭相仿，所以你會怎么選？