到第二段直接開始抽象起來了，一戰(zhàn)之后沒有國際秩序是吧，凡爾賽體系不是一戰(zhàn)后國家秩序？解釋德意志如何不經(jīng)過德三慢慢恢復我也說了，德三之前有民主進步派，德三之后也有民主進步派，現(xiàn)在德意志聯(lián)邦怎么成長的你就一點不看認為德三就是正確的道路是吧，你想要史料？德聯(lián)邦就是最好的史料，真要按你說的，德聯(lián)邦憑什么成為歐盟領(lǐng)頭羊，后面甚至還覺得洗頭佬真的是通過投票選舉慢慢起來的，所謂“最起碼前期……”簡直是一個勒字，你在和極民聊民主。

而且我從頭到尾也沒有說過德國環(huán)境很好，社會很正常之類的，你擱這增刪改查呢是吧??甚至是反戰(zhàn)敗論，德國一戰(zhàn)最大的錯誤是不應(yīng)該戰(zhàn)敗是吧，全盤下來全是反戰(zhàn)敗論，以為我說的是打輸了德三才崩盤，一戰(zhàn)輸了德二才崩盤

一戰(zhàn)后國際秩序就是英法美對德政治戰(zhàn)略上的博弈，英法美各自對德有著各自不同的地緣政治戰(zhàn)略，這也是為什么我說德國最終在沒有德三的情況下會成為次一級的民主國家，因為德國當時的處境是社會動蕩，而且民主進步政黨初次接手德國政治環(huán)境，而且還是一戰(zhàn)戰(zhàn)敗國處境，這種情況下國家政黨能力挽狂瀾才是最不正常的情況，任何人都沒辦法一口氣消滅掉債款和改變社會環(huán)境，而你德三做的也只不過是繼續(xù)欠債繼續(xù)不還，但是在欠款的同時繼續(xù)偷搶借別人的經(jīng)濟和國家資本，造出來的鼎盛樣子越多，而到你嘴里就得人均光合作用才能走德三之外的路是吧，德棍能不能別精辣脆了，你洗不干凈的

德三經(jīng)濟在洗頭佬一開始接手的時候就已經(jīng)廢了，你認為德二一戰(zhàn)之后經(jīng)濟是被英法剝奪了是吧，那請問你德二一戰(zhàn)開戰(zhàn)理由不還是為了自己的利益參戰(zhàn)的，那么問題不還是歸根在你德二非要參加一戰(zhàn)上，你又要說德二就因為失敗了才會被壓榨，那你死活不談就算是戰(zhàn)勝國英法一戰(zhàn)后國家實力也直接沒落一檔，甚至是兩國投降和保守勢力在后二十不斷滋生年是吧

后面因為面包被人搶走了所以洗頭佬必須搶奪別人面包更是強盜邏輯，別人搶你面包的原因不還是你非要參加一戰(zhàn)

你聽著亂不還是因為你總是把一戰(zhàn)德國結(jié)局歸根給一戰(zhàn)戰(zhàn)敗，德三上臺全靠洗頭佬經(jīng)濟政策？