據(jù)美媒體報道，俄羅斯特別行動以來，烏克蘭陣亡或受傷人數(shù)已經(jīng)超過15萬，并指出巨大的傷亡情況，讓試圖逃避服役的烏克蘭人數(shù)量在增加。這些報道于烏克蘭而言很是不利，西方唱衰烏克蘭反攻，為了挽回局面，當(dāng)?shù)貢r間8月12日，烏克蘭再次向刻赤大橋發(fā)射導(dǎo)彈意圖炸毀大橋，為俄羅斯方面攔截，俄烏戰(zhàn)局再度升級。

烏克蘭方面的陣亡死傷人數(shù)，由美媒報道而非烏克蘭自己報道，美媒究竟有何意圖？當(dāng)?shù)貢r間6月4日烏克蘭政府宣布發(fā)動對俄反攻，根據(jù)俄媒最新報道，烏軍反攻至少目前并未取得成果，持續(xù)兩個月反攻失利，美媒在此刻爆出烏克蘭傷亡人數(shù)以及烏克蘭人民試圖逃避兵役的新聞，對烏方局勢顯然不利。

美媒這樣做，分析原因，無非是要給烏克蘭施加壓力，使得其向西方靠攏。俄烏沖突主要原因是北約東擴(kuò)威脅到俄羅斯，烏克蘭想要完全擺脫來自于俄羅斯方面的影響，可實力又不足以通過俄羅斯抗衡，便只得借助外力以達(dá)成目的，靠攏與俄羅斯不睦的西方國家，正是其擺脫俄羅斯影響的戰(zhàn)略之一。反攻失利，打擊了烏克蘭方面軍心，間接影響烏克蘭同俄羅斯對峙的意愿，以及烏克蘭靠攏西方的戰(zhàn)略。美媒此舉，大概率是想通過烏克蘭在戰(zhàn)場上巨大的傷亡，激化了烏克蘭人民對俄仇視心理，緩解俄烏沖突中烏方的怠戰(zhàn)情緒，繼續(xù)保持甚至加深北約同烏克蘭方面的合作，將烏克蘭變成其遏制俄羅斯的陣地之一。

于西方國家而言，在此刻報道烏克蘭方面巨大的傷亡人數(shù)，唱衰烏克蘭兩個多月的反攻成果，會讓烏克蘭進(jìn)一步同西方捆綁，以圖達(dá)到其遏制俄羅斯的目的，但于烏克蘭而言，多是弊大于利，令其在國內(nèi)外陷入被動。

首先，繼續(xù)同俄羅斯對峙，烏克蘭方面不得不繼續(xù)靠攏西方，尋求西方在經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面的援助。同俄羅斯對峙就處于弱勢的烏克蘭本身就在一定程度上為西方國家牽制要尋求進(jìn)一步援助，可想而知西方國家對烏克蘭牽制更甚。

再者，巨大的傷亡會引起一部分民眾對俄羅斯的敵視，也會讓一部分民眾更加厭惡戰(zhàn)爭，反戰(zhàn)和參戰(zhàn)向兩個極端發(fā)展，很容易滋生恐怖主義，主張參戰(zhàn)并且戰(zhàn)斗到底的一部分人不僅走向戰(zhàn)場加劇對峙，也會走上烏克蘭街頭襲擊平民，殺戮烏克蘭反戰(zhàn)人士，使得本就動亂的烏克蘭社會更加動亂。參考世界范圍內(nèi)的恐怖主義，這些極端分子動亂時期猖獗，和平時期一樣會制造動亂和傷亡，為達(dá)目的不擇手段，無時無刻不在威脅著社會公共安全，這會嚴(yán)重威脅到烏克蘭的長治久安。

反攻才告一段落，巨大的傷亡在前，烏克蘭方面再度轟炸克里米亞大橋，無疑會進(jìn)一步加劇俄烏沖突對峙，也會令自身更加被動。據(jù)俄媒報道，當(dāng)?shù)貢r間8月12日，俄軍攔截了一枚來自于烏克蘭方面，意圖炸毀克里米亞大橋的導(dǎo)彈。最新報道，俄軍還在刻赤海峽擊落兩枚烏軍導(dǎo)彈?？梢钥闯觯鎸ξ鞣匠蹩颂m反攻的言論，烏克蘭方面很快用事實做出回應(yīng)，表明態(tài)度。

克里米亞大橋不是第一次遭到烏軍轟炸，這一次轟炸雖未造成俄方人員傷亡，但俄羅斯政府手段一向強(qiáng)勢，此前烏軍反攻，俄方多半會在第一時間安排特別軍事行動，對烏軍進(jìn)行嚴(yán)酷的軍事打擊?？死锩讈喆髽驒M跨刻赤海峽，是連接俄羅斯本土的一條重要交通紐帶，是俄羅斯在克里米亞地區(qū)的軍事補(bǔ)給線，對俄羅斯的戰(zhàn)略意義十分重大。烏克蘭再次轟炸克里米亞大橋的行為，觸碰到了俄羅斯的利益，很可能會遭受到來自于俄羅斯方面的報復(fù)性反擊，沖突進(jìn)一步升級，加劇該地區(qū)的不穩(wěn)定。

沖突持續(xù)發(fā)酵，不僅威脅到烏克蘭的主權(quán)和安全，也影響到了黑海地區(qū)東歐、西亞等國家和世界范圍內(nèi)的和平穩(wěn)定。俄羅斯、烏克蘭、北約等諸國在利益和立場上的分歧和博弈，讓這場沖突充滿了不確定性。俄烏兩國存在相似歷史文化、宗教信仰、民族和地緣等現(xiàn)實因素，最終也都放下成見，走向和平與合作也未可知。像朝鮮和韓國那樣，互相斷交，不起軍事沖突，也阻絕任何經(jīng)濟(jì)政治上的往來也有可能。或是將沖突控制在一個相對穩(wěn)定的范圍，類似于巴以沖突，雙方持續(xù)對峙，偶爾會有軍事上的摩擦，但不完全開戰(zhàn)。當(dāng)然，也可能是最壞的一種情況，沖突進(jìn)一步升級，卷入戰(zhàn)爭的國家越來越多，戰(zhàn)場范圍不斷擴(kuò)大，最終爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，甚至核武災(zāi)難。

綜上，俄烏戰(zhàn)場死傷的殘酷印證一個道理，正所謂”戰(zhàn)爭是一面鏡子，能夠讓人更好認(rèn)識和平的珍貴”。戰(zhàn)爭沒有贏家，因為無論輸贏，參戰(zhàn)雙方都會付出慘重的代價。俄烏沖突爆發(fā)因素復(fù)雜，背后多方勢力的利益交織，更添了它的危險性和不確定性。希望在國際社會各個團(tuán)體的努力之下，俄烏雙方能夠停止軍事行動，通過對話和談判，和平解決沖突，讓該地區(qū)早日回歸和平，共同維護(hù)國際秩序穩(wěn)定。

????