關于管理學、金融和生產(chǎn)力

一.目的

最近我正在學習管理學相關知識，里面也會涉及一點經(jīng)濟學相關的知識，但是更多的是探究在大的經(jīng)濟、社會背景下如何管理生產(chǎn)。想起曾經(jīng)聽到同樣接觸這個學科的網(wǎng)友說過越是學習便越是厭惡這個學科，他認為自己將會被培養(yǎng)成管理底層員工的經(jīng)紀人，而某種意義上成為資本用于管理底層的傀儡，于是他更愿意轉(zhuǎn)向?qū)W習偏學術研究的學科，那么他的目的就不在是剝削，他心里便愿意深入學習。

但是我并不滿足于只偏信某一個觀點就以偏概全地定義一個學科，于是我也看到了另一位網(wǎng)友的觀點，他認為管理知識無疑地讓人們的生產(chǎn)勞動更加具有效率、更有規(guī)律可循，是可以團結(jié)生產(chǎn)力的一門有科學性的學問。

二.本質(zhì)

當然，我也覺得它確實是具有弊端的，比如書里面提到的將工人們的管理能力等和實際操作技術無關的能力完全抽離開來，諸如此類某種異化手段。

如此機械式的管理方式確實在工廠流水線方面具有實踐意義，但是我不認同這是具有長期價值的做法，因為這并沒有為產(chǎn)業(yè)的未來帶來益處，作為一本發(fā)達國家參與編制的教科書實際上并沒有考慮到發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)升級帶動生產(chǎn)力升級的問題，沒有提供根本的解決方案（也或許是由于教科書提供的內(nèi)容只適用于停留在本科層次的學習）。

這也可以解釋為什么前面提到的網(wǎng)友會在學習過程中對這種將一切當作工具的傲慢產(chǎn)生無法接受的情緒，或許他也和我一樣進過中國工廠于是產(chǎn)生共情也說不定呢（本人在深圳一家比較大的工廠遭遇過糟糕的管理），更何況如同視頻提到的隨著社會發(fā)展工人們獲得的報酬更加無法適應大時代背景下的消費水平。

當然，通過現(xiàn)象看本質(zhì)，對于金融資本來說最重要的目的是在增值的同時為了轉(zhuǎn)移國家自身的周期性產(chǎn)生的金融危機而尋求一個兼具廉價勞動力和龐大消費市場的錨點。

三.消費

生產(chǎn)力與經(jīng)濟的關系是密切的，當生產(chǎn)技術處于停滯，經(jīng)濟發(fā)展也將難以驅(qū)動，金融資本控制下的市場會想盡一切方法讓資本不斷增值，而這也催生了“消費主義”的興起，極端地可以這么說：金融資本希望人們?nèi)缤秽淮傅膵雰阂话阆蛩魅。员闼ㄟ^販賣嬰兒用品甚至通過名氣興起的過程實現(xiàn)進一步的增值，關于這方面我強烈推薦希望進一步了解的網(wǎng)友看一看--高分紀錄片《無節(jié)制消費的元兇》

https://www.bilibili.com/video/BV1mT411c7x5/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&;vd_source=c1d7b5438fabdae2d69bab6567a447d0

里面提及：

1.計劃報廢，創(chuàng)造需求

2.制造焦慮，異化分化

3.信貸便捷，超前消費

四.結(jié)論

和管理方面的理論一樣，我比較認同一種觀點是金融也只是一種工具，如何運用這個工具為人帶來更好的生活才是最重要的，其實我認為最根本上還是視頻里提到人民和人民政府能否牢牢控制住國家的生產(chǎn)力和經(jīng)濟命脈，這個才是可能避免人類重復悲劇的要點，也是黨下一個一百年的挑戰(zhàn)，自我革命、戰(zhàn)勝周期性衰退，永遠在路上。

不管如何我相信生產(chǎn)力的革命，才能真正地應對停滯的現(xiàn)狀，舊的體系固然不適應新的發(fā)展，但是不可否認的是在過去確實起到了作用，為了接好時代的接力棒，我們應該攜手共進、展望未來，以終為始、攜手共進，輪轉(zhuǎn)不休。

哈哈我的觀點分享可能有點太像答題并且不由得摻雜了主觀成分，請不要在意我的闡述方式，希望大家都能根據(jù)自身經(jīng)驗通過獨立思考得出自己的結(jié)論。