作者：刺客

別看美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格是中美建交的奠基人，但實(shí)際上和所有美國(guó)政客一樣，腦子里滿滿的都是冷戰(zhàn)思維。此前，基辛格曾向特朗普出餿主意，要白宮聯(lián)合俄羅斯，一起對(duì)抗中國(guó)。

在特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)華新冷戰(zhàn)之際，這位前國(guó)務(wù)卿又站出來(lái)出主意。不過(guò)，他這回不再提聯(lián)俄抗中的濫調(diào)，而是試圖阻止美國(guó)與中國(guó)之間的惡斗。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，基辛格日前發(fā)出警告，中美必須為日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)設(shè)立限制，否則將有可能重演打一次世界大戰(zhàn)前的不確定局勢(shì)。

據(jù)史料記載，當(dāng)時(shí)，歐洲老牌帝國(guó)并沒(méi)有嚴(yán)肅看待戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，最終因?yàn)闊o(wú)法管控住看似微不足道的危機(jī)，點(diǎn)燃了一次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。

現(xiàn)如今，中美兩國(guó)的情形，有點(diǎn)像是一戰(zhàn)前的局面。面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，中國(guó)除了不斷增強(qiáng)自身軍事力量、應(yīng)對(duì)美國(guó)無(wú)休止的軍事挑釁外，已經(jīng)別無(wú)選擇。而美國(guó)對(duì)中國(guó)所實(shí)施的全面壓制，也在激起中國(guó)強(qiáng)烈的抵抗欲望，這就是基辛格所擔(dān)憂的一戰(zhàn)前情景再現(xiàn)。

出于對(duì)當(dāng)前中美局勢(shì)的擔(dān)憂，基辛格還說(shuō)，中國(guó)與美國(guó)必須討論，越過(guò)什么界限之后，兩國(guó)將不再進(jìn)一步威脅對(duì)方、以及如何定義那個(gè)界限?；粮襁€認(rèn)為，這樣的對(duì)話應(yīng)該長(zhǎng)期展開(kāi)，且必須是跨越美國(guó)兩黨的共識(shí)。對(duì)此，美國(guó)彭博社指出，基辛格是希望中美為兩國(guó)出現(xiàn)的威脅，設(shè)置“交戰(zhàn)規(guī)則”。

很顯然，基辛格并不反對(duì)特朗普政府針對(duì)中國(guó)的施壓政策，他擔(dān)心的是引發(fā)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)美國(guó)而言就是一場(chǎng)災(zāi)難。畢竟，美國(guó)眼前的這個(gè)對(duì)手，不僅僅只是有核國(guó)家，其常規(guī)軍力也足夠讓美軍遭受毀滅性打擊。

基辛格若真想避免中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的話，應(yīng)該專(zhuān)門(mén)找特朗普一人去談。畢竟，中美兩國(guó)關(guān)系惡化，完全是特朗普政府造成的。中國(guó)想和平，更想發(fā)展，但美國(guó)挑釁的大棒已打到家門(mén)口，中國(guó)不反制行嗎？

相比于基辛格這樣純粹的政客，特朗普卻是個(gè)商人。對(duì)于基辛格的這種擔(dān)憂，特朗普不是不知道，在中美之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)設(shè)置限制，以避免重演一戰(zhàn)悲劇的問(wèn)題上，特朗普沒(méi)有明說(shuō)，但實(shí)際上他似乎開(kāi)始在做。

尤其是在涉及臺(tái)灣問(wèn)題上，特朗普表現(xiàn)得比任何人都謹(jǐn)慎。別看美國(guó)在插手臺(tái)海事務(wù)方面上，表現(xiàn)出一副與中國(guó)“有我無(wú)他”的架勢(shì)，但實(shí)際上在涉及臺(tái)獨(dú)等核心敏感問(wèn)題上，美國(guó)始終不敢跨越紅線半步。原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)不但無(wú)法承受大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，更不敢面對(duì)與中國(guó)徹底翻臉的后果。

所以說(shuō)，基辛格在這時(shí)候站出來(lái)做出這番表態(tài)，從表面上看有點(diǎn)是純屬多余，但實(shí)際上還有另一層意思，那就是給特朗普緩解與中國(guó)的緊張關(guān)系提供下臺(tái)階，因?yàn)樘乩势照谳數(shù)暨@場(chǎng)對(duì)華新冷戰(zhàn)。

日前，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表以《特朗普正輸?shù)襞c中國(guó)的“新冷戰(zhàn)”》為標(biāo)題的文章，指出“特朗普總統(tǒng)的對(duì)華政策總是做樣子多與成效，一直以來(lái)完全是失敗的”。文章還說(shuō)，特朗普和他的下屬們大肆宣揚(yáng)新冷戰(zhàn)，但他們對(duì)美國(guó)如何打贏舊冷戰(zhàn)、以及中國(guó)與前蘇聯(lián)的不同之處，卻無(wú)知得可憐。

很顯然，美國(guó)發(fā)動(dòng)與中國(guó)的新冷戰(zhàn)，最終吃虧的還是美國(guó)人自己。與此同時(shí)，特朗普一直在與國(guó)際社會(huì)玩脫鉤，親手閹割美國(guó)的國(guó)際主導(dǎo)地位，讓中國(guó)得以成為了國(guó)際多邊主義的領(lǐng)頭羊。

基辛格看在眼里急在心里，所以只能再次站出來(lái)，要求特朗普在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中設(shè)限，希望華盛頓能夠與中國(guó)保持昔日那種斗而不破的局面，與中國(guó)展開(kāi)國(guó)際主導(dǎo)地位的競(jìng)爭(zhēng)。