90后正在集體“逃離”朋友圈:我沒(méi)有屏蔽你,只是我不敢發(fā)東西

01.正在逃離朋友圈的年輕人
“還說(shuō)是哥們,你朋友圈都把我屏蔽了,這算幾個(gè)意思?”
“屏蔽什么?我一直對(duì)你半年可見(jiàn)啊,不信你看...”

就在最近我的某個(gè)好哥們帶著抱怨的語(yǔ)氣和我來(lái)了一回如上的交談,而歸根結(jié)底也都是因?yàn)樵谶^(guò)去半年我?guī)缀跻粭l朋友圈都沒(méi)有發(fā)過(guò),而此行為也讓他誤以為被我拉進(jìn)了黑名單。
說(shuō)實(shí)話,也不知道從何時(shí)開(kāi)始我已經(jīng)不太愛(ài)在朋友圈曬照或者曬心情,只不過(guò)過(guò)去我并沒(méi)有過(guò)分在意這個(gè)事情,我以為這都是因?yàn)椤皯卸琛倍鴮?dǎo)致。
但殊不知最近在網(wǎng)上看到的一篇名為《朋友圈集體自閉!90后都在“裝死魚(yú)”?》的文章卻提醒了我,這并不是個(gè)例,而是同屬于90后的“普遍事實(shí)”---

其中最有意思的當(dāng)屬兩點(diǎn),一個(gè)是某某小伙可能已經(jīng)被朋友“質(zhì)疑”得有點(diǎn)兒不耐煩,于是在自己的簽名欄中注明了“不是我屏蔽了你,只是我從來(lái)沒(méi)發(fā)過(guò)”的澄清,想要將誤解扼殺在搖籃當(dāng)中(話說(shuō)我也應(yīng)該換上了)---

而另一個(gè)則是財(cái)經(jīng)網(wǎng)在1月份發(fā)布的一個(gè)統(tǒng)計(jì):據(jù)悉如今每天都有10.9億人打開(kāi)某信,而其中也有7.8億人次打開(kāi)了朋友圈,但其中的其中也就在只有1.2億人次會(huì)發(fā)布內(nèi)容,而這個(gè)數(shù)目也就只是總用戶的近1/10---

那這究竟是怎么回事呢?為什么年輕人就不喜歡發(fā)朋友圈了呢?而如果我們懈怠于創(chuàng)作和分享,那空余出來(lái)的精力和時(shí)間又究竟拿來(lái)干嘛了?
02.社畜的人生和熟人的凝視
其實(shí)當(dāng)我看完上面的數(shù)據(jù),我忍不住地陷入了沉思,而首先浮現(xiàn)腦海的解釋居然來(lái)自一個(gè)陌生的外國(guó)佬的身影。
不知道從何時(shí)開(kāi)始,他每天都會(huì)準(zhǔn)時(shí)在下午3點(diǎn)刷屏我的所有群,他會(huì)操著嘴富有磁性且生疏的廣東話重復(fù)出如此魔性的一個(gè)句子:“喂!三點(diǎn)幾啦,做咩啊做,飲茶先啦...”

這個(gè)魔性的視頻之所能夠爆紅,離不開(kāi)它背后指向的年輕打工人的內(nèi)卷化,而關(guān)聯(lián)到“逃離朋友圈”,似乎合情理的解釋當(dāng)屬這樣一句話:“發(fā)咩啊發(fā),日日996,邊有時(shí)間?”

所以說(shuō)不是我們懶,而是年輕人是真的忙,而同理如今所謂的“生育率低下”也離不開(kāi)年輕人根本就沒(méi)有時(shí)間談戀愛(ài)。
而再進(jìn)一步說(shuō),諸如某信這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭他們?yōu)榱舜_保生態(tài)內(nèi)容的產(chǎn)出穩(wěn)定性,為了不讓用戶逃離,我覺(jué)得就應(yīng)該好好思索一番究竟如何緩解年輕打工人之間的內(nèi)卷化問(wèn)題了。
這不是威脅,也不是危言聳聽(tīng),而我清楚曾經(jīng)飽嘗過(guò)“得年輕人得天下”紅利的某鵝也是很理解如上說(shuō)法的正當(dāng)性呢---

不過(guò)也和年輕人不愛(ài)結(jié)婚生育類似,這除了年輕人沒(méi)有時(shí)間之外也還有著另外一些關(guān)鍵因素(如房?jī)r(jià)實(shí)在太高,根本沒(méi)有資本和盼頭去組建家庭和撫養(yǎng)后代)。
而落到逃離朋友圈的事情之上,除了沒(méi)有時(shí)間,這同時(shí)也有著“熟人的凝望”這個(gè)恐懼的事實(shí)在里面---

捫心自問(wèn),我們真沒(méi)有時(shí)間玩朋友圈了嗎?
答案顯然是否定的,而前文說(shuō)到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也揭露了每天至少有7.8億用戶點(diǎn)擊了瀏覽。
而對(duì)于年輕的打工人來(lái)說(shuō),每天上下班的通勤也得有內(nèi)容來(lái)消化,而在工作上積壓的怨恨難道我們就不想“功放”出來(lái),并尋求報(bào)團(tuán)取暖的共鳴吧?

答案當(dāng)然是肯定的, 但當(dāng)代年輕人的共鳴尋求之地也不會(huì)在朋友圈,而是某博等等面向“陌生人”的社交媒介,而之所以這般也全因?yàn)槲覀冋娴姆浅峙聛?lái)自熟人的凝視。
我分手需要找人安慰,我被甩了也想怒罵一下渣男渣女的不是,但我絕不想我的爸媽三姑六婆老師和領(lǐng)導(dǎo)等等通通都知道這個(gè)事情,我是真怕以后的面對(duì)面聊天的時(shí)候會(huì)在你我之間留下一道“傷疤”。
同樣的道理,我是真的很想抱怨上級(jí)的壓榨,也想吐槽一下某某動(dòng)漫又被家長(zhǎng)舉報(bào)的事態(tài),但如果我在朋友圈發(fā)布這些心態(tài),那我的家長(zhǎng)我的親戚以及與我僅有著一兩面之緣的朋友又是否會(huì)覺(jué)得我只是一個(gè)憤青,自此在內(nèi)心中將我遠(yuǎn)遠(yuǎn)的疏離開(kāi)去呢?

類似的憤怒表達(dá),我也只敢在自媒體平臺(tái)發(fā)布了...
由此可見(jiàn),在朋友圈曬“幸?!?/strong>的東西,甚至擺拍一些高級(jí)的網(wǎng)紅場(chǎng)景也不是什么裝叉不裝叉,而是這個(gè)生態(tài)本身就對(duì)負(fù)面的東西會(huì)有天然的抵觸,而此抵觸正是阻遏年輕人繼續(xù)在朋友圈創(chuàng)作的核心原因(而生處社畜生活的年輕人又豈有那么多的美好呢?)---

罵歸罵,如果沒(méi)有了這些“虛偽的人”,那朋友圈早就是一片空白了...
03.所以,請(qǐng)?jiān)從切┡笥讶瞻椎呐笥?/h1>
了解了上述內(nèi)容,相信各位也能夠清楚為啥當(dāng)下的年輕人不愛(ài)發(fā)朋友圈了。
沒(méi)有什么懶惰不懶惰,歸根結(jié)底都是因?yàn)?strong>“社畜生活”以及“熟人的凝視”,而這兩者也在相輔相成,最終也導(dǎo)致了年輕人對(duì)朋友圈的逃離,而那些動(dòng)不動(dòng)就一年不發(fā)圈的小伙伴,在未來(lái)也只會(huì)越發(fā)成為常態(tài)呢。
當(dāng)然,某信也不是沒(méi)有設(shè)法去緩解“生態(tài)內(nèi)容缺失”的悲劇,比如在朋友圈之外劃分了一個(gè)“看一看”和“S頻號(hào)”,前者給用戶提供了另一個(gè)分享文章的地方,而后者則便成了和某音某手類似的短視頻平臺(tái)。
這一切都只是為了讓用戶將時(shí)間更多地停留在自家APP之上,繼續(xù)鞏固自我的社交霸主的席位呢---

飲茶的時(shí)候,不妨也發(fā)發(fā)朋友圈吧...
當(dāng)然,如上操作是否真有效,目前還言之尚早。
但內(nèi)容最后我還是想再次強(qiáng)調(diào):以后千萬(wàn)別錯(cuò)怪朋友“拉黑”自己了,他很有可能正背負(fù)著社畜人生以及熟人的凝視的沉重壓力呢。