具體內(nèi)容放在我的首頁動態(tài)介紹了

當(dāng)代詩人西川說：“《唐詩三百首》是對唐詩的窄化?！保阍趺纯?？

對于這一說法，恐怕要一分為二地看。

西川說，唐詩寫作是“類型寫作”，那么，“類型寫作”又是什么？

在當(dāng)代，寫作的類型有：議論文、記敘文、說明文、應(yīng)用文，一般就是這4種類型。凡是寫這4種文體的寫作都是屬于類型寫作了。

共讀至今，我們知道，唐詩的體裁分為古體詩和近體詩。古體詩又分為舊題樂府、新題樂府、古風(fēng)、五言古詩、七言古詩等等。近體詩又叫格律詩，分為律詩、律絕。

那么，在唐代，舊題樂府、新題樂府、古風(fēng)、五言古詩、七言古詩、律詩、律絕都是寫作類型。創(chuàng)作上述類型的唐詩，就屬于類型寫作。跟現(xiàn)在的寫作文一樣，按照一定的規(guī)則（比如：詩詞格律），往里面套內(nèi)容就可以了。

從這個角度來看，說唐詩寫作是“類型寫作”沒有錯！

但是，就因?yàn)樘圃妼懽魇恰邦愋蛯懽鳌?，就認(rèn)為《唐詩三百首》是對唐詩的窄化？就因?yàn)椤短圃娙偈住愤x取的唐詩沒有《全唐詩》多，就認(rèn)為《唐詩三百首》是對唐詩的窄化？

對此，我并不認(rèn)同。

是清代蘅塘退士孫洙編選的唐詩選集，成書于乾隆二十九年（1764）。通俗點(diǎn)說，唐詩三百首就是當(dāng)時的一個普及教材。

如果說《唐詩三百首》窄化了唐詩，那是不是可以說，我們現(xiàn)在的教科書窄化了我們的知識呢？

孔子將《詩》的三千縮減為三百而成《詩經(jīng)》，有沒有人說《詩經(jīng)》是對詩歌的窄化呢？

和教材一樣，《唐詩三百首》對所有唐詩的節(jié)選和概括，不能稱其為“窄化”。

但換一個角度：讀完《唐詩三百首》不能了解唐詩的全貌，但至少已經(jīng)有了最基本的認(rèn)識。如果有興趣進(jìn)一步深入，可以讀《全唐詩》。如果沒興趣，能熟讀《唐詩三百首》，也算是很了不起了！