隨著Intel第十一代處理器Rocket Lake S系列的問世，桌面平臺的外部接口全面進入了PCI-E 4.0時代。群聯(lián)最早發(fā)布PCI-E 4.0 SSD方案的廠商，其PS5016-E16主控在Zen2時代便已大量推廣。但第一代的E16主控的性能有限，順序讀取僅能達到5000MB/S左右，被三星980PRO以及西數(shù)SN850后來居上
? ?? ?但經過一代產品的沉淀，群聯(lián)第二代PCI-E 4.0主控PS5018-E18主控方案在不久前上市，今天來到評測室的便是一款搭載群聯(lián)E18主控的旗艦產品——影馳HOF EXTREME PCI-E 4.0 SSD

? ?? ?提到影馳的HOF（名人堂）系列大家一定不會陌生。從旗艦顯卡起家，后續(xù)擴展了內存和SSD產品。名人堂系列致力于挑戰(zhàn)巔峰，全系列產品代表著影馳的最高水準

? ?? ?影馳HOF系列，無論是顯卡還是內存，外包裝都是通身的雪白色，這讓我一個剛度過冬天的東北人看了倍感親切。HOF EXTREME SSD的包裝非常簡潔，正面只有一個HOF的LOGO和右上角一個原生支持PCI-E4.0的角標，仿佛一切盡在不言中

? ?? ?內盒和外盒中間的LOGO都會隨著角度不同而顯示出不同的顏色效果，有點像現(xiàn)在高端手機經常使用的幻彩外殼的感覺

? ?? ?內盒使用磁吸式設計，收納方便而且非常的上檔次，是一款高端產品應有的細節(jié)

? ?? ?HOF EXTREME的正面的亞克力設計做工精美，四周做了棱鏡效果的細致打磨立體感十足

? ?? ?不只是正面，HOF EXTREME SSD的整個散熱片都做了電鍍處理

? ?? ?但這種設計很容易成為指紋收集器就是了，再加上我們東北春季灰塵較大，即使細微的灰塵落上去也很明顯

? ?? ?許多中高端主板的M.2插槽都已經自帶散熱片了，所以M.2 SSD在實際使用中難免會遇到需要拆掉原裝散熱片的情況。影馳在這方面為玩家做了考慮，HOF EXTREME SSD的保修信息貼紙貼在了外殼背面，其余部位并沒有設置易碎貼之類妨礙拆卸的設定。所以說我們在安裝HOF EXTREME到一些自帶散熱片的中高端主板的時候，只要別把外殼弄丟了就不需要擔心保修問題

? ?? ?拆下散熱片之后可以看到HOF EXTREME SSD的本體，完全采用群聯(lián)公版方案設計。雪白色的PCB上鑲嵌著黑色的芯片，真想把這些NAND和主控什么的也刷成白色的XD~

? ?? ?正反面一共一顆主控，兩顆DRAM和八顆NAND。其中NAND的群聯(lián)自封裝顆粒，群聯(lián)并未對外公布其命名規(guī)則，只能通過經驗來簡單猜測其I開頭代表IMFT，現(xiàn)已被鎂光全面收購，其余規(guī)格不得而知

? ?? ?來自群聯(lián)的新型PCI-E 4.0主控——PS5018-E18，也是群聯(lián)目前頂級的NVME方案。相比于上一代的E16主控，E18的制作工藝由臺積電的28納米升級為12納米，內置的ARM處理器也從E16的雙核升級為三核。雖然閃存配置仍然是8通道32CE，但單通道傳輸速率從E16的800MT/S翻倍成1600MT/S

? ?? ?DRAM來自海力士H5AN8G6NCJR-VKC，這是一款單顆容量1GB的16bit DDR4 2666 DRAM顆粒，正反面各一顆組成2GB 32bit的配置，正好喂飽PS5018-E18主控

? ?? ?這是影馳官方給出的HOF EXTREME SSD參考性能，下面我將圍繞這個參考性能來進行一些測試。鑒于Intel Rocket Lake的發(fā)布，所以我這邊SSD的測試平臺也隨之升級，變更為I9-11900K+ROG M13H的組合。SSD安裝在M2_1插槽，并使用主板自帶的散熱片

? ?? ?和大多數(shù)的硬盤計量方法一樣，2TB的影馳HOF EXTREME SSD NAND可用2000GB，保留了48GB的空間，在操作系統(tǒng)內識別為1.82TB

? ?? ?使用常見的Crystal Disk Mark對HOF EXTREME SSD進行初步測試，可以看到順序讀取超過了7000MB/S，距離PCI-E 4.0 X4的理論上限僅有幾百MB/S的距離了。與此同時順序寫入也能達到6700MB/S以上，雖然我們都知道這是SLC Cache的功勞，但能達到這個數(shù)值也是較為困難的，至少之前測試的三星980PRO沒能夠達到

? ?? ?比這更令人吃驚的還在后面，第二豎排第三行的Q32T16的隨機4K寫入達到5611MB/S。單純看這個樣的數(shù)字可能沒什么感覺，畢竟上面有兩個6700+的數(shù)字在呢。但是如果換算成4K隨機寫入常用的IOPS視圖的話，就是下面這番光景了

? ?? ?5611MB/S換算成IOPS的數(shù)值將近137萬，超過官方標稱參數(shù)65萬的一倍還多，這是我至今為止見過單盤最高的4K隨機寫入IOPS峰值。從進一步的分析可以看得出來，HOF EXTREME SSD的4K隨機寫入對于線程數(shù)非常敏感，當線程數(shù)達到32的時候即使QD僅為1都可以超過百萬的IOPS；而想達到130萬以上的IOPS，那么線程數(shù)須在16以上

? ?? ?而讀取方面就沒有寫入那么搶眼了，峰值大概67萬左右，基本達到官方標稱的70萬，與上一代的E16主控相仿

? ?? ?當然這些都是在空盤1GB跨度這種最理想的狀態(tài)下測試出來的峰值，有著Dram+SLC Cache這樣的超級BUFF加持。接下來我向盤內灌入大量全隨機數(shù)據(jù)大約1.67TB，占可用空間的92%左右，這也基本上算是日常使用的極限了，畢竟常年把硬盤可用空間變成紅色不是一個好習慣

? ? ??即使在這種情況下，Crystal Disk Mark的1GB測試性能仍然完好如空盤，百萬IOPS和6000+順序寫入依然堅挺

? ?? ?此時將測試跨度調整為64GB時，終于超出了HOF EXTREME SSD的SLC Cache范圍，寫入性能終于下降了

? ????HOF EXTREME SSD的SLC Cache使用的是近年來比較流行的全盤Cache方案，相比于傳統(tǒng)固定Cache的做法，這種方案能夠提供更大的緩存容量，提高日常體驗
? ?? ?HOF EXTREME SSD的SLC Cache測試結果并不是很精確，因為這盤的速度實在太快，1秒鐘的誤差就會差出好幾GB?？偟膩碚f當可用空間在600GB以上的時候，SLC Cache容量約為200GB；在可用空間不足600GB的時候 SLC Cache容量呈線性降低，約為可用容量的1/3

? ?? ?例如剛才灌注大量隨機數(shù)據(jù)后可用空間為146GB，此時SLC Cache容量約為50GB左右

? ?? ?在隨機寫入的離散度測試中，HOF EXTREME SSD能夠較快的進入穩(wěn)定態(tài)，穩(wěn)定后的IOPS約為3萬左右，抗壓能力比群聯(lián)上一代的E16方案又有了一定程度上的提高。

? ?? ?與以往的順序寫入測試不同，此次測試是在剛剛高壓隨機寫入測試后馬上進行，并沒有使用諸如Erase之類的性能恢復手段。這樣做的目的是看一看HOF EXTREME SSD在惡劣環(huán)境下的最差一面以及其自我恢復能力究竟怎樣
? ?? ?從這條寫入曲線上來看，剛開始的時候邊GC邊寫入對于群聯(lián)的E18主控來說還是比較吃力，此時寫入速度已經被壓低到200MB/S上下，好消息是沒有出現(xiàn)被壓為0的情況。在大約1小時之后GC逐漸完成，寫入性能開始出現(xiàn)明顯上揚，大約5200秒之后完全恢復為NAND直寫速度1700MB/S左右。雖然這樣的高壓測試給HOF EXTREME SSD帶來了一定程度上的困擾，但能夠在短短一個多小時的時間之內完成整個2TB全盤的GC，表現(xiàn)還是不錯的

? ?? ?論性能，影馳HOF EXTREME SSD毫無疑問是旗艦級的，4K隨機寫入和緩存內的順序讀寫都是目前市場上的領先水平。相比于三星的旗艦產品980PRO，影馳HOF EXTREME SSD有著傾城般的顏值，爆發(fā)性能要強于對手，不過抗壓性能要弱一些。而且兩款產品的整體定價也差不多，相信在高端SSD市場一定會有一番激烈的較量