? ? 形似金發(fā)蘚，但更矮小。

????存疑，也有可能是相似種。

? ? 常見的雜草，有很多亞種和變型。據(jù)報道，本種可以作為耐鹽堿牧草。但禾本科植物蛋白質(zhì)含量普遍較低，考慮到耐鹽堿的豆科植物也有不少，我不認(rèn)為禾本科是更合適的選擇。

? ??一些野生的狼尾草不像用于觀賞的品系那樣蓬松，有時候可能會被想當(dāng)然地誤認(rèn)為披堿草。然而，披堿草穗上的刺是真正的芒，狼尾草或狗尾草的刺大都是從主軸直接發(fā)出。

? ? 高大草本，分類上接近甘蔗，但不能用于制糖。

????粗壯的莖稈也許可以用來編織或造紙。

? ? 第一眼看上去有點像遠(yuǎn)志，但本種花冠輻射對稱，仔細(xì)觀察后應(yīng)該能看到鴨跖草科的特征。

????本種在我國南方分布廣泛，適應(yīng)性強(qiáng)，可以在中高海拔生存。

? ? 當(dāng)?shù)爻Ｒ姷母叽蟛荼?，與日本續(xù)斷相似，但本種開花較晚，黃色，日本續(xù)斷的花一般帶有粉紅色調(diào)。

????中醫(yī)認(rèn)為其根有安胎功效，但他們給出的大多數(shù)川續(xù)斷治療先兆流產(chǎn)臨床試驗居然是在簡單描述有效率，給我整樂了，建議相關(guān)作者重新高考，爭取考一個可以學(xué)到統(tǒng)計學(xué)的大學(xué)。

? ? 看起來平平無奇的豆，莢果與扁豆相似。

????雖然其近緣類群大都可以食用，但我個人不建議食用野生的豆類，因為不是所有的人都能正確地去除氰化物。豇豆等馴化植物的氰化物含量很可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于野生植物。

? ??典型的山螞蝗屬植物，莢果念珠狀。東洋區(qū)廣布，葉比近緣種小，如果不看果實，可能被誤認(rèn)為胡枝子屬。

????根據(jù)植物志的描述，本種是多年生草本植物，但我看到的實物接近半灌木，不知道是不是錯覺。

? ? 這個就是真的胡枝子屬，盡管長得不太典型。

????本種分布極廣，國內(nèi)大多數(shù)地區(qū)可見，葉形有特色，不容易認(rèn)錯。

? ? 葉可以在夜間閉合，暫時不知道會不會像含羞草一樣碰一下就閉合，但我個人感覺不太可能，東亞的植物大都比較皮實。

????國內(nèi)見于華南和西南。

? ? 當(dāng)?shù)刈畛Ｒ姷镍P仙花，花冠大小有一定程度的種內(nèi)變異。

????鳳仙花的鑒定難度極大，同一個專家多次鑒定同一個標(biāo)本，甚至有可能給出不同的結(jié)果，何況我的發(fā)量還沒有達(dá)到專家的水平。

? ? 高海拔地區(qū)常見的低矮草本植物，密被絨毛的緊湊花序可能有利于保溫。事實上，一些昆蟲很喜歡在唇形科的花管內(nèi)休憩。在高海拔的一眾妖魔鬼怪里，它長得還算正常。

? ? 南方山地的特有種類，據(jù)記載，分布海拔約1000-3000m。有香味，據(jù)說接近紫蘇，但我覺得不是特別像。

????考慮到它未經(jīng)馴化，我不認(rèn)為它像紫蘇一樣適合食用。

? ? 分布區(qū)域極其狹窄的地方特有種，普格縣是模式產(chǎn)地，也是迄今為止唯一有記錄的產(chǎn)地。

????所以我也不用說特征了，即使說了，大多數(shù)人應(yīng)該也沒機(jī)會看到。

? ? 雖然本種也不常見，但它的分布和記錄數(shù)量都比前一種多。事實上，開黃花的香茶菜在整個香茶菜屬都是非常罕見的，我只知道兩種。

????上唇的紅黑色斑紋很有特色，即使不考慮顏色，也很容易辨認(rèn)。

? ??形態(tài)獨特的植物，與馬先蒿屬近緣，目前在列當(dāng)科而非唇形科。

????僅見于國內(nèi)的西南地區(qū)。本屬另一種的分布范圍更廣，我好像在云南拍到了。

????這個其實就是土豆。

? ??其實我應(yīng)該把葉子也發(fā)上來，金絲桃的花大都長得差不多，不足以作為鑒定的標(biāo)準(zhǔn)。

????不過這個個體的葉子長得實在太抽象，還有很多攀緣植物覆蓋，所以這次就算了。

? ? 全國廣布。本種可能是漢族最早的蔬菜之一，先秦的《詩經(jīng)》里已經(jīng)有記載：六月食郁及薁，七月亨葵及菽。

????很多古代的蔬菜今天已經(jīng)不再食用，因為有了更好的替代品。錦葵科植物含有豐富的膠狀物，吃起來比較粘滑（參考同為錦葵科的秋葵），有人仍然很喜歡這種粘滑的口感，我就比較中立。

如有錯漏，歡迎指出

最后祝你，身體健康