美國(guó)還沒有直接介入，31國(guó)聯(lián)手要求解放軍不得采取武力收復(fù)臺(tái)灣，而對(duì)于中美兩國(guó)究竟是戰(zhàn)是和，前駐美大使崔天凱開門見山，直接給出了答案。

美國(guó)政府在要不要直接介入臺(tái)海的問題上還猶豫不決，但美國(guó)軍方的部分鷹派將領(lǐng)卻顯得躍躍欲試。近日，美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令官塞繆爾·帕帕羅在接受媒體采訪時(shí)表示，如果臺(tái)海地區(qū)爆發(fā)武裝沖突，只要美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)做出決定，美國(guó)海軍就準(zhǔn)備直接幫助臺(tái)灣。按照他的話說，收到命令之后，美國(guó)海軍的主力將被部署在太平洋西部，言外之意，美國(guó)海軍將通過封鎖臺(tái)灣海峽的方式阻止解放軍收臺(tái)。不過，雖然美國(guó)海軍的指揮官信誓旦旦地給出承諾，但這種發(fā)言究竟有多大可信度還不好說。

在接受采訪的過程中，帕帕羅同時(shí)也承認(rèn)，解放軍導(dǎo)彈部隊(duì)與日俱增的實(shí)力令他感到擔(dān)憂。他表示如果自己不擔(dān)心，那他就是個(gè)傻瓜，但他每天都在努力想新的策略。從這樣的表態(tài)中我們也能看出，美軍對(duì)于解放軍的能力非常頭疼，以至于太平洋艦隊(duì)的司令天天都在想辦法如何解決問題。如果美軍真的胸有成竹，有信心也有能力對(duì)抗解放軍區(qū)域拒止能力的話，恐怕美軍司令官也不用天天絞盡腦汁地想這個(gè)問題了。事實(shí)上，美國(guó)現(xiàn)在在臺(tái)灣問題上的戰(zhàn)略，仍然是通過所謂的戰(zhàn)略模糊來保持對(duì)華威懾，試圖以這種威懾策略阻止解放軍發(fā)起行動(dòng)。

事實(shí)上，美國(guó)為了增加對(duì)中國(guó)威懾的力度，不僅自己不斷地對(duì)中國(guó)放狠話，同時(shí)也在努力拉著自己的盟友對(duì)華發(fā)狠。在今年上半年，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格就曾宣稱，北約集團(tuán)不會(huì)允許臺(tái)?，F(xiàn)狀被改變，并暗示雖然臺(tái)海沖突不會(huì)觸發(fā)北約的集體防衛(wèi)機(jī)制，但北約和盟友會(huì)做出回應(yīng)！很顯然，這種發(fā)言和美國(guó)的警告有著相似之處，都是在警告中國(guó)大陸不得在臺(tái)海采取軍事行動(dòng)，否則會(huì)面臨程度未知的反制。不過，哪怕北約31國(guó)一起對(duì)中國(guó)進(jìn)行威懾，他們至今也不敢把話挑明，更不敢直言必定會(huì)軍事介入臺(tái)海，這就已經(jīng)展示出了北約集團(tuán)的心虛，證明他們清楚在臺(tái)海地區(qū)對(duì)抗解放軍難以勝利。從這點(diǎn)意義上說，雖然北約看似氣勢(shì)洶洶，但底氣嚴(yán)重不足，美國(guó)仍然是中國(guó)解決臺(tái)海問題最主要的阻礙。

值得一提的是，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在之前結(jié)束對(duì)華訪問之行后，對(duì)著媒體宣稱接下來會(huì)繼續(xù)做中國(guó)不喜歡的事，說中國(guó)不喜歡的話，大有一副公然挑釁中國(guó)的意思。對(duì)此，中國(guó)前駐美大使崔天凱在一場(chǎng)論壇中回應(yīng)了布林肯的發(fā)言。崔天凱指出，中國(guó)從來沒有指望過美國(guó)說的話做的事會(huì)讓中方喜歡，而中國(guó)也從來沒有承諾過會(huì)說和做美國(guó)喜歡的話和事。崔天凱強(qiáng)調(diào)，問題的關(guān)鍵不是誰要讓誰喜歡，而是雙方需要找到真正相互尊重，實(shí)現(xiàn)和平共處的辦法。此外，崔天凱還開門見山地給出一個(gè)觀點(diǎn)，那就是如果兩國(guó)關(guān)系已走在錯(cuò)誤的軌道上，那么安裝“護(hù)欄”有什么用？重點(diǎn)是兩國(guó)關(guān)系必須走在正確的軌道，而不是安“護(hù)欄”！

不難看出，崔天凱的發(fā)言就是針對(duì)拜登政府要給中美關(guān)系安裝“護(hù)欄”的說法。崔天凱的意思很明顯，那就是中美兩國(guó)是戰(zhàn)是和，關(guān)鍵在于兩國(guó)關(guān)系能否走上正確軌道，如果不能走在正確的軌道上，再多的“護(hù)欄”都無法避免失控！結(jié)合現(xiàn)實(shí)的情況看，關(guān)鍵就在于美國(guó)能否在臺(tái)海等關(guān)鍵問題上，改變錯(cuò)誤的對(duì)華政策，如果可以，那么中美兩國(guó)的未來還有和解的希望。但如果美方死不悔改，那么中方曾警告的翻車脫軌恐怕會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，而中方即使付出代價(jià)，最終也必定會(huì)實(shí)現(xiàn)自己完成國(guó)家統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo)。