前幾天在平臺(tái)上發(fā)過(guò)感想，我一直想給手中的鐵三角CM2000Ti配條升級(jí)線，縱觀市售各種口碑較好升級(jí)線材后發(fā)現(xiàn)能看得上的靠譜線材都好貴，起步至少幾千塊，甚至上萬(wàn)元。其中大部分品牌的升級(jí)線都有不同插針規(guī)格可選，但考慮到手中的耳塞各種插針規(guī)格都有，所以不管怎么選也都只能讓這條線「服侍」部分耳塞，性?xún)r(jià)比著實(shí)低了一些。把自己的苦惱分享在粉絲群內(nèi)后，有小伙伴提議何不試試它？

一線馭眾塞！

對(duì)于隨身升級(jí)線材并不太懂行的我還是第一次接觸到如此「貼心」且售價(jià)親民的配件，一部叫做ConX的可替換插針。只要是支持ConX接頭規(guī)格的線材，用戶(hù)就可以按需給這條線擰上2-PIN、MMCX、A2DC及P-EAR中的任意一對(duì)插針來(lái)配合自己對(duì)應(yīng)的耳機(jī)或耳塞。一線馭眾塞的時(shí)代來(lái)啦！考慮到這個(gè)ConX只要339塊，這這……四舍五入就是不要錢(qián)的節(jié)奏。

為了驗(yàn)證這部插針是否靠譜，我白嫖來(lái)了朋友的Cleo純銀升級(jí)線（以前試過(guò)搭配老鐵的塞子，印象較好）、LeonII銀鍍鈀升級(jí)線及ConX，兩三周的試用下來(lái)初步感覺(jué)效果是超預(yù)期的。前面擔(dān)心的接觸不佳、連接處轉(zhuǎn)動(dòng)不順暢、質(zhì)量做工不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題均沒(méi)有出現(xiàn)，ConX實(shí)物還是比較精致的。

其中，我使用最多的搭配就是Cleo純銀線+ConX+CM2000Ti的組合，當(dāng)然不止是搭配這只老鐵的熱門(mén)平頭塞，我還把手中比較常用的大部分耳塞試了個(gè)遍。下面就通過(guò)大幾千字與大家認(rèn)真分享下我為什么會(huì)更偏愛(ài)Cleo而不是價(jià)格更貴、口碑也更好的LeonII，以及Cleo+ConX搭配眾耳塞的實(shí)際聽(tīng)感。

選線，不喜「中性」

首先要搭配ConX必須選用支持ConX接頭的線材，目前我手中的Effect Audio Cleo與LeonII都是支持的，前者是純銀線基而后者為銀鍍鈀材質(zhì)，售價(jià)分別是5000多與小7000元，這已經(jīng)是九段可以接受的耳塞升級(jí)線售價(jià)的上限了，再貴的實(shí)在消費(fèi)不起。當(dāng)然，聽(tīng)朋友介紹其他EA線材比如Horus系列也是支持ConX的，但并不是說(shuō)只有EA家的線材才能支持ConX，其實(shí)不管你手中的線材是誰(shuí)家的，只要符合改造要求都可以發(fā)給EA做升級(jí)，費(fèi)用大約是不到500元的樣子，其中包括339的ConX費(fèi)用以及100多塊錢(qián)的工錢(qián)，然后就可以得到一條駕馭任意耳塞的耳機(jī)升級(jí)線了，我個(gè)人覺(jué)得性?xún)r(jià)比還是蠻高的。

說(shuō)回線材的選擇，從我個(gè)人對(duì)于Cleo與LeonII兩條升級(jí)線的試聽(tīng)來(lái)講，后者的性格要更加「中性」一點(diǎn)，如果對(duì)自己想要的聲音沒(méi)有一個(gè)足夠的把握時(shí)選擇LeonII無(wú)疑出錯(cuò)的概率會(huì)更低，除了一些聲音特別清麗且素質(zhì)極高的塞子我個(gè)人覺(jué)得不太適合外，大部分耳塞搭配這條線都不會(huì)出惡聲，當(dāng)然哪一款聲音最好我也不是特別確認(rèn)，僅僅從我手中的幾款耳塞來(lái)講飛朵Artemis與Softears Turii都是好聽(tīng)的。

但最終我留下的卻是Cleo純銀線基這條，原因其實(shí)非常簡(jiǎn)單，這條銀線有三個(gè)特點(diǎn)我個(gè)人非常喜歡。第一是線基質(zhì)量非常不錯(cuò)，從聽(tīng)感上可以確認(rèn)這一點(diǎn)。不夠優(yōu)秀的純銀線基是稍偏中上走向的，甚至有些較差的類(lèi)型會(huì)讓聲音變薄、發(fā)毛、發(fā)刺。但純度、工藝過(guò)關(guān)的大部分純銀線的風(fēng)格是偏中下的，只是與傳統(tǒng)的銅線相比會(huì)在線條感方面更加突出，反映到聽(tīng)感上就是音樂(lè)性的更加完善。第二是銀線對(duì)于結(jié)像會(huì)有一些「收緊」作用，同時(shí)又不會(huì)太多的干擾低頻量感與質(zhì)感。對(duì)于低頻量感欠奉同時(shí)整體聲音不夠緊實(shí)的塞子會(huì)非常受用。第三就是純銀線大多都有一些染色，因?yàn)檫@個(gè)特性大部分線材品牌也會(huì)把自家的銀線附上一些自己的「想法」，這條Cleo無(wú)疑就是這樣的一條升級(jí)線，它會(huì)給塞子賦予一些空靈的聽(tīng)感，并不是特別牽強(qiáng)的拉伸空間感來(lái)獲得，而是在原本的框架下來(lái)進(jìn)行修飾。類(lèi)似在神殿里打開(kāi)更多的天窗，讓一束束陽(yáng)光射進(jìn)暗堂，但這種光線不會(huì)過(guò)強(qiáng)，只會(huì)讓你在聆聽(tīng)音樂(lè)的時(shí)候感受到絲絲敞亮，對(duì)于一些純動(dòng)圈塞子聽(tīng)感特別契合。

以耳為本，實(shí)聽(tīng)才準(zhǔn)

下面我就以Cleo+ConX搭配手中各類(lèi)耳塞來(lái)聊聊自己的實(shí)際聽(tīng)感和使用感受，前端選擇了海貝R8+凱音C9、山靈M30、Astell&Kern SA700三套風(fēng)格、售價(jià)、定位相差較大的組合，其中SA700需要搭配4.4轉(zhuǎn)2.5+3.5轉(zhuǎn)接頭使用。

鐵三角CM2000Ti：這條塞子是非常吃推力的，原線下如果推動(dòng)能力不夠，即使是配合海綿套使用中低頻也會(huì)量感缺失且動(dòng)態(tài)崩塌。海貝R8+凱音C9的搭配對(duì)于CM2000Ti的驅(qū)動(dòng)會(huì)是最合適的，此時(shí)的C9需要工作在晶體管A類(lèi)模式下，如果工作在電子管模式下則聲音會(huì)非常糊，糊到姥姥都不認(rèn)識(shí)的那種。拔下原線換上Cleo+ConX，CM2000Ti的中低頻厚度有所增加，低頻量感并未感覺(jué)有多么大的提升但動(dòng)態(tài)有顯著增強(qiáng)。雖然在C9電子管模式下依然糊，但結(jié)像起碼輪廓有了，而且適度開(kāi)開(kāi)腦放后這種搭配還很HuFi，是好聽(tīng)的走向。轉(zhuǎn)回到晶體管A類(lèi)模式，動(dòng)態(tài)一下子就上來(lái)了，當(dāng)然恢復(fù)的還有非常棒的細(xì)節(jié)辨識(shí)能力和空間重塑感。這套組合是可以跟一些中價(jià)位頭戴式耳機(jī)比聲音自然度和活生感的，注意我再說(shuō)一遍是聲音自然度和活生感，不是聲場(chǎng)，耳塞永遠(yuǎn)還是耳塞。

飛朵Artemis：原線下的12345就有著非常優(yōu)秀的聽(tīng)感，我并沒(méi)有絲毫給它更換線材的沖動(dòng)，這次搭配完全屬于測(cè)試需要。但要承認(rèn)的是，Cleo+ConX插上12345后并沒(méi)有改變?nèi)拥脑幸羯?，或是改變不足以讓我的木耳能夠感知。但在?tīng)感上是有可聞差別的，第一是中低頻的厚度感有提升，第二是結(jié)像明顯有更加「緊實(shí)」的感覺(jué)，第三就是會(huì)感覺(jué)12345的音樂(lè)性有加強(qiáng)，通俗點(diǎn)說(shuō)就是感覺(jué)聲音好像更HiFi了，更好聽(tīng)了，更流暢了，當(dāng)然這里不排除有腦放開(kāi)啟很愉快的原因，相比前兩點(diǎn)的差別算是錦上添花吧。

Softears Turii：我不喜歡Turii的原線，但我說(shuō)不上來(lái)為什么不喜歡，可能跟黑黑的配色有關(guān)，也可能是聽(tīng)起來(lái)不夠「帶勁兒」。這個(gè)感覺(jué)我曾經(jīng)跟廠家反應(yīng)過(guò)，被告知有升級(jí)線可選，但一等就是…….不說(shuō)也罷。白嫖到新升級(jí)線后我第一次測(cè)試就是用的Turii這條塞子，一首歌下來(lái)我就感覺(jué)原線是可以扔掉了。原線下的Turii其實(shí)有一點(diǎn)點(diǎn)「楞」的感覺(jué)的，雖然對(duì)于這個(gè)價(jià)位的單動(dòng)圈耳塞來(lái)說(shuō)，這條塞子完全可以被稱(chēng)為「活生」的，但它總是有時(shí)讓人覺(jué)得有點(diǎn)用力過(guò)猛有時(shí)又有點(diǎn)欠奉的感覺(jué)，以前還以為就是塞子的調(diào)音問(wèn)題或者是這枚單元的天限所致，現(xiàn)在來(lái)看完全是被原線給拖累了。Cleo+ConX搭配Turii要比LeonII更讓我興奮，銀線的特殊「染色」讓這套組合在SA700的驅(qū)動(dòng)下就可以獲得很舒適的聽(tīng)感，動(dòng)態(tài)合格的前提下給到了很自然的音色和有光澤的高頻與極高頻表現(xiàn)，這一點(diǎn)在原線下幾乎很難找到。這是九段非常推薦的一套組合，有興趣的小伙伴可以一試。

Softears RS10：這是一條被稱(chēng)為「尺子」的耳塞，「好聽(tīng)」的搭配很難搭，但你又不能說(shuō)這塞子不好聽(tīng)。與Turii不同，雖然RS10的原線真不「高級(jí)」，但我依然覺(jué)得比Turii的原線更有性?xún)r(jià)比，或者是更適合原塞，至少不會(huì)拖后腿。同時(shí)RS10搭配LeonII我個(gè)人覺(jué)得聲音不太好，聽(tīng)感有些沖也有些過(guò)細(xì)了。搭配Cleo+ConX則明顯厚實(shí)了起來(lái)，能讓RS10稍稍變厚還是蠻讓人驚喜的，而且這一下子就讓RS10的聽(tīng)感「有血有肉」了，聽(tīng)感上了個(gè)大臺(tái)階。來(lái)回試了幾個(gè)前端，M30上無(wú)疑表現(xiàn)最佳，素質(zhì)依然強(qiáng)勁，聽(tīng)個(gè)李斯特的鋼琴奏鳴曲也好，或是海爺演奏的勃拉姆斯小提琴、中提琴協(xié)奏曲，甚至聽(tīng)個(gè)王麗婷的《Close to You》都變得合適了。在以前這副耳塞多數(shù)情況下更適合聆聽(tīng)一些「色澤」不太追求，對(duì)「細(xì)部」有更多探究的作品。一套線材能給到它這么大的變化讓人著實(shí)有些興奮，也從實(shí)際測(cè)試中讓聽(tīng)者了解到耳塞線材對(duì)于耳塞聲音的重大影響。

達(dá)音科Zen：這是最近市面上非?；馃岬娜?，也是一部?jī)?yōu)秀的動(dòng)圈作品。雖然達(dá)音科也是一家「配件」大廠，尤其是在線材方面建樹(shù)頗多。但換上Cleo+ConX后的Zen依然在聲音細(xì)部有所改變，很難說(shuō)這種改變是好還是壞，畢竟每個(gè)人的聽(tīng)感都是非常主觀的。所以九段也更多的會(huì)在改變上做出明確的介紹，而不會(huì)判斷這種改變到底是否好聽(tīng)。升級(jí)線給Zen帶來(lái)的最大改變還是「緊實(shí)」了結(jié)像，提升了中高頻的「色澤」，反而在中低頻的量感和動(dòng)態(tài)方面并沒(méi)有明顯的區(qū)別，我個(gè)人感覺(jué)應(yīng)該是跟Zen本身的低頻動(dòng)態(tài)表現(xiàn)已經(jīng)非常優(yōu)秀，受線材的影響較低的原因。同時(shí)，在這套升級(jí)線材的加持下，Zen還有一個(gè)明顯的改變讓九段印象非常深刻，那就是極高頻的空氣感似乎更容易察覺(jué)了一些，雖然改變并不是特別容易感知的類(lèi)型，但稍微多一點(diǎn)試聽(tīng)后就能了解，更換回原線后就會(huì)差一點(diǎn)的感覺(jué)。要知道Zen在原線下的極高頻部分做的應(yīng)該是單動(dòng)圈耳塞中非常棒的了，這一點(diǎn)有些畫(huà)龍點(diǎn)睛的意思，一下子把這副耳塞的檔次給推到了更高一檔。

Astell&Kern T8ie2：時(shí)隔多年，九段又一次聆聽(tīng)這副當(dāng)年的「心頭好」，只是最近兩年真是冷落了「她」多時(shí)了。如果沒(méi)有新耳塞線到手，九段已經(jīng)很久沒(méi)有興致去臨幸這副老「美人」了，因?yàn)椴还苁菑穆?tīng)感還是素質(zhì)，現(xiàn)在都有太多更佳的選擇，這副老塞子著實(shí)讓人提不起興致。搭配Cleo+ConX后的T8ie2并沒(méi)有前面幾副塞子的改變那么大，中低頻的厚度略有提升，極高頻的通透感似乎也有變化，但后者改變我并不是特別確認(rèn)，需要開(kāi)一絲絲腦放。其他方面沒(méi)有特別明顯的聽(tīng)感差異，至于基礎(chǔ)素質(zhì)、聲場(chǎng)及結(jié)像等細(xì)部都沒(méi)有特別大的改變，所以我個(gè)人對(duì)這套搭配是比較「失望」的，當(dāng)然并不是指這種風(fēng)格下的T8ie2不好聽(tīng)，只是改變沒(méi)有預(yù)期那么大而已。

多只香爐多只鬼？以及關(guān)于ConX的一些總結(jié)

在HiFi喇叭系統(tǒng)圈有一句老話：「多只香爐多只鬼」。通俗講就是說(shuō)系統(tǒng)搭建應(yīng)遵循盡量簡(jiǎn)化的思路，能不用的配件不用，能不多連的線材不接等等。因?yàn)椴考蕉嗖豢煽氐囊蛩匾簿驮蕉?，?dāng)系統(tǒng)簡(jiǎn)化到只有兩三部機(jī)器，兩三條線材的時(shí)候，通過(guò)簡(jiǎn)單的搭配替換就能找到自己的最佳聽(tīng)感，但如果中間有一堆連接設(shè)備，你可能就很難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在了。那在隨身HiFi系統(tǒng)是不是也存在這個(gè)問(wèn)題呢？在九段發(fā)出ConX使用感受的帖子下就有小伙伴質(zhì)疑到這種給線材尾部增加螺旋擰緊的部件會(huì)不會(huì)讓聲音產(chǎn)生劣化，對(duì)音質(zhì)產(chǎn)生影響？首先，我個(gè)人僅從極為薄弱的物理知識(shí)出發(fā)有限的認(rèn)同這種觀點(diǎn)，或許真的與焊接有一些差別在電流傳輸上。但是考慮到耳塞線材的傳輸電流水平以及兩種連接方式的接觸面積和接觸壓力差，這種極為細(xì)小的差距反映到聽(tīng)感上能否被察覺(jué)我個(gè)人是持否定態(tài)度的。

從幾周的蹭聽(tīng)感受來(lái)講，ConX非常穩(wěn)定，沒(méi)有出現(xiàn)哪怕一次連接耳塞后偏音、斷音或是可察覺(jué)的聲音區(qū)別，唯一的問(wèn)題就是Cleo在插針一端是繞耳設(shè)計(jì)的，旋入ConX插針后體積稍大，在插入我的AP2000Ti頭戴式大耳機(jī)的時(shí)候，并不能愉快地做「插入」動(dòng)作，無(wú)法正常使用，這一點(diǎn)如果有可能還是希望廠家可以研究?jī)?yōu)化下，以方便用戶(hù)利用ConX來(lái)連接頭戴式大耳機(jī)使用?？傮w來(lái)說(shuō)，九段個(gè)人還是非常推薦ConX這套插針小配件的，主要是以?xún)r(jià)格來(lái)衡量的話它真的非常實(shí)用又不是太昂貴，可謂讓隨身HiFi行業(yè)第一次出現(xiàn)了性?xún)r(jià)比的假象~。