? ? ?沒有看電影之前，我無法想象這類火災(zāi)情景，無法想象山火消防員面對鋪天蓋地的火焰。

? ? ?電影可以看出導(dǎo)演在拍攝這類題材電影上沒有什么經(jīng)驗，我認(rèn)為這類型題材電影應(yīng)該劇情緊湊，少量感情渲染，把消防員的速度，指揮，團(tuán)結(jié)，勇敢面對無情烈火，精神概念等表現(xiàn)出來，一個平凡的人，是什么信念讓這群平凡的人變得不平凡。在拍攝作品看來，導(dǎo)演在刻畫故事劇情，人物表述上表現(xiàn)都非常的差勁，在我的眼里，消防員是聽到出警鈴聲，動作快速無比，到達(dá)現(xiàn)場速度了解火情，然后開始展開各自的負(fù)責(zé)的滅火點，而不是電影那樣，搭個梯子搭了半天，爬個梯子還需要指揮部集體下令，火焰打配獸吼的確表演力度的確很強，但是在中間穿插的小插曲又感覺不緊不慢，沒有讓人感覺那種火焰逼近的窒息感。

? ? 烈火英雄，不應(yīng)該拍攝成那種美國的個人英雄主義，也不應(yīng)該過度去體現(xiàn)一個英雄，我感覺烈火英雄應(yīng)該是一個簡簡單單的平凡人，在開始救火應(yīng)該要體現(xiàn)出消防員紀(jì)律，速度，快速組織，有序控制現(xiàn)場火情，當(dāng)然這種面對也會出現(xiàn)突然事件，火焰導(dǎo)致的二次爆炸等，爆炸雖然會但亂消防員的節(jié)奏，會讓大家士氣低下，隊友負(fù)傷甚至死亡，但是火情高于一切，大家在這種悲痛中化為力量繼續(xù)向前。

? ? 然后就是那個現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，整個在哪里扯皮，這東西我不知道導(dǎo)演想表達(dá)什么，扯一次就可以了，非要一而再再而三，這。。。。然后就是指揮使那種各種電腦高科技。讓人感覺也格格不入，雖然我不是消防員啊，但是這個不應(yīng)該是 入場后開始要施工圖紙或者結(jié)構(gòu)圖紙，然后找到可能會發(fā)生的火災(zāi)預(yù)案，然后做出滅火的行動。但是這高科技讓我感覺，這都可以讓無人機去滅火了啊，實時顯示的火情，指揮官只需要在指揮中心看著大屏幕下指揮就行。。。這。。給本來就很步步緊湊的火情加了一份緩解的氣氛？

? ? ?電影雖然還有非常多的完善地方，雖然有很多槽點，但是不妨礙他是一個好故事題材電影，讓我們知道消防員面對的是什么兇狠野獸，什么水火無情，什么步步逼近，什么烈火環(huán)繞。希望以后還會有更多這類題材電影。

? ? ? ? ? ? ?消防員大哥們，辛苦了，希望你們都不會有用武之地。！