各種日語培訓(xùn)機構(gòu),哪里最好?真実有效果嗎?

単純評論~半斤八兩,不論去哪里學(xué)習(xí),不論是國內(nèi)培訓(xùn)機構(gòu)還是日本語言學(xué)校,基本上不存在更好更壞的說法,一定要說那不過是某種“誤差范圍”而已。
同樣一個機構(gòu),還需要看不同級別/班級的教課老師個人的教學(xué)熱情/水準(zhǔn),還有彼此的匹配度,
~再加上學(xué)生本人的起點水平,語感,努力,潛力等等多種因素需要考慮,
結(jié)果來說,不論在哪個機構(gòu)學(xué)習(xí),不論是誰在學(xué)習(xí),的結(jié)果,都會是半斤八兩。這是大概率說法。
再換個說法,
比如一位比較語感強的學(xué)生,很猶豫自學(xué)還是花錢機構(gòu)學(xué)習(xí)的時候~如果選擇了機構(gòu)學(xué)習(xí)
會出現(xiàn)兩種情況?覺得干巴巴的語法公式,缺乏場景配套的理解和互動交流,還不如自己學(xué)?!?如果遇到了注重語法?語感啟蒙教育的老師,結(jié)合教學(xué)大綱里融入教師個人的語感啟蒙模式/環(huán)節(jié),會對這位學(xué)生的啟蒙/成長幫助是非常驚人的。
而現(xiàn)實是很骨感的,并沒有很多學(xué)生理解/贊同我說的這種“語感啟蒙”的意義和具體學(xué)習(xí)模式/方式,更喜歡“語法公式“,這里的喜歡也是有多重含義,本身缺乏外語語感,但邏輯性較強的學(xué)生,自我感覺理解語法公式的邏輯性更容易記憶、這是非?,F(xiàn)實的問題,而且學(xué)生的這種感覺也是正確的,或者符合自己的學(xué)習(xí)方式!問題是,這種學(xué)習(xí),最美麗的結(jié)果也就體現(xiàn)在應(yīng)試分?jǐn)?shù)里,但具體能夠體現(xiàn)到什么程度,也是因人而異了,這個差異,最大的地方,還是出現(xiàn)在讀解,聽力和記述題上,所以這種死記硬背模式的學(xué)生大概率需要蒙猜 ,也就是記憶里和運氣分。就是大家通常所說的“高分低能”現(xiàn)象。
而有些學(xué)生,通過自學(xué),基本日常交流沒有太大障礙,甚至一個人到日本到處旅行/體驗,可以說是很優(yōu)秀了,但也有“通病”,看起來スラスラ/ペラペラ的學(xué)生,在模擬面試訓(xùn)練中很容易出現(xiàn)“問題”,暴漏出來各型助詞的運用等問題,當(dāng)然,這種問題不是大問題,對語感強的學(xué)生只要認(rèn)真教幾次/認(rèn)真學(xué)幾次,效果比較明顯,不說立竿見影,一般2短時間內(nèi)就能改正過來的情況較多。 ~但,這類學(xué)生,可以說是少數(shù)派,也是學(xué)日語潛力股,如果加一門日語以外的專業(yè),對升學(xué),提升自身專業(yè)知識還是很有利的。