第二冊 資本的流通過程

第三篇 社會總資本的再生產和流通

第二十一章 積累和擴大再生產

1.第Ⅰ部類的積累

（1）貨幣貯藏

1、顯然，投在構成第Ⅰ部類的許多產業(yè)部門的資本，和投在每一個這樣的產業(yè)部門內的不同的單個資本，都會由于它們的年齡不同，也就是由于已經經歷的執(zhí)行職能的時間不同——完全撇開它們的規(guī)模、技術條件、市場關系等等不說——，處于剩余價值相繼轉化為可能的貨幣資本這個過程的不同階段，而無論這種貨幣資本是要用來擴充它們的正在執(zhí)行職能的資本，還是要用來創(chuàng)立新的工業(yè)企業(yè)（這是擴大生產的兩種形式）。因此，一部分資本家不斷地把他們的已經增加到相應數量的可能的貨幣資本轉化為生產資本，也就是用通過剩余價值的貨幣化而貯藏起來的貨幣來購買生產資料，即追加的不變資本要素；而另一部分資本家則仍然從事可能的貨幣資本的貯藏。因此，這兩類資本家是互相對立的：一方作為買者，另一方作為賣者，并且每一方在這兩種作用中都只起一種作用。

2、在信用制度下，所有這些可能的資本，由于它們積聚在銀行等等的手中，而成為可供支配的資本、“可貸資本”、貨幣資本，而且不再是被動的東西，不再是未來的音樂，而是能動的，生利的東西（在這里，生利的[wuchernd]意思就是增長），這樣我們就可以理解，為什么人們對此感到心滿意足。

注：信用制度是擴大再生產的重要手段。

3、我們在這里附帶指出：和以前考察簡單再生產時一樣，我們在這里又看到，年產品的不同組成部分的交換，也就是這些組成部分之間的流通（這種流通必須同時包括資本的再生產，以及資本重新恢復它的不同規(guī)定性：不變資本、可變資本、固定資本、流動資本、貨幣資本、商品資本），其前提決不是接著以賣為補充的商品的單純的買，或者接著以買為補充的商品的賣，以致像政治經濟學，尤其是重農學派和亞當·斯密以來的自由貿易派所認為的那樣，在事實上只有商品和商品進行交換。我們知道，固定資本一經投入，在它執(zhí)行職能的全部時間內就不用更新，而是以它的原有形式繼續(xù)發(fā)揮作用，它的價值則逐漸地以貨幣形式沉淀下來。我們又已經知道，Ⅱc的固定資本（Ⅱc的全部資本價值轉化為在價值上與Ⅰ(v+m) 相等的要素）的周期更新的前提，一方面是Ⅱc中要由貨幣形式再轉化為實物形式的固定部分的單純的買，與此相適應的是Ⅰm的單純的賣；另一方面是Ⅱc中要沉淀為貨幣的固定（損耗）價值部分的單純的賣，與此相適應的是Ⅰm的單純的買。在這里，交換正常進行必須具有的前提是，Ⅱc的單純的買，按價值量來說，和Ⅱc的單純的賣相等；同樣，Ⅰm對Ⅱc第1部分的單純的賣，也和它向Ⅱc第2部分的單純的買相等（第440頁）。不然，簡單再生產就會遭到破壞。一方面的單純的賣，必須由另一方面的單純的買來抵消。同樣，這里必須具有的前提是，Ⅰm中A、A'、A''的形成貨幣貯藏的部分的單純的賣，和Ⅰm中B、B'、B"把自己的貯藏貨幣轉化為追加生產資本要素的部分的單純的買保持平衡。

4、既然平衡的形成是由于買者后來作為出售同等價值額的賣者出現，賣者后來作為購買同等價值額的買者出現，所以，貨幣會流回到在購買時預付貨幣的、在重新購買之前先已出售的那一方。但是就商品交換本身、就年產品的不同部分的交換而言，實際平衡要取決于互相交換的商品具有同等的價值額。但是，既然發(fā)生的只是單方面的交易，一方面是大量的單純的買，另一方面是大量的單純的賣——并且我們已經知道，資本主義基礎上的年產品的正常交易決定了這種單方面的形態(tài)變化——，所以，這種平衡只有在如下的前提下才能保持：單方面的買的價值額要和單方面的賣的價值額互相抵消。商品生產是資本主義生產的一般形式這個事實，已經包含著在資本主義生產中貨幣不僅起流通手段的作用，而且也起貨幣資本的作用，同時又會產生這種生產方式所特有的、使交換從而也使再生產（或者是簡單再生產，或者是擴大再生產）得以正常進行的某些條件，而這些條件轉變?yōu)橥瑯佣嗟脑斐蛇^程失常的條件，轉變?yōu)橥瑯佣嗟奈C的可能性；因為在這種生產的自發(fā)形式中，平衡本身就是一種偶然現象。

5、第Ⅰ部類的工人階級要不斷地提供勞動力，第Ⅰ部類的商品資本有一部分要再轉化為可變資本的貨幣形式，第Ⅱ部類的商品資本有一部分要用不變資本Ⅱc的實物要素來補償——這一切必要的前提是互為條件的，但是，它們是通過一個極為復雜的過程作為中介的。這個過程，包括三個彼此獨立進行但又互相交錯在一起的流通過程。過程本身的復雜性，呈現出同樣多的造成過程失常的原因。

（2）追加的不變資本

6、剩余產品，剩余價值的承擔者，對于它的占有者，第Ⅰ部類的資本家，是不費分文的。他們用不著預付任何貨幣或商品，就可以得到它。預付（avance），在重農學派看來，就已經是在生產資本的要素上實現的價值的一般形式。因此，第Ⅰ部類資本家預付的，不外是他們的不變資本和可變資本。工人不僅通過自己的勞動，為他們保存了不變資本；不僅用一個新創(chuàng)造的具有商品形式的相應的價值部分，為他們補償了可變資本價值；而且，工人還用自己的剩余勞動，向他們提供了一個以剩余產品形式存在的剩余價值。他們通過相繼出售這種剩余產品，形成了貨幣貯藏，形成了追加的可能的貨幣資本。在這里考察的場合，這個剩余產品從一開始就是由生產資料的生產資料構成的。這個剩余產品，只有在B、B'、B''等等(Ⅰ)的手中，才執(zhí)行追加的不變資本的職能。但是，它在出售以前，在貨幣貯藏者A、A'、A''(Ⅰ)的手中已經是潛在的追加的不變資本了。如果我們只考察第Ⅰ部類方面的再生產的價值量，那么，我們就仍然處在簡單再生產的范圍內，因為沒有使用追加資本來創(chuàng)造這個潛在的追加的不變資本（剩余產品），也沒有使用比在簡單再生產基礎上耗費的更多的剩余勞動。在這里，區(qū)別只在于所使用的剩余勞動的形式，只在于它的特殊的有用方式的具體性質。它是用來生產Ⅰc的生產資料，而不是用來生產Ⅱc的生產資料的，是用來生產生產資料的生產資料，而不是用來生產消費資料的生產資料的。在簡單再生產的情況下，前提是第Ⅰ部類的全部剩余價值作為收入花掉，即用在第Ⅱ部類的商品上，所以，它只不過是由那種以自己的實物形式重新補償不變資本Ⅱc的生產資料構成的。因此，為了從簡單再生產過渡到擴大再生產，第Ⅰ部類的生產要能夠少為第Ⅱ部類制造不變資本的要素，而相應地多為第Ⅰ部類制造不變資本的要素。完成這種過渡往往不是沒有困難的，但是，由于第Ⅰ部類的有些產品可以作為生產資料在兩個部類起作用這一事實，完成這種過渡就容易些。

由此得出結論：如果只考察價值量，擴大再生產的物質基礎是在簡單再生產內部生產出來的。簡單說來，這種物質基礎就是直接用在第Ⅰ部類生產資料的生產上的、用在第Ⅰ部類潛在的追加資本的創(chuàng)造上的第Ⅰ部類工人階級的剩余勞動。因此，A、A'、A''(Ⅰ)方面潛在的追加貨幣資本的形成——通過相繼出售他們的在沒有任何資本主義貨幣支出的情況下形成的剩余產品——，在這里也就只是追加地生產出來的第Ⅰ部類的生產資料的貨幣形式。

7、潛在的追加資本的生產，在當前的場合（因為我們將會知道，這種追加資本還可以按完全不同的方法形成），不外是生產過程本身的現象，即生產資本的要素在一定形式上的生產。因此，追加的潛在貨幣資本在流通領域許多點上的大規(guī)模生產，不外是潛在的追加生產資本的多方面的生產的結果和表現，這種生產資本的形成本身并不是以產業(yè)資本家方面的任何追加貨幣支出為前提的。

A、A'、A''等等(Ⅰ)方面的這個潛在的追加生產資本向潛在的貨幣資本（貯藏貨幣）的相繼轉化，是由他們的剩余產品的相繼出售引起的，因而是由沒有購買作為補充的反復進行的單方面的商品出售引起的，這種轉化是靠反復從流通中取出貨幣以及形成與此相應的貨幣貯藏來完成的。這種貨幣貯藏——金生產者是買者的場合除外——，決不包含貴金屬財富的增加，而只包含到目前為止處于流通中的貨幣的職能的改變。以前，它作為流通手段執(zhí)行職能，現在則作為貯藏手段，作為正在形成的、潛在的新貨幣資本執(zhí)行職能。因此，追加貨幣資本的形成和一個國家現有貴金屬的數量彼此之間是沒有任何因果關系的。

由此還可以得出結論：已經在一個國家執(zhí)行職能的生產資本（包括并入生產資本的勞動力，即剩余產品的創(chuàng)造者）越多，勞動的生產力，從而生產資料生產迅速擴大的技術手段越發(fā)展，因而，剩余產品的量無論在價值方面或在價值借以體現的使用價值量方面越大，那么，下列二者也就越大：1.A、A'、A''等等手中的剩余產品形式的潛在的追加生產資本也就越大，和2.A、A'、A''手中的轉化為貨幣的剩余產品的量，即潛在的追加貨幣資本的量也就越大。因此，如果說，像富拉頓這樣的人，不想知道普通意義上的生產過剩，而只知道資本即貨幣資本的生產過剩，那就再一次證明，甚至最優(yōu)秀的資產階級經濟學家也根本不了解他們的制度的機制。