01

鄭爽“代孕”事件大概沒有人不知道了。

而就在昨天，“代孕”事件曝光的源頭事件，也就是鄭爽和張恒之前在國內(nèi)的另一場糾紛案，有了終審判決結(jié)果——張恒需歸還借款人民幣2000萬元并支付相應(yīng)的逾期利息給鄭爽。

在我了解了這件事的來龍去脈之后發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)人都不是善茬 只是各自精明的領(lǐng)域不一樣。

這也不是傷敵一千自損八百，誰更委屈有更多內(nèi)情的故事，而是什么鍋配什么蓋，撕到當(dāng)下誰也不無辜。

02

不知道大家是否還有印象，2018年鄭爽和張恒戀愛時(shí)合伙開辦了公司，注冊(cè)資金就是2000萬。這個(gè)公司的執(zhí)行董事是張恒，但錢是鄭爽的。而在2019年兩人分手后，鄭爽起訴了張恒，要求張恒歸還這些錢和利息。

對(duì)于這2000萬，雙方的說法有很大出入。

鄭爽提出這2000萬是張恒想要?jiǎng)?chuàng)業(yè)找她借的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)還在談戀愛，就沒有簽借條。但張恒沒有把錢投進(jìn)公司，所以她要求張恒還錢。

張恒卻說，這筆錢是鄭爽給他的，說“借”是出于自尊心，而且絕大部分花在了鄭爽和她家人身上，更何況他這些年也已經(jīng)為鄭爽創(chuàng)造了可以抵付這2000萬的財(cái)富。

對(duì)于這一案件，法院的一審判決是鄭爽勝訴，張恒對(duì)這一結(jié)果并不服，于是提出了上訴，表明就算要還款，期限也應(yīng)該是十年。

03

而就在昨天，法院對(duì)此做出了終審判決——駁回張恒的上訴，維持原判。

法院作出這一判決的依據(jù)主要有三點(diǎn)：

第一，鄭爽雖然沒有要求張恒簽下借條，但是在兩人的很多聊天對(duì)話中都可以看到稱這2000萬為“借款”的內(nèi)容，而張恒沒有證據(jù)可以推翻這一點(diǎn)，所以認(rèn)為他們兩人之間存在借貸關(guān)系；

第二，張恒在戀愛期間是否給鄭爽花了這些錢、他是否給鄭爽創(chuàng)造了2000萬的財(cái)富，都和本案沒有直接的關(guān)系，如果張恒希望也希望可以要回這些錢，可以另案起訴；

第三，對(duì)于張恒的上訴，法院并沒有在準(zhǔn)確可查的聊天記錄里看到“十年”的約定，而且之前張恒一直說這不是借款，那也不存在十年的償還期限了，因此上訴理由也不成立。

04

但張恒本人，從頭到尾對(duì)這件事都是很不服氣的。

對(duì)于終審結(jié)果，他更是憤怒地發(fā)了一條，表示自己真的沒有借錢，這2000萬就當(dāng)花錢買個(gè)“教訓(xùn)”，他會(huì)繼續(xù)公布相關(guān)的“證據(jù)”，同時(shí)他還質(zhì)疑判決不公。

但其實(shí)，在這次的終審中，張恒希望“戀愛花費(fèi)”、“創(chuàng)造財(cái)富”來抵消這2000萬，在法律程序上本來就是行不通的。

他要是真的覺得“冤枉”，完全可以先把這2000萬給鄭爽，再去起訴她，把他認(rèn)為自己花了的那些錢要回來。

因此網(wǎng)友們沒有對(duì)他有太多的同情，反倒是產(chǎn)生了一些質(zhì)疑。

有人覺得張恒過去和鄭爽戀愛的時(shí)候就是“軟飯硬吃”，為了面子，鄭爽給錢的時(shí)候他說是借，鄭爽要他還錢的時(shí)候他說是給的；

還有人覺得張恒是在一步步給鄭爽下套，當(dāng)初曝光代孕事件的時(shí)間剛好就是2000萬的借貸官司二審前一天，張恒選在這個(gè)時(shí)間曝光就是為了利用輿論來影響鄭爽。

還有網(wǎng)友爆料稱，在兩人決定代孕前，張恒曾教唆鄭爽簽訂陰陽合同來逃稅漏稅，似乎想為以后可能發(fā)生的矛盾鋪一條路，但被鄭爽拒絕了。不過對(duì)于網(wǎng)友的爆料，張恒進(jìn)行了否認(rèn)。

而在兩人關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)糾紛的官司中，又有更多疑似張恒做“局”的細(xì)節(jié)被曝光。

當(dāng)初他說因?yàn)猷嵥缓炞侄鴾裘绹荒?，和事?shí)卻有所出入。據(jù)說鄭爽之前曾要求張恒回國，張恒在這一年里也悄悄回來過，卻瞞著鄭爽。

甚至當(dāng)初孩子出生，張恒都沒有告知鄭爽，仿佛是想要可以營造出鄭爽對(duì)此“漠不關(guān)心”的氛圍。

05

鄭爽和張恒兩人的糾紛顯然還要持續(xù)很久，但說實(shí)話，我都已經(jīng)看膩了。

不論是這2000萬借貸官司，還是等待結(jié)果中的撫養(yǎng)權(quán)官司，鄭爽也好、張恒也罷，這兩個(gè)人誰也不清白，誰也不無辜。

從當(dāng)初兩個(gè)人共同決定代孕開始就已經(jīng)踩在了法律的底線上，之后的張恒曝光鄭爽、鄭爽起訴張恒，不過都是兩人給自己扯上的遮羞布罷了。

真正的被害者，只有他們那兩個(gè)不到兩歲的孩子——在出生前就陷入了父母的糾紛中，出生后也被各種輿論圍繞，被無數(shù)人議論。就算現(xiàn)在鄭爽和張恒在爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，那也不是真的出于對(duì)孩子的愛和照顧。

從鄭爽和孩子相處的狀態(tài)可以看出，她沒有真正做好成為一個(gè)媽媽的準(zhǔn)備；而張恒堅(jiān)持要和孩子在一起，顯然也有希望給自己多加一些“砝碼”的原因。

小像結(jié)語——

其實(shí)無論是財(cái)產(chǎn)糾紛，還是分手離婚都不可怕，最可怕的是兩人在兇猛揭對(duì)方短的過程中，還沒有想好如何安置自己的孩子。

如何在以后父母或成敵人、或形同陌路、或各自再婚，依然能對(duì)孩子起到一個(gè)養(yǎng)育、盡責(zé)、珍惜的心態(tài)，讓他們的成長經(jīng)歷是充滿愛意和尊重，而不是冷漠和分裂。

兩個(gè)大人都藏有私心，謊言總有被揭穿的時(shí)候，而孩子也終有長大明事的那天。

讓孩子肯定自我存在的價(jià)值，而不是對(duì)世界感到挫敗，不是當(dāng)誰的“武器”，是為人父母最基本的責(zé)任。

雖然最后法律在他們兩人之間總會(huì)給出一個(gè)結(jié)果，但我想大家都清楚，這件事中沒有任何一個(gè)贏家，有的只有兩個(gè)可憐的孩子，和帶給社會(huì)大眾的警示。