很多中國的軍迷都會很奇怪一件事：為什么中國下掛榴彈發(fā)射器研發(fā)出來這么久了，但出鏡率卻一直很低呢？不同的人有不同的觀點，有人認為是中國人偏愛火箭筒而忽視下掛榴彈；有人認為是中國歷史上缺乏榴彈手，因此習慣使然導致榴彈發(fā)射器不受重視，等等。現(xiàn)在，就讓我們從步兵榴彈的誕生開始，簡要講講這個問題。

從火藥誕生以來，管狀火槍和手持爆炸物就一直是步兵的武器之一。在燧發(fā)槍在歐洲普及后，一種同時攜帶手榴彈和火槍的步兵便出現(xiàn)了——擲彈兵（Grenadier）。這使得步兵得以在進入刺刀沖鋒之前用爆炸物重創(chuàng)一波敵人。由于手榴彈使用非常靈活，對障礙物后的敵軍、密集敵方隊列都有強烈的殺傷力，故從第一次世界大戰(zhàn)誕生“自發(fā)火”手榴彈后，手榴彈便成為了每一名步兵的標準配備。

雖然士兵配備了手榴彈，可以對30米-50米的目標進行爆破殺傷，但比起步槍甚至手槍的有效射程還是太短了。同時，由于更大的步兵曲射武器——迫擊炮重量大，且最小射程不低于100米，故各國軍隊開始尋求一種彌補迫擊炮和手榴彈之間的武器。一開始，他們想到了用步槍發(fā)射“槍榴彈”，但槍榴彈精度很低，使用又不便利。于是，經(jīng)過不斷地開發(fā)摸索，最終由美軍在1961年開發(fā)出了現(xiàn)代意義上第一支榴彈發(fā)射器——M79式單發(fā)榴彈發(fā)射器。

M79發(fā)射器外觀很像一把霰彈槍，但口徑增加到了40mm。為了讓使用者的肩膀能夠承受這種后坐力，因此參考二戰(zhàn)日本91式手榴彈的“高低壓發(fā)射”原理，發(fā)射帶有減壓室的40*46mm榴彈，這樣就能讓射手不至于因沖擊力摔倒受傷。但是，M79榴彈發(fā)射器足足有2.7千克，裝入1枚40榴彈后達到了2.9千克，幾乎和現(xiàn)在的M4A1卡賓槍相當。這樣一來，射手就沒有空間攜帶副武器了。為了解決這個問題，美國很快想到了一個辦法——把榴彈發(fā)射器直接固定在步槍護木下方，以步槍肩托作為榴彈發(fā)射器的槍托，同時不干擾步槍的發(fā)射——這就是1969年開始服役的M203榴彈發(fā)射器。

M203榴彈發(fā)射器重量相比M203削減了一半，只剩下1.4千克。這樣一來，一把裝有M203的M16A1步槍就達到了4.6千克，基本上就是中國81式班用機槍的分量，一個士兵完全可以負擔。由于這種設計相當成功，很多國家紛紛予以研制類似的武器，如同樣是采用后裝的AG36（后來獲得美國采用，即M320的前身）和采用前裝的蘇聯(lián)GP-25/30。

在大洋彼岸的中國，由于十年動亂時期消息的閉塞，國內(nèi)并未跟進此類武器的研發(fā)，而是一如既往側(cè)重訓練手榴彈。一直到1979中越戰(zhàn)爭，中國軍隊在越南遭遇到了手持繳獲的M79/203的越軍的襲擊后，中國才知道原來還有這玩意，而且它確實是士兵的一大威脅。但是由于時間倉促和對下掛榴彈發(fā)射器不甚了解，所以中國在設計81式步槍的時候，只考慮使用槍榴彈，未考慮配備下掛榴彈?，F(xiàn)實中，戰(zhàn)場上連81式的槍榴彈都很難見到，因此戰(zhàn)場上中國人往往以各種土辦法使用“手榴彈發(fā)射器”，甚至一度導致國內(nèi)開發(fā)出了“投擲-槍射”手榴彈，某種意義上，這等于復活了日本人的91式多用手榴彈。

當然這些東西只是權(quán)宜之計。在95式步槍誕生后，中國確實是給它配備了專用的下掛榴彈發(fā)射器——91式下掛榴彈發(fā)射器。

91式榴彈發(fā)射器外觀接近M203，重量同為1.4千克，同樣采用高低壓發(fā)射模式，只不過改成了中國特色的35mm榴彈。這也讓榴彈的全重從美國40mm榴彈的227克降低到了145克，基本重量減了一半。但是，由于榴彈尺寸大幅下降，威力遠不如美國M203榴彈，因此該彈評價并不高，因此最終91式僅有防暴彈進入服役，而且整個91式生產(chǎn)總量也不大。很快，中國第一次嘗試下掛榴彈發(fā)射器失敗了。

不過，中國人并沒有放棄努力。在2010年95-1式服役后，中國為95-1和庫存的95基本型開發(fā)了兩款外觀不同，但結(jié)構(gòu)基本相同的榴彈發(fā)射器，即QLG-10和QLG-10A下掛榴彈發(fā)射器。但這一次，中國榴彈發(fā)射器從美國M203風格變成了俄羅斯GP25/30的前裝風格，這意味著它不兼容舊的91式榴彈。

考慮到95-1取消了小握把，所以QLG-10和10A外觀區(qū)別不小。QLG-10A整體風格非常接近于FN F2000突擊步槍的榴彈發(fā)射器。其優(yōu)點是可以用右手直接控制榴彈和步槍扳機，而QLG-10則保留了小握把，發(fā)射時要用左手扣動扳機，如同GP25一樣。

雖然95-1配備了新的榴彈發(fā)射器，也在2013年一些軍演亮相過，但此后QLU-10也隨著它的前輩91式一樣變得不那么引人注目。甚至一度到了2018年我國陸航空中突擊班亮相時（軍事紀實20180725），班組的火力也沒有它的身影，取而代之是一門輕量化60mm迫擊炮。

由此可見，中國人似乎一直沒怎么看好單兵攜帶的槍榴彈發(fā)射器。那么原因在哪？個人認為可能存在以下幾個問題：

第一，槍掛榴彈發(fā)射器的射程、威力、重量、精度都比較尷尬。雖然QLG-10的公開射程達到了400米，但是考慮到下掛榴彈僅有78米每秒的出膛速度，可知它的彈道非常彎曲。而一旦彈道如同迫擊炮一樣非常彎曲時，就意味著它無法對于點目標進行有效殺傷。QLU-10的榴彈主要有DFS-10碰炸榴彈、DFS-10A跳炸榴彈和DFJ10破甲彈，以及有曳光管的DFX-10指示榴彈?？紤]到一個人攜帶的彈藥有限，現(xiàn)實中最常見自然是殺傷彈。但由于35mm榴彈總重量比較小，實際上的炸藥填充量很難媲美260克的82-2系列手榴彈，更別提和82-2全塑無柄手榴彈里高達1600枚鋼珠比殺傷范圍。所以，這樣一顆威力不足手榴彈的下掛榴彈，現(xiàn)實中只適合在100米內(nèi)對敵方碉堡，小團體的沖鋒人群發(fā)射，以求最大的殺傷力。

但是，盡管榴彈威力不足，它的重量倒是一點不少。QLG-10和美國M203都是1.4千克左右，相當于5發(fā)82-2榴彈，或者相當于接近3個滿裝的30發(fā)5.8mm彈匣。也就是說，僅僅這一根管子的重量，就幾乎相當于你手中180發(fā)子彈的一半重量，那么現(xiàn)實中你會選擇多帶90發(fā)子彈或者5枚手榴彈呢，還是帶一只射程僅有步槍四分之一距離，手投榴彈兩倍距離的榴彈發(fā)射器（不含彈藥）呢？顯然，在中國的環(huán)境下，很多人都寧可多帶子彈或者手榴彈。這是其一。

第二，就是中國的火力配置。雖然很多人都認為中國的班一級火力相當疲軟，但是現(xiàn)實中如果算到連一級，中國步兵部隊的火力就不差了，這里面對于整個連隊火力貢獻最大的單件武器居然是很多人都看不起的89式重機槍。雖然89式重機槍有這個和那個的問題，但是一挺出膛動能18000焦耳，有效射程超過1500米，能夠在1000米外輕松打穿常規(guī)悍馬車的重機槍，對于敵方的威脅是遠遠比那些沒什么精度的榴彈發(fā)射器大得多的。

所以，在射程尷尬，威力不足的情況下，中國槍掛榴彈變得默默無聞，也是理所應當?shù)氖虑椤虑橛羞@么簡單嗎？

請看下面的例子。

2018年7月25日《軍事紀實》里，曝光了我國空中突擊班的建制，十分讓人感到眼前一亮。

這個圖片里一共有9人，算班長一共10人。這10人里面有1門60mm迫擊炮，2支89/08火箭筒，還有持槍的7人。持槍的7人中，有2人為手持95-1班用機槍的班用機槍射手，其余的人混著裝備95-1突擊步槍和老95步槍。而在美國和俄羅斯的同等部隊中，一個班擁有2支下掛榴彈發(fā)射器。

那么，這種不裝備榴彈發(fā)射器，只配備迫擊炮和火箭筒的班組戰(zhàn)斗力實際如何呢？

在同一期視頻里，突擊班在空降作戰(zhàn)后，先用迫擊炮打掉了第一個火力點，開始進攻第二個火力點。但是僅僅半分鐘后，尷尬的事情發(fā)生——

原來，在攻克第一個掩體發(fā)揮重要作用的迫擊炮，在第二個地堡前就沒了彈藥。這件事看似荒謬，其實在出發(fā)前就早已預定。由于60mm突擊隊員迫擊炮最輕也有5公斤（中國89式60迫擊炮只帶炮管就有5.25千克），而迫擊炮彈都不低于1公斤重（如最早的63式迫擊炮彈就有1.33公斤，內(nèi)裝只有110克炸藥，還沒有M67手榴彈多），所以現(xiàn)實中一個單人背著的60迫擊炮再帶上10枚炮彈就超過15千克，堪比正常步槍+180發(fā)子彈的3倍重量，自然在攻打火力點時出現(xiàn)了彈藥過快耗竭的問題。

而沒有了迫擊炮，這個班組就慘多了，由于沒有任何曲射武器，他們被迫從山下攻打位于山頂?shù)难隗w。藍軍在掩體里居高臨下，很快紅軍這個班連同副班長在內(nèi)損失了4人。班用機槍手也有一人被判定退出戰(zhàn)場。因此，列兵王朝飛被迫單人匍匐前進，繞到了對方后面將掩體攻克。

雖然最終結(jié)果以王朝飛所在的紅軍班組取得勝利告終，但是從戰(zhàn)果上看，一個使用直升機機降的空中突擊班，居然在攻克2個只有2人的掩體中折損了4人，這意味著這一個擔負敵后突擊的尖刀班已經(jīng)完全喪失了攻克下一個據(jù)點的實力。這一個問題，除了當時還在摸索空中突擊班的作戰(zhàn)模式的經(jīng)驗匱乏以外，和裝備不合理也有很大關系。表面上，班組2挺班用機槍和2支火箭筒，以及1門60迫擊炮已經(jīng)超過了國內(nèi)絕大部分陸軍步兵班（不含載具）的火力，但2支火箭筒和1門迫擊炮彈藥實在太少，在這種任務中很難起到持續(xù)火力效果，而且這3人已經(jīng)騰不出空間攜帶突擊步槍，意味著彈藥耗盡后他們3人只能干瞪眼。所以，這個班組在進攻第二個據(jù)點前，實際上已經(jīng)兵力減半，在之后只能讓一名士兵單獨進行包抄迂回，如果敵方還有一個作為犄角的第二火力點，怕是這次迂回不會取得成功。因此這種配置在之后也做了調(diào)整。

而如果這種情況，把迫擊炮手的迫擊炮換成下掛榴彈發(fā)射器，又會如何呢？

前文已經(jīng)提過，一把95+1個下掛榴彈發(fā)射器約為4.5千克，比迫擊炮炮管輕了1千克。同時，我國35mm榴彈只有145克（假設10式榴彈發(fā)射器的榴彈和91一樣重），僅僅是迫擊炮彈的十分之一。而且，迫擊炮是一種曲射武器，對于敵方地堡的射擊孔并不容易瞄準，而下掛榴彈在50米內(nèi)是可以對射擊孔等目標進行直射的。因此，假如迫擊炮手換成1把下掛榴彈發(fā)射器的95步槍，那么他既可以有一把可以自衛(wèi)的突擊步槍，同時還能多帶數(shù)倍的彈藥，能夠在隊友掩護下對多個目標進行打擊，避免迫擊炮兩個目標就耗盡彈藥的窘境。

古話說得好：尺有所短寸有所長，一款武器的合適與否，還是得看它用在什么環(huán)境。在大部隊野外作戰(zhàn)時，步兵班負責的地段有限，還能得到各種上級火力的掩護，因此射程很短的榴彈發(fā)射器意義并沒有重型三腳架榴彈發(fā)射器、迫擊炮和89重機槍一樣重大；但在特種小分隊深入敵后，或者單獨在城市樓房，山麓山洞等復雜地形作戰(zhàn)時，短小輕便的下掛榴彈發(fā)射器就會展現(xiàn)它作為近戰(zhàn)殺手的存在。因此，隨著中國對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭的理解越來越深，我想有朝一日，國內(nèi)會更加重視起這種武器的存在。