6月10日凌晨，河北唐山機(jī)場(chǎng)路一家燒烤店多人起沖突，疑因男子酒后搭訕女子，被女子拒絕后惱羞成怒，伙同多人對(duì)女子及其同伴進(jìn)行毆打。從網(wǎng)傳視頻中看到，疑似多名拉架女性均遭不同程度的毆打。

10日下午，事發(fā)燒烤店方面回應(yīng)正觀新聞?dòng)浾弑硎?，事情?jīng)過就如網(wǎng)傳監(jiān)控視頻中的一樣，當(dāng)時(shí)就有人報(bào)了警，警方已經(jīng)介入調(diào)查。#刑事律師# #北京刑事律師李揚(yáng)博士# #北京律師#（來源：正觀新聞）

?

?

法析1：視頻中若干男子的行為是否涉嫌犯罪？

在該暴力事件發(fā)生之初，一男子試圖搭訕女子，并意欲與其發(fā)生肢體接觸，這是明顯的性騷擾行為，但其程度輕微，并未達(dá)到強(qiáng)制猥褻罪的構(gòu)罪條件。

根據(jù)我國民法典第1010條規(guī)定：違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說，該行為本質(zhì)上說是一種民事侵權(quán)，有可能構(gòu)成違反治安管理處罰法的違法行為，但并不涉嫌犯罪，而隨后男子惱羞成怒開始?xì)蚺訒r(shí)，因其懷有傷害的故意，也做出了毆打的行為，已涉嫌構(gòu)成故意傷害罪。不僅如此，隨后其同行的幾名男子也跟其一起實(shí)施毆打行為，更是涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪。

法析2：用什么樣的罪名對(duì)該行為進(jìn)行規(guī)制更為適宜？

唐山燒烤店男子打人事件的確從客觀形式上符合故意傷害罪及尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，但筆者對(duì)該行為的犯罪認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪為宜。

其一在于，故意傷害罪的構(gòu)罪條件在于“構(gòu)成輕傷”，且在構(gòu)成輕傷的情況下，根據(jù)最高人民法院發(fā)布2017年修訂的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》，一般只在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。若該女子并未及時(shí)做醫(yī)療鑒定，或者不幸中的萬幸僅構(gòu)成輕微傷，我們都無法用刑法的手段對(duì)加害人進(jìn)行罪刑相當(dāng)?shù)囊?guī)制。如果退之適用治安管理處罰法，他們的“結(jié)伙打人行為”面臨的就僅僅時(shí)十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款，與其帶來的社會(huì)秩序混亂后果顯然是嚴(yán)重不相當(dāng)?shù)摹?/p>

而根據(jù)我國刑法第二百九十三條規(guī)定，實(shí)施尋釁滋事行為，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。也就是說，只要實(shí)施了隨意毆打他人、嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為，都可構(gòu)成本罪。且該罪的頂格刑較高，便于依據(jù)情節(jié)輕重、主觀惡性大小進(jìn)行自由裁量。

其二在于，該男子的行為危害性不僅在于其個(gè)人隨意毆打他人，也在于糾集他人聚眾毆打，情節(jié)惡劣，同時(shí)也造成了公共場(chǎng)所秩序的嚴(yán)重混亂。就立足于保護(hù)公民個(gè)人身體健康權(quán)而設(shè)置的故意傷害罪而言，該行為還更多包含了對(duì)公共秩序的挑戰(zhàn)、對(duì)社會(huì)安定的侵?jǐn)_，以尋釁滋事罪進(jìn)行定罪量刑顯然更為全面。

#唐山多名男子圍毆女性# #唐山燒烤店打人事件#期待該案能得到公正公開的處理，還大家一個(gè)值得信服的處理結(jié)果。您怎么看，歡迎在評(píng)論區(qū)說說您的看法，歡迎點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏！