由于發(fā)射的是手槍彈，這是基本軍事常識，因此手槍彈既射不遠，同時對有生目標的殺傷力也比較低，故而沖鋒槍的有效射程都不會太遠，一般也就百米左右，參考二戰(zhàn)時期沖鋒槍的射程，即可得出結(jié)論，即便是步槍有效射程減半，一般步槍有效射程400米，那么沖鋒槍有效射程也就200米左右。

當然，也有例外的，參與過二戰(zhàn)的芬蘭索米1931式?jīng)_鋒槍，據(jù)稱最大射程在500米以上，有效射程能達到300米左右。

?

此槍采用了一只25/40發(fā)盒式直彈匣，最厲害的是那只70（71）發(fā)彈鼓，以其精準的射擊精度、較高的射速以及大容彈量，在蘇芬戰(zhàn)爭中大顯神威，給予了蘇軍以極大殺傷。

鑒于索米1931式?jīng)_鋒槍在戰(zhàn)場上的出色表現(xiàn)，蘇聯(lián)軍工在繳獲此槍的基礎(chǔ)上，研發(fā)了波波沙41沖鋒槍，也同樣采用彈鼓供彈，但彈鼓容量有意開發(fā)成71發(fā)，就是要比索米1931式?jīng)_鋒槍多一發(fā)子彈。

?

由于波波沙-41沖鋒槍量產(chǎn)高，二戰(zhàn)時，蘇軍整班整排地甚至整連地裝備，為二戰(zhàn)絕無僅有的國家，在斯大林格勒戰(zhàn)役中，憑借71發(fā)彈鼓強大的輸出火力，力壓德國軍隊制作精良的32發(fā)直彈匣供彈的MP-40沖鋒槍而一舉成名，終成一代名槍，知名都遠在芬蘭索米1931式?jīng)_鋒槍之上。

當然，這只是一種說法，網(wǎng)上另外一種說法，索米1931式?jīng)_鋒槍，本身就采用71發(fā)彈鼓，而不是70發(fā)彈鼓，究竟哪種說法正確，讀者自判斷之。

?

從目前掌握的有關(guān)沖鋒槍有效射程的數(shù)據(jù)來看，芬蘭索米1931式?jīng)_鋒槍，以有效射程300米而拔得頭籌，當然，網(wǎng)絡(luò)上另外有一說索米1931式?jīng)_鋒槍有效射程200米，但即便200米的有效射程，在沖鋒槍當中也稱得上出類拔萃了。

綜上，沖鋒槍誕生于一戰(zhàn)的塹壕戰(zhàn)，卻在二戰(zhàn)時大放異彩，是沖鋒槍使用的黃金時代，原因盡管有些參與國軍隊有了半自動有的甚至有了自動步槍，但絕大多數(shù)軍隊裝備依然是5發(fā)栓動步槍為主，沖鋒槍的出現(xiàn)有力地彌補了步兵班組火力的嚴重不足。

?

步兵班組有一挺彈匣供彈的輕機槍，再加一把彈匣或彈鼓供彈的沖鋒槍，即便其他都是5發(fā)栓動步槍，在配合手榴彈等面殺傷武器時，一般情況下也足以守住陣地。

但沖鋒槍由于發(fā)射的是手槍彈，因此在火力兇猛的背后，就是有效射程近，彈丸殺傷力不足的問題，因此，戰(zhàn)后開發(fā)的步槍和沖鋒槍合一，采用20/30發(fā)彈匣供彈的自動步槍的大量面世，沖鋒槍就在軍隊中基本上淘汰了，除了小部分的特勤人員使用以外。

?

沖鋒槍的有效射程一般也就100米，200米已經(jīng)很遠了，象索米1931式?jīng)_鋒槍有效射衡300之說，如果成立，那么應(yīng)該是沖鋒槍最遠的有效射程了，截止目前，還未聽說沖鋒槍有效射程能夠達到步槍的有效射程400米的。

至于沖鋒槍最遠射程目前能看到的數(shù)據(jù)還是芬蘭索米1931式?jīng)_鋒槍，最遠射程為500米以上，超出有效射程的沖鋒槍彈頭還是可以繼續(xù)飛的，只不過不能保證有效擊殺目標