在美國的全球大戰(zhàn)略之中，如何應對中國的軍事力量的崛起是重中之重。為此，奧巴馬在2010年提出了“重返亞洲”倡議，計劃將大部分美國海外軍事力量部署到亞太，減少在中東和歐洲的兵力。

在經(jīng)濟上，美國同步推出了TPP，以應對中國高速發(fā)展的經(jīng)濟影響力。10年以后，美國非但沒有拿出有吸引力的經(jīng)濟戰(zhàn)略，在軍事部署“重返亞洲”也表現(xiàn)出了明顯的頹勢。美國《軍事觀察雜志》認為，面對中國軍隊火力優(yōu)勢的不斷增長，美軍被逼采取非對稱戰(zhàn)術。

什么是非對稱戰(zhàn)術？就是使用低成本武器和游擊戰(zhàn)術來應對解放軍強大，而不再是絕對實力的碾壓，這對于習慣在軍事科技領域領先一代美軍來說已經(jīng)變成一種折磨。

按美刊的說法，西太平洋的力量平衡繼續(xù)決定性地向有利于解放軍的方向轉(zhuǎn)變，預計這一趨勢將持續(xù)到2030年代。中國軍費的增加，在新軍事硬件上的支出已經(jīng)超過美國，軍事部署又集中在東北亞，導致美國在全球的部署已經(jīng)捉襟見肘。

按中國軍費增加的比例，到2025年，解放軍在該地區(qū)的常規(guī)作戰(zhàn)力量全面領先，預計中國軍隊將在發(fā)生地區(qū)戰(zhàn)爭時擁有幾倍的火力優(yōu)勢。

隨著力量平衡的快速變化，美軍似乎越來越多地考慮采用不對稱戰(zhàn)術來對抗解放軍。比如，受中國反艦彈道導彈的威脅，美國可能不再依賴排水量10萬噸級的超級航母，而是更多的部署4萬噸級的閃電航母，也就是兩棲攻擊艦。正值中國正在投資一支強大的超級航母艦隊的時候，美國被逼選擇對抗中國時放棄超級航母，這對美國來說是一個死結。主要原因就是中國擁有的反艦彈道導彈、超音速反艦導彈和高超音速導彈等全面依靠美國，讓美軍維持海上霸權的航母失去威懾力。

美國于2018年退出《中程核力量條約》，其主要目標是在東亞部署中程和中程陸基彈道導彈和巡航導彈，這被視為美軍轉(zhuǎn)向采用不對稱戰(zhàn)術的跡象。也就是說，美軍也想對彈道導彈來對付中國其他作戰(zhàn)力量，從而避免出現(xiàn)戰(zhàn)略短板。要注意一點，陸軍中程彈道導彈等武器 是生存能力最極強的作戰(zhàn)平臺，也是破壞敵方機場、軍艦和的后勤補給能力的“殺手锏”，是一種低成本、高效比的攻擊武器。讓美國人為難的是，過去幾十年都沒有注意到需要這類武器，等需要的時候發(fā)現(xiàn)相關的技術儲備、產(chǎn)業(yè)鏈難以建立，而且陸基中程導彈部署地點也是個大難題。

美國轉(zhuǎn)向不對稱戰(zhàn)略的進一步跡象來自美國海軍陸戰(zhàn)隊。美國海軍陸戰(zhàn)隊正在推進更加輕型化的計劃 ，放棄所有坦克及其大部分裝甲車和火炮系統(tǒng)。這將融入軍團對隱身行動的日益重視，其中海軍陸戰(zhàn)隊將嚴重依賴保持未被發(fā)現(xiàn)的進攻行動。

《福布斯》網(wǎng)站稱，預計海軍陸戰(zhàn)隊將試圖以不對稱且有點像游擊隊的戰(zhàn)術對中國常規(guī)部隊造成傷害，在不要求美國艦隊進行激烈戰(zhàn)斗的情況下，幫助水面艦艇實現(xiàn)目標。這與美國軍方自第二次世界大戰(zhàn)以來所青睞的手段存在重大偏差，當時美軍可以在戰(zhàn)斗中可以依靠火力和技術優(yōu)勢發(fā)揮作用。

從美國的觀點可以看出來，解放軍對美軍威懾最大的武器仍然是“東風快遞”，這是破解美軍常規(guī)軍隊威懾的關鍵。從俄烏沖突我們也能看出來，精確制導武器雖好，但是想達成戰(zhàn)爭目標就要量大。解放軍為了阻止美軍干涉準備了幾十年，這樣的差距恐怕美國要掂量掂量了，而且我們還會進一步擴大優(yōu)勢。