陳凱歌導演的經(jīng)典作品《霸王別姬》中曾有這么一個橋段：日本兵打進北平之前，一群愛國學生滿大街打砸日貨，恰好趕上段小樓和程蝶衣去演出，一群學生圍上來怒斥：

——日本人都快打進來了，你們還唱戲，瞅你不男不女的樣子！

八十多年過去了，當初的愛國青年們基本都已經(jīng)不在人世了，但新一代“愛國青年”還是如同雨后春筍一般茁壯成長，同80年前的前輩們相比，新生代們不再需要上街喊口號，因為他們會上網(wǎng)了，不信你打開網(wǎng)絡看看：

——將軍孤墳無人問，戲子家事天下知；

——戲子當?shù)?，戲子誤國；

——少年娘則國娘；

……

可能恰好趕上國慶，這股無差別屠戮演藝圈從業(yè)者，把中國存在的各種問題都甩鍋“戲子”的妖風再度吹起，一些營銷號的文章更是好評如潮：

網(wǎng)友評論感慨萬千，紛紛表示文章作者社會責任感催人淚下，并恨不得把“戲子”們拉出來揪斗，踏上一萬只腳，讓他們永世不得翻身。

但我覺得，這些文章很扯。

科學家沒錢，又不是“戲子”搶的

?

我隨手翻到一些文章，感覺非常黑色幽默。

?

列位看看，大多文章超過一半都是和明星八卦有關，講的都是離婚、出軌那點事，而一些營銷號也正是靠這些“戲子家事”成了比較知名的賬號，在去年五月的一篇報導中，一些營銷號的廣告費達到了40萬，次條也有20萬。

這就挺耐人尋味了：一些營銷號靠著情感八卦起了家，拉來了一千多萬粉絲，也靠著這些“戲子家事”做到了一條廣告四十多萬，結(jié)果臨到國慶，搖身一變，開始“位卑不敢忘憂國”，痛斥起演藝明星來。

所謂端起碗吃肉，放下筷子罵娘。說的就是他們吧。

而且，這兩篇的邏輯也很扯。我國科研人員的待遇在有些時候確實有問題，比如前一陣鬧得沸沸揚揚的張小平辭職事件就是個例子，但問題是：科學家收入不高，他們的錢是被“戲子”搶走了嗎？張小平工資低，還能是因為原單位把錢都發(fā)給明星了？

至于“搶頭條”這篇，咱好好想想，一個離婚、一個逃稅，張雨綺和范冰冰巴不得誰也不提呢，還有心思搶頭條？她們上頭條，不還是這類帶節(jié)奏的營銷號捧的嗎？

他們的邏輯漏洞就在于：把兩個不相干的行業(yè)強行對立起來，強行對比，仿佛一個行業(yè)的問題都是另一個造成的。

但按照這個邏輯，科研人員為國貢獻一年，還比不上營銷號的一條廣告，那這個營銷號是不是也該歸類到“當?shù)?、誤國”的那一批里？

這種誤導人的對比還有很多，就比如幾個月前“少年娘則國娘”的時候，很多人不停地發(fā)這個圖，以論證中國少年的娘化：

但問題是姆巴佩是運動員，保持強健體魄是他工作的重要部分；Tfboys是藝人，既不用和對方后衛(wèi)肉搏，又不用突然爆發(fā)，甩開盯防球員，所以沒那么強壯，又有什么問題？

兩個不同領域的人，被強行放在一起，順帶黑一波中國少年，照這個邏輯，我也會：

?

同樣的24歲，少年強則國強，少年娘則國娘，大中華天下布武，他國吃棗藥丸？

把兩個行業(yè)的人強行扯一塊對比，并用A行業(yè)擅長的方面來批判B行業(yè)不擅長的方面，以達到捧A踩B的目的，這樣的人要么是邏輯水平太低，要么是夾帶私貨。

文藝領域和科研領域，本就不存在零和博弈，而是完全能夠共同繁榮。演藝界發(fā)展得好，創(chuàng)造更多稅收（別拿范冰冰逃稅的事抬杠，法律該怎么處理怎么處理就是，和我說的道理不沖突）上交給國家，國家可以拿這些稅收投入到科研領域，或者增加科研資金，或者提高科研人員待遇。

本來是一個連矛盾都稱不上的關系，卻非要樹到對立面，搞成你死我活的斗爭，著實可發(fā)一笑。

?

科學家用不著你們關注

?

很多人說：現(xiàn)在科學家沒人關注，“戲子們”屁大點事都上頭條，我們難道不應該多關注一下為國立下汗馬功勞的科學家嗎？

但科學家真的需要普羅大眾的熱切關懷，沒事讓科學家上頭條嗎？我們又該怎么關注科學家？

關注他們的專業(yè)領域？

科研事業(yè)是有著極高的門檻的，假設請幾個老科學家，開個直播，給列位講火箭科學、流體力學、天體物理等等，列位想想，有幾個能聽懂的，有幾個能堅持半小時的？

科學家們給外行講課，外行們聽得如坐針氈，這不是互相折磨，互相浪費時間嗎？

再者，很多科研工作往往關乎國家的核心利益，在成功之前、甚至成功之后，都屬于國家機密，不可能對外公開，這些專業(yè)領域的新聞，越少人知道越好。

假如兩彈一星研制期間，廣播電臺沒事就同步最新的進展，科學家是上頭條了，中情局和克格勃也省事了，天天聽聽廣播就全知道了。

最后，對于科研來說，失敗是常態(tài)，就拿南仁東老先生主導的“天眼”工程為例，總共用了22年才成功，這個過程里肯定遭遇了無數(shù)挫折和打擊，如果這個工程的進展始終與大眾同步，試想，有多少現(xiàn)在一提科學家就慷慨激昂的人，會在工程進行到一半的時候說這是“浪費納稅人的錢”？

所以，專業(yè)領域的事，有各種各樣的理由不需要，也不能讓大眾關注。

那關注他們的個人生活呢？

以后微博頭條上的新聞都變成：某科學家出軌包小三、某科學家被綠、某科學家領著孩子上《爸爸去哪兒》，暖男奶爸人設獲得眾人稱贊……

天天圍觀科學家私生活，人家還有沒有心思搞科研了？而且您干脆還是看明星去好不好？

就拿楊振寧來說，人家和翁帆年齡是相差極大，但單身男女，自由戀愛，明媒正娶，到現(xiàn)在還一幫“道德衛(wèi)士”口誅筆伐，您關注科學家，說到底還是關注到了科學家娶媳婦這事上。

所以，不管從專業(yè)領域，還是私人生活，科學家少點曝光，安安心心搞科研，這才是對科學家應有的尊重。

?

和平的國家里，“戲子”收入都高

?

在公眾面前曝光，就是明星的本職工作之一，他們因此賺的盆滿缽滿，也因此犧牲了自己的私生活。而且明星八卦對大眾而言是不需要門檻的，哪怕你大字不識一個，只要你智商正常，就能理解那些明星出軌、離婚的事。

所以從公眾接受程度以及職業(yè)要求而言，明星必然要更受關注。

去美國大街上問問，是知道賈斯汀-比伯的人多，還是知道美國國家科學院院士弗蘭克-貝茨的人多，那肯定是前者。

在收入方面，體育圈和娛樂圈的收入要比一般大學教授，也就是科學家的高，都是一個常態(tài)。

2014年Times Higher Education?統(tǒng)計了一份英國各個大學里教授平均工資，其中劍橋大學教授的平均年工資是79316英鎊，最高的倫敦商學院，則是21萬5650英鎊。

那一年，英超球星魯尼同曼聯(lián)簽訂了新合同，周薪30萬英鎊，注意，是周薪。

為曼聯(lián)踢球不是為國效力，扯不到什么家國情懷，而且體育和演藝廣義上都是娛樂大眾的功能，那英國媒體是不是可以寫一個《為國效力一年，比不過魯尼跑一個多小時》？

好萊塢的知名“戲子”們片酬動輒幾千萬美金，也比大多數(shù)美國科研人員多，但美國被“戲子”誤了嗎？諾貝爾獎里自然科學領域的獲獎者有多少來自美國，用不著我數(shù)吧？

?

打著正義旗號的人，我們需要當心點

?

去年九月份，我寫了一篇《只看戲子，不問將軍，這樣的社會挺好》【飛碟說微信公眾號（feidieshuo9527）內(nèi)回復“戲子”即可查看文章】，后臺有個讀者跟我辯論，義憤填膺地說什么“現(xiàn)在科學家的事都沒有人報導，滿屏幕都是明星，長此以往，國將不國”。

我說：怎么沒人報導，新聞聯(lián)播、各大門戶網(wǎng)站的科技、新聞頻道都報了啊，你不看你怨誰？

他下一句話把我逗樂了：年輕人誰看新聞聯(lián)播？

有報導的地方你不看，反過來到處說沒人關注。

這就跟你到麥當勞非要點一個肯德基的嫩牛五方，麥當勞說沒有，想吃去肯德基，你說你不吃肯德基。出門之后就罵街：破麥當勞，連嫩牛五方都沒有，美式快餐要完！

這不有病嗎？

這個讀者擔心國運我是不相信的，借著憂國憂民的外殼罵“戲子”一頓，過過嘴癮，倒是真的。

通過長期上網(wǎng)，我發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：如果一個人打著家國天下、為了人類未來（保護青少年）的旗號，捧一個群體，貶低另一個群體，我們都要當心點。

這類人一屁股坐在了道德高地，把自己的觀點和國家民族綁定到一起，不管說的對錯，都可以在道德上立于不敗之地：我不是為了我自己，我是為了國家/民族/孩子們??！

但絕大多數(shù)情況下，他們的主要目的并不是心疼前者，而是押著后者游街示眾，發(fā)泄一下怨氣。

肯定會有人說：未成年人怎么辦？他們?nèi)^沒定型，受到不良風氣的影響怎么辦？你看，過去的孩子都說將來的理想是當科學家，現(xiàn)在都說是當明星巴拉巴拉巴拉。

05年超級女聲大火的時候，很多青少年做起了明星夢、選秀夢，當時不少專家的擔憂和上面一般無二。

按年齡來算，受那屆超女影響的主力軍應該是85到92年左右的這批人，但這批人顯然沒怎么受選秀風氣影響，如今在各行各業(yè)，要么已經(jīng)成了中流砥柱，要么也開始嶄露頭角。也沒見都去參加超級女聲。

我國人民的日常擔憂之一，就是怕下一代學壞，自己小的時候，上一代人怕我們學壞，等自己長大了，有話語權了，開始擔憂下一代學壞。至于學壞的標準是什么，一般就是：我不懂，我不喜歡。

八十年代初的時候，大陸引進美劇《加里森敢死隊》，結(jié)果一堆專家痛心疾首，說這是大毒草，教年輕人學壞。

八十年代末引進動畫片《變形金剛》，也有人擔心小孩子看了動畫片學壞。

《流星花園》教小孩子學壞，《古惑仔》教小孩子學壞，非主流教小孩子學壞，“電子海洛因”教小孩子學壞。

一路看來，遠到70后，近到90后，大家青少年時代都泡在毒罐里，走在懸崖邊上，一失足就粉身碎骨，重則立即槍斃，輕則保外就醫(yī)。

等70-90后這批人終于多年的媳婦熬成婆，非但沒以寬容的態(tài)度對待00后喜歡的事物，反而和當年的父母一樣，恨不得把00后喜歡的東西燒之而后快。

明星教00后學壞、快手抖音教00后學壞……

我就納悶了，小孩子到成年的這18年里，學校十多年的教育教你學好，家庭十八年的教育教你學好，你怎么看個電影、看個電視劇，呲溜一下就學壞了？

孩子要是真這么容易就學壞了，那不恰好反映了家長教育的失敗嗎？何必甩鍋給其他人呢？

?

黨同伐異，解決不了問題

?

古代每當有黨爭的時候，雙方都斥對方為小人，稱自己為君子，說對方禍國殃民，本方才是天降正義。爭到最后，什么大帽子都往對方身上扣，什么鍋都往對方身上甩。

而現(xiàn)在見天押“戲子”在網(wǎng)上游街示眾，把所有問題都歸到要兵沒兵、要將沒將的“戲子”身上，也只不過是黨同伐異而已。

我承認，我國科研人員待遇方面確實有問題，很多做出杰出貢獻的人并沒有獲得應有褒獎，但有句話說是“鹽打哪咸，醋打哪酸”，想解決問題，你得找到問題在哪，而不是把另一個領域不相干的人拉出來批斗一頓。

提高科研人員待遇，解決辦法不是砸爛演藝圈，否則，在大家瘋狂宣泄情緒之后，科學家們只不過是被當槍使了一回而已。

而那些營銷號可能笑得腮幫子都疼了：廣告費又能漲了。

更多精彩文章，盡在飛碟說微信公眾號：feidieshuo9527