明確責任，針對性的批判，才能促進影視作品整體進步，避免市場上劣幣驅(qū)逐良幣，觀眾被資本裹挾的現(xiàn)象。 首先應(yīng)該明確，一部影視作品，不是某個人或者某一個職業(yè)單獨完成的，是一個系統(tǒng)項目，所以需要明確各自的責任，權(quán)力，不背鍋，也不甩鍋。（僅針對正常生態(tài)，如果是一人或者是資本左右整個影視化過程，沒有評價的必要，因為從一開始這就不是影視化作品，而是個人或者資本的游戲） 1 編劇負什么責任呢 編劇的本職是編寫劇本， 劇本是作品好壞的基礎(chǔ)，一個漏洞百出，邏輯混亂，人設(shè)崩塌的，價值觀扭曲的劇本，說實話，一開始就不應(yīng)該被拍成作品，這是對影視作品，對藝術(shù)，對觀眾的迫害。 所以，如果出現(xiàn) 劇情邏輯，人設(shè)，價值理念等方面的問題，最該負責的是編劇，要罵也是罵編劇。那有人說，這么爛，為啥演員要接，也該罵，這個說實話，誰都有為錢折腰的時候，挨罵也不冤，但是不能本末倒置，最主要的責任肯定是編劇。 至于人設(shè)，有些角色不討喜或者說崩塌，這個總覺得，大部分演員還沒到可以左右編劇，導演，修改角色設(shè)定的程度，這個鍋只能編劇背，要罵也是罵編劇，不要罵演員。 2演員的責任 演員需要熟讀劇本，去用自己的認知理解角色，基于角色人設(shè)的表演， 表演是基于角色人物設(shè)定的，這方面，如果演員理解錯了角色，應(yīng)該是由導演把關(guān)的，這個鍋是演員導演一起背，只是演員負主要責任，畢竟你是專業(yè)的，自己專業(yè)的事，沒做好，沒啥好解釋的。如果角色的人設(shè)理解沒問題，再去評價演技，演技是表達角色人設(shè)的，你讓一個腹黑隱忍的人設(shè)情緒激動，顯然是不對的，你讓一個開朗外向的人設(shè)，演出狡猾，陰郁也不對。只要這個演員的表演是基于角色性格，沒有脫離人設(shè)，沒有突兀和出戲，我覺得就是合格的，至于優(yōu)秀那需要演員去賦予更多的內(nèi)容。 3 導演組的責任 導演是把控全局的， 從角色把控， 鏡頭運用，剪輯，服化道，特效都是導演的責任范圍。 如果演員做好了自己的本職，角色理解，表演都沒有問題，最后呈現(xiàn)的剪輯，濾鏡，燈光，特效等的一切問題，都應(yīng)當由導演組負責。 正確的批判才能抓住問題根源，才有改變，進步的可能，而不是一個人背鍋，大家一起落井下石，最后，換湯不換藥，作品一個比一個爛，終有一日，毀掉的是整個影視行業(yè)，是觀眾的口碑與信任。