【知乎】如果我違反了開源協(xié)議，不公開源代碼，那別人怎么樣知道我違反了協(xié)議呢?

2023-10-25 03:04 作者:小林家的垃圾王R 0人讀過 | 我要投稿

如果我違反了開源協(xié)議，不公開源代碼，那別人怎么樣知道我違反了協(xié)議呢?

Zign

資深技術(shù)宅，擅長一本正經(jīng)的胡說八道

這位同學(xué)，這樣不好。

我懷疑你在含沙射影我國的麒麟操作系統(tǒng)，雖然我沒有證據(jù)。

大約20年前，號稱自主研發(fā)的麒麟操作系統(tǒng)面世。

是863計劃

的研究成果，由國防科大負(fù)責(zé)研發(fā)，02年啟動，04年通過驗(yàn)收，是自主研發(fā)和具有完整知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)操作系統(tǒng)

。

可惜，這是個閉源的操作系統(tǒng)，雖然怎么看都像freebsd

，但人家就是不承認(rèn)，也不公開源代碼

，所以一時間誰也沒有太好的辦法。

期間，有人試著把操作系統(tǒng)的內(nèi)核替換成freebsd，并成功啟動。雖然如此，但這并不能算是實(shí)錘。

再后來，有一個叫dancefire的大神，創(chuàng)造性的發(fā)明一種辦法來分析各種操作系統(tǒng)內(nèi)核在二進(jìn)制上相似性。大神的真跡叫《麒麟操作系統(tǒng)內(nèi)核同其他操作系統(tǒng)內(nèi)核的相似性分析》，網(wǎng)上仍然可以搜到，有興趣的不妨去翻翻。

當(dāng)然，這種辦法無法保證100%準(zhǔn)確，為了說明其合理性，dancefire先用這種方法分析了bsd家族三大分支freebsd，netbsd，openbsd

，以及freebsd不同版本間的差異，得到讓人滿意的結(jié)論。（比如差異應(yīng)該大的，分析出來確實(shí)大。差異不大的，分析出來確實(shí)不大）

然后dancefire用這個辦法去對比麒麟操作系統(tǒng)和freebsd5.3，得出的結(jié)論是：這倆玩意沒啥太大差別，所謂的麒麟操作系統(tǒng)應(yīng)該就是打了一些補(bǔ)丁的freebsd。

雖然當(dāng)時事情鬧得挺大，甚至freebsd自己的源代碼網(wǎng)站SourceForge都一度被封，但這個事最終不了了之。這個麒麟操作系統(tǒng)（為了區(qū)分，我們稱之為銀河麒麟

），慢慢也停止了開發(fā)和更新。

后來銀河麒麟和后來基于Linux的中標(biāo)麒麟

合并，20來年之后的今天，洗白了。

（換句話說，只要拖著，拖個20年然后有個機(jī)會就能洗白。請記住這個事，20年后要考。）

然后說點(diǎn)實(shí)際的。

軟件并不是一錘子買賣，是需要迭代的。

就算你一開始你毫無破綻，過后你要不要出新版本呢？或者說，被你用了的開源軟件

出了新版本你跟不跟呢？如果你有本事不跟，那最開始何必要冒那么大的風(fēng)險，直接用人家的東西呢？重構(gòu)一下不好么？