福清市的涂先生和18位工友是“融灣·瀾玥”樓盤鋁合金門窗項(xiàng)目的安裝工人。涂先生稱，從今年3月起，他和工友的工資沒有發(fā)，總金額達(dá)到24萬元?！睘槊裼懶?冬日暖心”系列節(jié)目，我們來關(guān)注這件事。

?

十九名門窗安裝工人被欠薪

?

涂先生和18位工友是福清市“融灣·瀾玥”樓盤鋁合金門窗項(xiàng)目的安裝工人，該項(xiàng)目由一家鋁合金門窗公司承攬，又由一名謝先生分包。據(jù)涂先生說，工程已經(jīng)結(jié)束，但他們的工資被扣押了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，18名工人合計(jì)24.6萬元被扣押。

?

?

據(jù)了解，雙方并未簽署勞動協(xié)議，雖然沒有簽訂勞動合同，但工人向調(diào)解小組提供了工資發(fā)放記錄。并表示，工資都是由第三承攬者——謝先生進(jìn)行發(fā)放。

?

?

包工頭：工程未達(dá)標(biāo) 拿不到工程款

?

就在調(diào)解小組了解情況時，第三承攬者——謝先生來到了現(xiàn)場。對于欠薪問題，謝先生說，因?yàn)殚T窗工程沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，需要重新施工，項(xiàng)目部還未將款項(xiàng)支付到位，因此無法支付工人薪資。

?

調(diào)解員胖姐

不管是總包也好還是包工頭，回去返修也好，但是工人的工資必須要發(fā)的，他們要吃喝，要養(yǎng)家糊口，這是很重要的事情，只干活不給錢，沒有這樣的道理。

包工頭謝先生

不發(fā)工資確實(shí)是沒錢，原先的工人也是做的亂七八糟，也是逼得沒辦法，把工資結(jié)掉后跑了，剩下我們自己收尾了。

?

謝先生表示，該項(xiàng)目在調(diào)解后的第二天就會完工，屆時也將拿到工程款。

?

總承包方:已將款項(xiàng)給付到位

?

對此，調(diào)解小組通過電話向“融灣·瀾玥”項(xiàng)目部了解情況。項(xiàng)目部工作人員稱，涂先生等人被拖欠的薪資與項(xiàng)目部無關(guān)，應(yīng)該給付給分包方的工程款已經(jīng)給付到位。關(guān)于這一說法，謝先生提出反駁。

?

?

項(xiàng)目部工作人員解釋到，該項(xiàng)目由一家鋁合金門窗公司承攬，謝先生是第三承攬者。而工程款項(xiàng)，已經(jīng)打到鋁合金門窗公司。

?

第三承攬者因個人原因拖欠工人薪資

?

當(dāng)天，調(diào)解小組撥通了鋁合金門窗公司負(fù)責(zé)人的電話進(jìn)行核實(shí)。鋁合金門窗公司的負(fù)責(zé)人告訴調(diào)解小組，從項(xiàng)目部拿到的款項(xiàng)，已經(jīng)轉(zhuǎn)到第三承攬者——謝先生的賬戶。而這與謝先生此前所說相悖。

?

謝先生

這個項(xiàng)目做虧本了，虧幾十萬，沒有錢去付底下工人工資。

?

調(diào)解員胖姐

這和虧不虧沒關(guān)系，工資該付就要付，不能因?yàn)槟阗r了，就要工人們背鍋。

?

?

由此可見，問題的根源在于第三承攬者——謝先生，但如果謝先生沒有能力支付工人薪資，調(diào)解小組認(rèn)為，作為分包方，鋁合金門窗公司有不可推卸的責(zé)任。除此之外，鋁合金門窗公司是否從總包方獲取轉(zhuǎn)包權(quán)、謝先生是否有相應(yīng)承攬資質(zhì)，都有待核實(shí)。在這種情況下，調(diào)解小組建議鋁合金門窗公司主動擔(dān)責(zé)。

?

鋁合金門窗公司 負(fù)責(zé)人

把收尾工作做了，工程里面的進(jìn)度款拿出來，我以個人名義借款，借他20萬或30萬，把工人工資結(jié)掉。

?

公司方主動作出承諾，會給予勞動者應(yīng)有的勞動保障。鋁合金門窗公司的負(fù)責(zé)人承諾，工程結(jié)束后的7個工作日內(nèi)，會將工資發(fā)放到位。掛斷電話，調(diào)解小組對謝先生提出了批評。而對于調(diào)解結(jié)果，工人們表示可以接受。