我個人覺得這是作品好壞的問題。

不論是耽美還是言情，都會有這種下三濫的東西，雖然，但是這個視頻我看半天都沒看明白，主要核心觀到底是“耽美”還是“雌竟”?

我相信各位都不能夠否認，即使是耽美也是有好的小說，比如《判官》、《縛耳來》、《殘次品》……

反觀“雌竟”，不論是言情還是耽美，多多少少都有吧?為什么一定要有耽美這個話題就要附隨一個“雌竟”?我看小說也有很多年了，“雌竟”這個話題在言情和耽美一直很盛行，我曾經(jīng)也有看過的小說“雌竟”嚴(yán)重，但對于我個人來說，我是有判斷力的。

最危險的不是耽美，耽美只是小說的一個類別，你要說“雌竟”，怎么不說男頻?耽美并不等于耽美里面只有“雌竟”，是，耽美、言情里面，特別是隸屬于快穿那一類型的“雌竟”尤為眾多。

可同樣我也見過優(yōu)秀的快穿小說里面沒有雌竟，比如動感超人的文。

所以我個人認為不應(yīng)該以小見大，更不應(yīng)該以一概全。

現(xiàn)在社會上處于一種快餐文化的階段，更多的讀者會趨向于更加輕松的小說風(fēng)格，生活這么苦，看小說是為了放松身心，愉悅身心。

所以導(dǎo)致現(xiàn)在各大閱讀平臺APP，推崇的小說都是以無腦流形式存在，但說實話，我非常厭惡這種所謂的無腦流。

搞快穿可以，但這既然是一本小說就要有小說該有的邏輯性。

并且現(xiàn)在觀看言情或者是耽美的人起碼有一大部分是未成年，既然小說是面對全年齡階段的，就該拿出他應(yīng)有的態(tài)度。

起碼你想寫一個三觀不正的小說，應(yīng)該提前標(biāo)榜。

好的小說給人的感覺是完全不一樣的，是一種如沐春風(fēng)，稱心如意的感覺。

反觀“雌竟”，這種類型的誕生，影響的是一個又一個未成年人還未形成的三觀。

并且我個人認為，既然寫文的是一個女作家的話，她就更不應(yīng)該寫“雌竟”這一類的話題，本來在這個社會上性別平等維權(quán)就已經(jīng)足夠難了，現(xiàn)在還要再難上加難給自己給未成年一種很隨便的定義，并且不留下任何尊嚴(yán)。

這并不是一個好小說能夠體現(xiàn)出來的。

為什么在小說里面，女性總是扮演著拆散、無腦、貪慕權(quán)勢形象?真正的要體現(xiàn)一個主角的智慧魅力，不僅僅只是通過側(cè)面描寫，側(cè)面描寫只是次要內(nèi)容，正面描寫才是能夠真正體現(xiàn)主角人格魅力的存在。

我理解各位作者想要去體現(xiàn)自己的主角有多么的偉大，但也不要忘記這是一本小說，構(gòu)造小說的要素內(nèi)容有很多，寫好一本小說，不只是通過一個人物去襯托另一個人物，更何況是用這么愚蠢的方式去襯托，這只能夠讓讀者感受到你的文筆是有多么的匱乏。

還有我想說的是讀者們也不是傻子，不代表這分不清好壞，更不代表讀者想要看的無腦小說是這種無腦。

不論是言情還是耽美，搞“雌竟”肯定不對。

只會利用片面的手法去撰寫一本小說的作者，那么這本小說絕對沒有任何可看的價值，甚至連讓你放松身心的資格都沒有。

我曾經(jīng)也和朋友討論過，耽美和言情最大的區(qū)別在哪里？

很顯然他告訴我，耽美就是兩個男人，言情是一個男人和一個女人。

我想正是因為這種區(qū)別，才會是讀者去選擇看耽美和言情的原因。

我并不認為任何一個男人或者是女人就能夠被性格所定義。

這種性格通常被稱為“刻板印象”。

同樣當(dāng)你覺得一個男人舔一個男人的腳丫子惡心的時候，我也會覺得一個男人舔一個女人的腳丫子很惡心啊。

難道這兩者不是一樣的感覺嗎？

這年頭誰沒有點兒腳氣?。?/p>

我們厭惡的是“嬌妻文學(xué)”，這種“嬌妻文學(xué)”不論是放在言情和耽美，不都應(yīng)該被摒棄嗎？

女人難道就可以一直軟軟弱弱被欺負嗎？

為什么總是會被綁上這種性格？

當(dāng)然也不是不可以寫，但我覺得這并不是“理所當(dāng)然”，一到女生就是軟弱可欺，一到男生就是剛強有力。

每一個角色都有一個屬于ta自己的標(biāo)簽，ta的性格，ta的背景，ta的三觀。

不論這個角色是男性是女性，是alpha beta還是omega。

(abo文學(xué)是為了滿足個人的xp，他也可以折射出一些“有意思”的一面。)

(但我在這里堅決表示拒絕dai yun)

就像有些小說他寫的毀三觀，但仍然有人認為這是好作品。

再回到up所發(fā)這個視頻，我只想知道，你到底想說什么？

這些文明顯是就算把耽美改成言情也是讓人棄之以鼻的態(tài)度吧?

耽美和言情上的本質(zhì)區(qū)別就是性別。

我只是想看兩個男人談戀愛，或者是一個男人和一個女人談戀愛，或者是兩個女人談戀愛，或者是兩個都不是人談戀愛。

我想看的是可貴的感情，優(yōu)質(zhì)的文筆，良好的三觀或者是符合我的xp，不是老掉牙的土狗文學(xué)。(當(dāng)然我不否認如果符合我的xp的話我也會去看土狗文學(xué)。)

再說回“雌竟”，雌竟是對女性的不尊重，是對女性的標(biāo)簽化。我不理解為什么有人會喜歡寫雌竟這個東西？

難道從同性身上獲得的優(yōu)越感，會比在異性上獲得的優(yōu)越感強嗎？

我想應(yīng)該不會，因為雌竟這種做法是在討好別人，像狗在求自己的主人憐愛一樣。無論是耽美還是言情，雌竟就像一顆毒瘤，為什么非得搞雌竟，不寫雌竟，你就寫不來文了是嗎？

為什么非要去討好別人來彰顯主角的性格？又為什么非要讓主角和別人一起爭？我不明白這能體現(xiàn)一個主角怎么樣的性格?強勢?堅強?有手段?能力強?

難道只能夠從雌竟上面體現(xiàn)嗎？不會其他的描寫手法需要我來教你嗎？

既然不會，那你還寫什么小說?。?/p>

各位，女性的維權(quán)道路還有很長一段路要走，性別平等也還有很長一段路要走。

我只希望現(xiàn)在的孩子，現(xiàn)在還處在朦朧狀態(tài)的人們，不要被雌竟混淆視聽。

也不要被耽美和言情所搞混。

你看言情并不低人一等，你看耽美也并不高人一等。

他們都只是小說的其中一個類別而已。

只是恰好總有一些垃圾混在里面。

并且每一個類別都有隸屬于他的一個類型，不論是abo，人獸，還是各大附加類型的小說，他們都可能出現(xiàn)在耽美和言情。

所以不要光指著耽美或者是言情這一個話題開槍。

我明白up需要流量，但我也希望在看這個視頻的所有人都明白，你看耽美，看言情都沒有任何問題，有問題的是那些寫垃圾文學(xué)的垃圾作者。

現(xiàn)在你成功意識到了雌竟是不對的，無腦文學(xué)是不對的，嬌妻文學(xué)是有問題的，那就自主避開就行。

優(yōu)秀的小說也不少，一本壞，不代表所有的都壞。

無論你是看哪種類型的小說(男頻也好，女頻也好，純文學(xué)也好)，沒有誰比誰更高尚，他們都只是你陶冶身心，放松身心的一個工具而已，你可以為書中的人物，書中的劇情痛哭流涕，哈哈大笑，也可以從中獲得一些反思或者是人生感悟。

但不能因為垃圾文學(xué)而影響了你自己的三觀，你的價值觀。

形象一點說就是：

雖然垃圾有類別，但它們都統(tǒng)稱為垃圾。

(話多，感謝閱讀)