自打第一款豎向折疊屏機型在市場上推出后，我就購買了。直至現(xiàn)在，我也使用過不少的折疊屏機型，基本也算是一位不折不扣的小折疊愛好者了。而目前，我手上留下的豎向小折疊機型還有三款，即三星Galaxy Z Flip4、OPPO Find N2 Flip、華為Pocket S。上次就有朋友發(fā)消息來問我：這三款手機哪個更適合拿來當主力機使用？為此，我也將這三者拿出來好好地比較了一番，說不定也能借此機會為感興趣的朋友解惑。

屏幕特性各有千秋

（三星Galaxy Z Flip4（左）、OPPO Find N2 Flip（中）、華為Pocket S（右））

內(nèi)屏尺寸上，三者的比例基本一致，大小差異不算大。不過，三星Galaxy Z Flip4的內(nèi)屏屏幕采用的是第二代動態(tài)AMOLED屏幕，觀感也是我認為三者中最佳的，色彩還原度很真實，且細膩程度很高。而OPPO Find N2 Flip的屏幕則是采用了E6材質(zhì)，觀感更顯通透；至于華為Pocket S，其內(nèi)屏則是支持1440Hz高頻PWM調(diào)光，它的護眼性無疑更優(yōu)。

外屏體驗高下立判

（三星Galaxy Z Flip4（左）、OPPO Find N2 Flip（中）、華為Pocket S（右））

（OPPO Find N2 Flip支持更多外屏功能）

既然在內(nèi)屏方面難分高下，那么外屏體驗這一塊，它們仨的表現(xiàn)差異化則會明顯許多。三星Galaxy Z Flip4的外屏基本上都只支持一些常規(guī)的系統(tǒng)功能操作，可玩性一般，個人認為比較乏味；而華為Pocket S則支持健康碼、黑膠Mini、隨心聽FM等功能，趣味性略有提升。不過，要論外屏功能的豐富度和趣味性，OPPO Find N2 Flip絕對是具備奪冠水準的。得益于它的這塊3.26英寸外屏，除了可以查看天氣、時間、外屏拍攝預覽外，它還可以用來刷小紅書并點贊，甚至還可以「養(yǎng)寵物」。當然，如果不喜歡原生相機的樣張質(zhì)感，還可以在外屏使用美顏相機來自拍。包括像微信支付和支付寶支付的功能也都是支持的。這么看來，哪款機型的外屏體驗更突出確實是高下立判了。

成像實力一目了然

（三機的夜晚戶外人像樣張對比）

至于這三部機型的影像表現(xiàn)，我也找來了一位模特幫忙出鏡，我選在夜晚時分的戶外環(huán)境，用三部手機分別拍了樣張?？梢院苊黠@地看到，論第一觀感，三星Galaxy Z Flip4和OPPO Find N2 Flip絕對是要比華為Pocket S好上不少的。懂得都懂，華為Pocket S拍的人像樣張，人物主體明顯欠曝，膚色寡淡失真；而再仔細看，雖然三星Galaxy Z Flip4的亮度對比度是沒有大問題，但后方燈牌明顯有些壓不住，同時人物主體的膚色也有些偏紅，不符合實際情況。反倒是OPPO Find N2 Flip這邊，很好地權(quán)衡了人物和背景的細節(jié)，人物主體發(fā)色正常，肌膚還原得也很真實，而前者出現(xiàn)的高光和偏色問題，在它身上都沒有出現(xiàn)，這一點很好。

續(xù)航?jīng)Q定實用性

（三機的五小時續(xù)航實測結(jié)果）

除此之外，OPPO Find N2 Flip在續(xù)航方面的表現(xiàn)也是三者中最優(yōu)的。經(jīng)由我自己的一番續(xù)航實測，可見，剩余電量最多的機型正是OPPO Find N2 Flip，緊隨其后的則是華為Pocket S，最后是三星Galaxy Z Flip4。能內(nèi)置媲美直板機的4300mAh電池，本就很厲害了，但綠廠還給它配備了天璣9000+這塊能耗比出色的旗艦處理器，外加功耗更低的E6屏幕材質(zhì)和自適應刷新率，因而它的續(xù)航表現(xiàn)，也是完全有能力讓它和一些直板機掰掰手腕的，更別說是用來當主力機，綽綽有余。

總結(jié)

（OPPO Find N2 Flip榮獲獎項）

綜上所述，在這三款豎向小折疊機型中，OPPO Find N2 Flip的表現(xiàn)是要更加突出的，而這也致使其成為目前該品類機型完成度最高且解決方案最優(yōu)的機型，不然也不會在年末獲獎無數(shù)了。當然，也并非是說其余兩款機型不好，只是相較于OPPO的小折疊而言，它們會稍有不足。再加上大家的需求不同，選擇適合自己的機型是最好的。眼下，正逢新年到來之際，倘若你也想要買一款豎向折疊機型來送人，亦或是自用，那我想OPPO Find N2 Flip應當會滿足絕大多數(shù)人了。