先說結(jié)論，我認(rèn)為up主所講的內(nèi)容過于想當(dāng)然了，是照著結(jié)果推過程，與其向大眾普及錯誤的知識，不如精進(jìn)自己的理論知識，這樣才能在更精準(zhǔn)找到現(xiàn)行體制的問題。

所以首先引出一個最基本的概念，即一個人的支出就是另一個人的收入。資本社會運(yùn)行的根本機(jī)制在于交易，產(chǎn)生交易的最根本原因是需求。那么這句話也可以這樣復(fù)雜化，即一個人產(chǎn)生需求，需求使物品產(chǎn)生價(jià)值，另一個人生產(chǎn)物品，兩人一人提供價(jià)值，一人提供物品（商品），二者互換，那么人與人之間最簡單的交易就這樣達(dá)成了。最早的時(shí)候以物換物，而后換成了以貴金屬為主的攜帶方便錢幣，而后又產(chǎn)生了以貴金屬為信用擔(dān)保的更輕便的錢幣，最終產(chǎn)生了以國家主權(quán)為信用擔(dān)保的貨幣。這里就又要引入第二個概念，信用。什么是信用，一個主體以自身的價(jià)值做擔(dān)保所做出的承諾就是信用。我承諾你我之間互不侵犯，是以我人品做擔(dān)保的承諾，這就是信用。那么引申到經(jīng)濟(jì)學(xué)概念上呢？我以我的償款能力作為承諾，借你的價(jià)值為我用，到期償還，這就是信用。

現(xiàn)在我們回顧一下，一個人的支出就是另一個人的收入，我的不斷產(chǎn)出是因?yàn)閯e人的持續(xù)需求，一個社區(qū)的老面包房總是能大概估算出自己社區(qū)每日需要多少面包的。那好，現(xiàn)在我需要得到更多的收入，那我要選擇的一定是擴(kuò)大需求，我可以研究新品，我可以開分店等等等等。那么這個時(shí)候，我就需要以我的價(jià)值作為信用擔(dān)保，借債擴(kuò)大生產(chǎn)，通過滿足很多人的需求，收到更多人的支出。當(dāng)然了，這是最簡單的模型。那么我們復(fù)雜一點(diǎn)，我作為一個面包師，我需要進(jìn)購面粉，雞蛋，黃油，這是我的需求。那么我就會支付我的價(jià)值，來從磨坊，農(nóng)場，牧場獲取這些原材料，當(dāng)磨坊，農(nóng)場，牧場收到了我的價(jià)值，那么他們又要從化肥廠，飼料廠通過支付價(jià)值的方式換取我需要的產(chǎn)品。這就形成了一套最簡單的供應(yīng)鏈。

是不是感覺我在講廢話？重點(diǎn)來了，當(dāng)我用信用換來的價(jià)值擴(kuò)大我的生產(chǎn)規(guī)模的時(shí)候，需求的總量是有上限的，如果我生產(chǎn)了不與其本來價(jià)值相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品，那我只能低價(jià)賤賣甚至丟掉，我得到的收入減少了。你可能會說，這樣你是不是就還不起之前的債務(wù)了？是的，但這不是我一個人的事，當(dāng)我還不起債務(wù)的時(shí)候，我就會選擇減少生產(chǎn)，變賣產(chǎn)能。但是我在開源節(jié)流的同時(shí)，另一個人的收入是我的支出，我減少了我的支出，另一個人就會減少他的收入，以此類推，最簡單的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就這樣出現(xiàn)了。

那么我們快馬加鞭進(jìn)入現(xiàn)代社會，科技進(jìn)步導(dǎo)致的人口爆炸，使需求量與日俱增，各個國家緊緊相連的經(jīng)濟(jì)也使我們的金融機(jī)器無比龐大。但是我剛剛說的問題就如同資本社會的夢魘，他往往會以各種形式出現(xiàn)，但他最基本的邏輯是這樣的。說的難聽點(diǎn)，這種周期性的金融危機(jī)這就是資的劣根性，是永難解決的頑疾。各國所能達(dá)到的，只能是通過宏觀調(diào)控來使經(jīng)濟(jì)抵達(dá)波谷前減緩速度，抬升波谷的最低值。

所以你看到了金融危機(jī)的第一解法，加減杠桿，一個經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的主權(quán)國家最大的杠桿一般掌握在自己的央行手中，通過拉動利率的“杠桿”向社會放水或拉閘。但是在遇到大規(guī)模的金融危機(jī)時(shí)，這種杠桿常常發(fā)揮不了太大的作用。比如常年央行利率接近0的日本。

第二拳就是擴(kuò)大需求，最簡單的例子政府通過大規(guī)模的基建創(chuàng)造人力，物力需求，通過傳遞的方式盤活經(jīng)濟(jì)。但是這也是很有局限性的。社會不是一個單純的機(jī)器，齒輪也不會單純根據(jù)機(jī)械能的傳導(dǎo)而轉(zhuǎn)動。當(dāng)社會經(jīng)歷了大規(guī)模危機(jī)，市場信心不足時(shí)，大家的經(jīng)濟(jì)行為都會趨于保守。最簡單的例子，現(xiàn)在這個大環(huán)境下，如果你真的掙到一大筆錢，你是用來投資還是保值？所以這就回到了up主的視頻這里，刺激消費(fèi)真的是純?yōu)榱四承┤藪甏箦X國家才支持的嗎？顯然這種因果關(guān)系太為單純。消費(fèi)主義和資本主義就是父子，什么樣的需求都好，只要拉動需求，經(jīng)濟(jì)就能保持活力。

當(dāng)然有的朋友就問了，開源不行，那我節(jié)流唄。但是你別忘了一開始的那句話。一個人的支出就是另一個人的收入。往往在國家層面上，越是節(jié)流，經(jīng)濟(jì)會越疲軟，大家都不敢花錢，那誰掙錢呢？

這看似是一道無解的題，但實(shí)際上共產(chǎn)主義已經(jīng)把解的第一步寫上了。那就是控制供需，也就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。這時(shí)候有人就要說了，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也不行啊，需求是動態(tài)變化的，你的計(jì)劃頭一天合理，第二天就不合理了。所以我說，他只是把第一步寫上了。相比于資這種繞來繞去寫不出結(jié)果的算數(shù)式，我認(rèn)為這是開了個好頭的。無計(jì)劃的擴(kuò)大生產(chǎn)所帶來的災(zāi)難是沒有辦法預(yù)測。就比如說這次疫情，把世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢頭一巴掌打斷了，作為火車頭，我國受到的損失是極大的。需求緊縮導(dǎo)致大量企業(yè)特別是第三產(chǎn)業(yè)的企業(yè)大量倒閉。這種極其罕見，無法預(yù)測的情況就會產(chǎn)生如此大的影響，更不要說以后把泡沫吹得更大的時(shí)候了，那真就是蝴蝶效應(yīng)了。

所以根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況制定生產(chǎn)計(jì)劃，讓需求決定生產(chǎn)，而不是生產(chǎn)決定需求。但這對現(xiàn)階段的人類要求太高了。首先，限制生產(chǎn)就是限制收入，但是很多人是不會滿足的，他們想要爭取更多的收入，所以導(dǎo)致一個很簡單的現(xiàn)象，大部分公司負(fù)責(zé)營銷的部門要比負(fù)責(zé)生產(chǎn)的部門大上太多太多了。沒有需求，強(qiáng)行創(chuàng)造需求。這樣的經(jīng)濟(jì)就是沒有剎車的賽車，出了車禍才會停下。而且，人們也無法預(yù)測市場規(guī)律，舊時(shí)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是打呆仗，一切都要等待計(jì)劃，但是計(jì)劃的反應(yīng)完全跟不上市場的動向，就會導(dǎo)致滿足不了市場需求，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會極其遲緩。

但是現(xiàn)在的解法有了新的前景，人類通過信息革命算力不斷提高，大數(shù)據(jù)系統(tǒng)其實(shí)就可以很好的匹配計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模型。同時(shí)，生產(chǎn)力也在不斷的提高，各項(xiàng)產(chǎn)能通過大數(shù)據(jù)也在不斷靈活的滿足社會需求。我認(rèn)為當(dāng)生產(chǎn)力，統(tǒng)籌能力和人的需求達(dá)到一個真正的交匯點(diǎn)時(shí)，紅色的旗幟一定會更好的舒展。

最后的最后說說up主最針對的問題，up主描述的那是封建主義，做一個比喻，社會就像一條大河，up主描述的就像是一張絕戶網(wǎng)橫在大河上，什么魚子魚孫都給我過來吧你。但是你說現(xiàn)在的既得利益者都是傻子嗎，我看不見得。要是這個套路還好使，那我看什么路易十六的頭是白掉了。實(shí)際上這張網(wǎng)是他們精心編制的，網(wǎng)口有大有小，有的時(shí)候小魚漏過去了，他們就慶幸，嘿我這過得不錯，有些可能被掛上點(diǎn)肉去，也不過嘆口氣得過且過吧。網(wǎng)上還有個龍門，能跳過去的就被養(yǎng)在魚缸里，看著河里的魚在掙扎還慶幸呢。當(dāng)然這個比喻不是很恰當(dāng)，但是人類文明的發(fā)展史就是少部分既得利益者不斷向大眾讓利的過程。古代的王侯將相，大戶人家，我看是全人類千分之一都不見得。所以未來是光明的。但是這么說不是讓大家靜坐的。我們就是要通過不斷的學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)社會的真正漏洞，提出我們的解決方案，做我們這代人的革命。但是切不可以偏概全，一知半解，越是不清楚，就越是打不敗他們了，若是想不明白就握緊槍桿子，只會被當(dāng)做暴徒在史冊上貽笑大方罷了。