? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 導(dǎo)言

? ? ? ? ……負(fù)責(zé)與蘇拉和談的本都將領(lǐng)是曾和蘇拉進(jìn)行兩次大戰(zhàn)的有卡帕多西亞王室血統(tǒng)的阿基里斯，這給了蘇拉等人施展反間計(jì)的機(jī)會(huì)。蘇拉表示：“只要阿基拉斯交出手中的艦隊(duì)，他就可以自己稱王，羅馬愿意將與其結(jié)盟，幫助他與米特拉達(dá)斯六世交戰(zhàn)?！笨ㄅ炼辔鱽喦∏∈请p方和談中本都王國必須放棄的獵物，而蘇拉也有把親羅馬人士送上卡帕多西亞王座的先例。阿基拉斯拒絕了這份拉攏，當(dāng)場宣布自己絕不會(huì)辜負(fù)老朋友兼上司米特拉達(dá)斯六世。

? ? ? ? 善于把握人心的蘇拉沒有立刻翻臉，他在阿基拉斯生病時(shí)，還主動(dòng)停止談判、送醫(yī)送藥。他還特意釋放了戰(zhàn)俘中米特拉達(dá)斯六世的朋友，單獨(dú)留下了阿基拉斯的死敵，然后一不小心毒死了這個(gè)倒霉鬼。最后蘇拉還還贈(zèng)給阿基拉斯一萬畝優(yōu)卑亞島的地產(chǎn)當(dāng)禮物，送上了“羅馬人的朋友”的頭銜，在私下里他表示這是對(duì)阿基拉斯在奇羅尼亞戰(zhàn)役戰(zhàn)場“友好表現(xiàn)”的饋贈(zèng)……

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?正文

? ? ? ? 問題是，即使在蘇拉到達(dá)意大利前，馬略的繼任者之間的內(nèi)訌幾乎和他們與逼近的敵人的戰(zhàn)斗一樣激烈。羅馬軍隊(duì)的指揮權(quán)分散在能力各異的將軍之間，不過他們至少還認(rèn)同一個(gè)事實(shí)：

? ? ? ? 如果蘇拉不被阻止，他們遲早會(huì)被送上絞刑架，或者是斷頭臺(tái)。但是，如何作戰(zhàn)、在哪里作戰(zhàn)，以及由誰來領(lǐng)導(dǎo)這場戰(zhàn)斗，是秦納和塞多留這兩個(gè)脾氣暴躁的盟友難以達(dá)成一致的問題。高層的問題滲透到基層，導(dǎo)致了軍團(tuán)官兵的軍心不穩(wěn)——這種不穩(wěn)定定與蘇拉手下的決心和明確目標(biāo)比較起來的話，真可謂是“一個(gè)天上，一個(gè)地下”。

? ? ? ? ?為了頂替馬略的位置上，秦納提拔了盧修斯·瓦萊里烏斯·弗拉庫斯（Lucius Valerius Flaccus）。公元前86年，盧修斯·馬庫斯·菲利普斯和馬庫斯·佩爾佩納（Marcus Perperna）進(jìn)行了一次人口普查。盡管秦納支持將意大利人登記為公民，但當(dāng)年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字——只有46.3萬人——表明“大量獲得公民權(quán)的意大利人不可能登記”。秦納的聯(lián)合執(zhí)政官弗拉庫斯也提出并通過立法，將所有未償債務(wù)減少四分之三。

? ? ? ? 年末，為了防備蘇拉的東征大軍的回軍意大利，弗拉庫斯動(dòng)身前往了希臘，他看起來是去接手一支群龍無首的軍隊(duì)——蘇拉的指揮權(quán)因被宣布為公敵而被正式撤銷——但很快就被他的副將蓋烏斯·弗拉維烏斯·芬布里亞（Gaius Flavius Fimbria）暗殺了，后者隨后接任了這支軍隊(duì)的指揮權(quán)。與此同時(shí)，蘇拉最終將米特拉達(dá)梯趕出了亞洲，并在公元前85年因?yàn)閷?duì)方簽署了條件相當(dāng)慷慨的《達(dá)爾達(dá)諾斯條約》。頂接著蘇拉，就派人前往收買了芬布里亞的軍隊(duì)，由于軍心渙散，且不聽從調(diào)令，走投無路的芬布里亞最終是選擇了自殺。

? ? ? ? 公元前85年，秦納又選擇了格涅烏斯·帕皮里烏斯·加爾博（Gnaeus Papirius Carbo）作為他的執(zhí)政官同僚。蘇拉與本都簽署的和平條約的條款是如此的慷慨，以至于蘇拉，得以騰出手來對(duì)付意大利的敵人，他在亞洲展開了一系列行動(dòng)，還表明他即將卷土重來。

? ? ? ? 對(duì)此，秦納和加爾博也不敢怠慢，他們立刻開始招兵買馬和展開政治宣傳。他們開始在意大利半島各地積極的囤積資金和糧食，同時(shí)征募士兵，并且為蘇拉的回歸對(duì)民眾展開了恐怖主義的宣傳，說他要是勝利的話，他就會(huì)收回意大利人獲得的的公民權(quán)。鑒于蘇拉在公元前88年干掉蘇爾皮修斯，以及清除馬略派的暴行，這些警告似乎是合理的。

? ? ? ? 公元前85年末，蘇拉給羅馬元老院寫了一封信，講述了他在米特拉達(dá)梯戰(zhàn)爭中取得的成就，并抱怨“他只能拿從敵人那里拿到的賠償作為自己這些服務(wù)的報(bào)答”。然后他發(fā)誓，他將以他被謀殺的朋友、他被流放的家人和羅馬的名義向那些敵人報(bào)仇。針對(duì)秦納的說法，他還聲稱他無意收回意大利人的公民權(quán)。

? ? ? ? 元老院對(duì)這一份聲明的回應(yīng)是派遣大使到蘇拉那里，試圖讓他和他的政治對(duì)手和解。與此同時(shí)，元老院還指示秦納他們應(yīng)該停止戰(zhàn)備工作，但他們只是口頭上答應(yīng)了，實(shí)際上還是選擇了無視元老院。他的策略似乎是在招募到足夠的部隊(duì)之后，就直接向東挺入西了，并在那里準(zhǔn)備和蘇拉決戰(zhàn)。

? ? ? ? 公元前84年，秦納和加爾博續(xù)選，然后繼續(xù)擔(dān)任執(zhí)政官，；那年早些時(shí)候，秦納即帶領(lǐng)部隊(duì)，上船前往伊庇魯斯。在穿越亞得里亞海時(shí)，第一批運(yùn)輸船只安全通過。但是第二批部隊(duì)卻遭遇了大規(guī)模的風(fēng)暴，船只沉默不僅造成了不少的傷亡，更造成了大量的逃兵，而這些逃兵的借口就是不愿意骨肉相殘。其余在安科納等待的官兵更是直接拒絕登船。

? ? ? ? 按照阿庇安的記載，秦納當(dāng)時(shí)還想通過召集官兵召開一個(gè)大會(huì)， 強(qiáng)調(diào)紀(jì)律和安撫官兵，然而那些人根本就不聽的話，并且當(dāng)場就發(fā)動(dòng)兵變，殺死了他。

? ? ? ? 普魯塔克則是講述了一個(gè)截然不同的故事，岸上的導(dǎo)火索是因?yàn)槭勘鴤兿嘈牛丶{會(huì)干掉和自己有分歧的，當(dāng)時(shí)還很年輕的龐培；然而，這個(gè)故事并不可信，而且“一定夸大了龐培的重要性”。

? ? ? ? 秦納死后，他的聯(lián)合執(zhí)政官加爾博被召回羅馬，為他的繼任者舉行選舉，但在兩次舉行選舉的嘗試后，得到了不好的預(yù)兆，選舉被無限期推遲，所以加爾博只能在接下來的時(shí)間里獨(dú)自擔(dān)任執(zhí)政官。

? ? ? ? 元老院的使臣把秦納的死訊告訴了蘇拉，但是對(duì)方隨后還是拒絕了元老院讓他解散部隊(duì)的提議，同時(shí)要求元老院恢復(fù)他的法律地位、財(cái)產(chǎn)和官職。雙方陷入了僵持狀態(tài)，最終，蘇拉在公元前83年還是提兵入侵了意大利，引發(fā)了一場內(nèi)戰(zhàn)，并最終在第二年取得了勝利。