俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了近10個月，然而俄羅斯卻遲遲不能拿下烏克蘭，這也引發(fā)了外界的廣泛質疑，不過眼下俄羅斯或許要動真格了，據(jù)英國媒體報道，當?shù)貢r間12月14日，俄羅斯戰(zhàn)略導彈部隊將一枚“亞爾斯”洲際彈道導彈裝進發(fā)射井，這是俄方兩日內裝載的第二枚核導彈，與此同時，俄杜馬議員古魯廖夫將軍在社交平臺發(fā)文，呼吁俄軍對英國進行轟炸，并稱這將是“對美國發(fā)出的第一個也是最后一個警告”，那么，俄羅斯10個月打不下烏克蘭，原因是什么？將洲際導彈裝入發(fā)射井，普京的真實意圖是啥？俄杜馬議員為何呼吁對英國進行核打擊，而非美國？關于以上三個問題，我將從古魯廖夫此次的聲明說起，來為您深入分析。

古魯廖夫在2014年被授予中將軍銜，此后他一直擔任俄羅斯南部軍區(qū)副司令員，退役后成為俄羅斯第八屆國家杜馬議員，而這也不是他第一次要求“兵發(fā)倫敦”，早在今年6月24日，古魯廖夫就在一次電視節(jié)目中表示，北約的行為正在加速第三次世界大戰(zhàn)的到來，如果三戰(zhàn)真的爆發(fā)，那俄方第一個要轟炸的就是倫敦，隨后他還補充稱，“很明顯，世界的最大威脅就是盎撒人”，在8月30日，古魯廖夫再度表示，希望普京下令對倫敦進行導彈襲擊，而面對外界對其言論的質疑，他在近日的長文中解釋稱，西方一直在宣揚轟炸莫斯科，所以俄羅斯沒必要不好意思說“轟炸倫敦”這種話，同時他還呼吁盡快進行社會動員，并建議政府打消停戰(zhàn)念頭，對于古魯廖夫的發(fā)文，英國方面暫時并未做出回應。

第一個問題：俄羅斯10個月打不下烏克蘭，原因是什么？

從數(shù)據(jù)上看，俄羅斯的軍事實力遠超烏克蘭，然而其用了10個月都未能取得勝利，原因是什么？

事實上，造成這種局面的原因非常復雜，除了北約大力支持烏克蘭之外，俄羅斯自身在沖突中也多次出現(xiàn)戰(zhàn)略選擇失誤。以沖突爆發(fā)之初為例，俄羅斯一開始就集結了大量部隊，在各方勢力都沒有想到的情況下發(fā)動了突然進攻，不到三天就推進至烏克蘭首都基輔，此時就連美國都認為烏克蘭撐不了一周，英國更是建議澤連斯基“跑路”英國，建立流亡政府，就在這種時刻，俄軍卻遲遲沒有進行最后突破，這才給烏軍籌備反擊、北約緊急援助提供了充足時間，后來局勢的走向就逐漸脫離了俄羅斯掌控，然而這種情況出現(xiàn)還不止一次，烏軍后來能屢屢收復失地，與俄軍對戰(zhàn)局的錯誤估計不無關系。

同時，俄羅斯內部復雜的派系也成了俄軍進攻的阻礙。這一問題主要出現(xiàn)在戰(zhàn)事前中期，事實上，俄羅斯對烏特別軍事行動部隊的成分比較復雜，除了有俄羅斯國防軍和精銳空降軍之外，還有以瓦格納集團為代表的雇傭兵、車臣部隊、烏東民兵等，因此在戰(zhàn)場上，其指揮系統(tǒng)極其混亂，所以我們才看到車臣領導人卡德羅夫指責拉平“賣隊友”，甚至在撤軍時都沒有通知車臣的“奇怪”場景，這極大影響了俄軍在戰(zhàn)場上的實際作戰(zhàn)能力。

最關鍵的是，俄羅斯一直沒有將“拿下烏克蘭”作為核心目標。俄羅斯總統(tǒng)普京在多個場合都曾明確表態(tài)稱，俄羅斯無意占領烏克蘭，也不會推翻澤連斯基政府的執(zhí)政，俄軍發(fā)動進攻也不過是想以此施壓，逼迫北約放棄吸納烏克蘭的想法，只是其作戰(zhàn)意圖并沒有產(chǎn)生實際效果，烏克蘭當局表現(xiàn)出了極強的抵抗力，而北約非但沒有妥協(xié)，反而打定主意將俄羅斯拖進消耗戰(zhàn)，這才形成了如今的局面。

第二個問題：將洲際導彈裝入發(fā)射井，普京的真實意圖是啥？

俄羅斯不斷大張旗鼓地將洲際導彈裝入發(fā)射井，普京的真實意圖是啥？

一方面，俄羅斯需要保持常態(tài)的戰(zhàn)備能力。就像負責此次行動的科澤利斯克導彈部隊指揮官所說，這是將新導彈按期例行投入戰(zhàn)備值班，以便完成可能的戰(zhàn)略打擊任務，畢竟“亞爾斯”導彈需要通過特殊的運輸和裝載裝置進行配置，而這一操作一般需要數(shù)個小時，如果真到了要使用的時候才進行準備，那自然是為時已晚。

另一方面，俄方此次高調進行裝配工作，也是對美西方威脅的一種回擊。事實上，近日西方世界也頻頻向俄羅斯亮出“核大棒”，當?shù)貢r間12月14日，美國特意發(fā)布了一張美英戰(zhàn)略核潛艇在大西洋區(qū)域的照片，出現(xiàn)在畫面中的正是美軍俄亥俄級核潛艇和英軍前衛(wèi)級核潛艇，這兩者均有很強的核反擊能力，同時飛在空中的還是美軍E6B空中指揮飛機，其一般會作為空中指揮平臺發(fā)布核打擊命令，而美西方專門亮出這些武器的意圖也不難理解，因此，俄羅斯透露核武器裝入發(fā)射井無疑是一種對等威脅。

更重要的是，普京或許也在對西方世界進行暗示，俄羅斯將放棄不首先使用核武器的原則。早前普京已經(jīng)改變了對于核武器的態(tài)度，將“僅用于自衛(wèi)反擊”表述換成了“考慮效仿美國先發(fā)制人”，不過美西方對此并未重視，其認為這只是普京又一次的“核訛詐”，因此美英在行為上非但沒有收斂，反而變本加厲挑釁俄羅斯底線，在這種情況下，俄羅斯將核武器裝入發(fā)射井的行為，則是呼應了此前普京的言論，同時向西方表明俄羅斯在這一問題上并沒有“開玩笑”。

第三個問題：俄杜馬議員為何呼吁對英國進行核打擊，而非美國？

俄烏沖突更多時候是美國進行拱火，為何俄杜馬議員會呼吁對英國進行核打擊，而非美國？

首先，美英的立場向來統(tǒng)一。英國經(jīng)常游離于歐洲大陸之外，與美國奉行同樣的“離岸平衡”戰(zhàn)略，因此其也是與美國最為親密的盟友，再加上他們都屬于俄羅斯抨擊最強烈的“盎撒人”，所以攻擊英國同樣符合俄羅斯一直以來的政治表態(tài)，而且在實際行動上更容易實現(xiàn)。

其次，英國對俄羅斯造成的實際影響更多。雖然俄烏沖突是俄羅斯與美國的利益博弈，但是英國一直沖在反俄第一線，而很多實質問題都是英國制造，無論是刻赤大橋被炸，還是黑海艦隊遇襲，又或者是俄本土基地遭到攻擊，俄羅斯方面都將責任歸結給了英國，從這一點來說，其優(yōu)先對英實施報復也在情理之中。

最后，與美國發(fā)生直接沖突會失去斡旋余地。無論如何，俄烏沖突總有結束的一天，關鍵就在于美俄之間的博弈結果，因此，美俄兩國都在避免與對方發(fā)生直接對抗，畢竟這樣只會失去談判空間，而雙方都擁有深厚的軍事潛力，一旦發(fā)生誤判，將會對世界局勢產(chǎn)生難以估量的影響，與此相比，英國的重要性就沒有那么強，其既不會影響俄烏局勢走向，也不會引發(fā)無法承受的后果，如此一來，英國就成為俄羅斯很好的“攻擊標靶”。

綜合來說，雖然古魯廖夫反復表明，這些言論僅以個人身份發(fā)出，但是他終歸是俄羅斯杜馬，其任何表態(tài)都代表著官方在一定程度上的默認，更何況古魯廖夫本身還是俄軍方的重要人物，因此，他的發(fā)言也可以視為俄羅斯對英國的一次警告，此外，俄羅斯媒體之前還認真討論了核彈打到倫敦需要的時間，由此可見俄羅斯與英國的關系可謂“水火不容”，如果后續(xù)英國依舊執(zhí)意挑戰(zhàn)俄方底線，那么普京將警告變?yōu)楝F(xiàn)實也并非沒有可能。

作者：小明

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關