散兵這段劇情，我覺得最大的問題在于，實際散兵在世界樹內(nèi)一進(jìn)一出，并沒有實質(zhì)性的推動劇情或者推動人物的轉(zhuǎn)變。我們假定這段劇情原本應(yīng)該要起到三個作用：

第一，納西妲需要拉攏散兵這個戰(zhàn)力為自己做一些事。

第二，兌現(xiàn)諾言幫助主角尋找血親的消息。

第三，告知散兵當(dāng)初事情的真相

其中第三點是散兵成長轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵，然后“散兵”的做法大家都看到了，他試圖去抹去過去的事實 在我看來散兵這么干的動機(jī)可能很純粹，就是他在試圖贖罪，較之于對博士的復(fù)仇優(yōu)先選擇了試圖消除自己的過錯。那如果按照贖罪的方向走，事情的發(fā)展應(yīng)該是散兵的徹底消失和關(guān)于散兵的“事實”被改寫，按照提瓦特世界觀這個事情確實就結(jié)了。包括后面流浪者即使出現(xiàn)其實也無所謂，畢竟按照這個世界觀“散兵”確實沒了。

但問題就出在，從最后流浪者的動畫可以看出來，散兵沒有消失而是以記憶的形式“回來了”，無論是以記憶還是以人格的方式，他確實回來了。然后散兵回來了，基于自己的記憶決定開始進(jìn)行，所謂復(fù)仇也好行動也好，總之是又開始干“散兵”要干的事情了。

但，有什么必要呢？你沒必要進(jìn)入世界樹試圖改變以前的事情，你知道真相之后就可以立刻開始繼續(xù)干“散兵”要干的事情。現(xiàn)在的結(jié)果就變成單純的抹除犯罪記錄然后該干嘛干嘛。等于360在你電腦D盤里搞了個木馬病毒，為了清理掉這個木馬，他跑到D盤外面，格式化之后又下載回來了。

為什么我要用硬盤這個比喻，因為我，旅行者，就是那個外置的移動硬盤，沒想到吧，有備份的！所以對旅行者來說散兵在世界樹上怎么搞其實無所謂，旅行者如果確實認(rèn)為散兵該死，他在世界樹怎么搞，旅行者都是會出手的。所以從語音等可以看出來散兵和旅行者之間關(guān)系還是很緊張的。

所以，最后在我看來，基于旅行者這個不會受到世界樹影響的設(shè)定下，散兵這一進(jìn)一出的意義就變得非常淡薄了。這么搞對我來說只能看做是散兵試圖抵抗命運，回來之后又光速向命運投降，這么搞連散兵準(zhǔn)備的試圖改變事實的決心都顯得很可笑了。

我覺得改成散兵二度歸來之后頭也不回的試圖再消除一次，結(jié)果被旅行者和納西妲拉回來，最終接受事實，準(zhǔn)備進(jìn)行下一步行動就很好了。 一來，確實展示了散兵確實對過去心懷愧疚并做出了彌補的意愿和意志， 二來，最后接受事實拋棄人偶和工具的身份真正以自己的意志行動，這就是成長了

我是很討厭散兵這個角色的，但并不是因為以前的各種作為也不是因為一些廚子(也有這部分，但不多)，我討厭他就是單純的討厭雌小鬼而已，囂張的一批的這種人就欠棍棒教育，但我連雌小鬼的本子都不看。對于散兵的過去我的意見就和對公子一樣，沒事你別提你那檔子破事那我還能和你表面上嘻嘻哈哈，你提了我就只能撕破臉了。

但我實際對于散兵在主線的吃癟是很滿意的，這是他應(yīng)得的。但這次的間章就很微妙，你說贖罪洗白吧，沒有；你說吃癟還以前的作孽吧，也沒有，結(jié)果就是旅行者和草神陪小丑胡鬧了，這就是我對這次簡章劇情的看法，散兵這個做法有些小丑了，所幸沒像公子宵宮那樣拉人下水，草神和旅行者都達(dá)到了目的，可喜可賀可喜可賀。

此外我還覺得可惜的一點就是，散兵這么干實際破壞了原本堪稱完美結(jié)局的須彌主線，這一進(jìn)一出，硬是把主線最后營造的非常悲壯的將大慈樹王抹去記錄的這個行為變的非常隨便了。說真的稻妻劇情上遺留的問題確實太多了，多到讓各式各樣的其他角色來給他們造成的問題買單。這種事情我已經(jīng)品鑒的夠多了，希望以后能遠(yuǎn)離稻妻保平安，照著須彌劇情的水準(zhǔn)再接再厲。