孔融十歲的時候，隨父親去洛陽，拜見當(dāng)?shù)孛骼钼?。因在sociel時候?qū)Υ鹑缌鳎Z出驚人，孔融被稱為神童。后來陳韙聽說了此事，點(diǎn)評孔融：“小時了了，大未必佳”，意思就是小時候很聰明，長大了未必好使，結(jié)果被孔融當(dāng)場回懟：“我猜您小時候一定很聰明吧？”場面一度尷尬。

?

從現(xiàn)代人的眼光來看，其實(shí)孔融的回懟有些不合時宜，畢竟人家陳韙好歹是太中大夫，是長輩，孔融只是個小屁孩，兩者地位相差懸殊，回懟也只是逞一時口舌之快的小聰明罷了。不過好在孔融不光只有嘴硬，是有真才實(shí)學(xué)的，長大后在文學(xué)、政治等方面均有很高的造詣，孔融讓梨的故事至今仍在流傳。

?

?

回到現(xiàn)實(shí)。我作為一個三歲女娃的父親，在看到她的各種不太聰明的迷惑行為后，有時候還是挺為她的未來擔(dān)憂的。老話說的好，三歲看大，十歲看老。早教的確很重要，通過小時候的行為預(yù)測將來的發(fā)展，是有依據(jù)的。

?

今天的主角，竹林鳥的新品——青鸞Z4（官方售價(jià)259元），就給了我這種感覺。

?

?

坦白說，既往我并沒有接觸過竹林鳥這個品牌。在我的認(rèn)知里，竹林鳥屬于比較有名的diy小眾品牌。起因是經(jīng)朋友介紹，說他們出了款很卷的新品，讓我?guī)吐犚幌?，覺得不錯的話就幫寫寫。開始我并沒報(bào)什么期待，心想200多塊錢，小破牌子，能好哪去？不過當(dāng)我真正把青鸞Z4拿在手里、聽上一會后，我腦海里就真的浮現(xiàn)出開頭的故事了：這么越級的聲音才賣200多塊錢？這個牌子連入門級產(chǎn)品都做的這么卷，旗艦級產(chǎn)品還得了？心中不禁暗忖，這篇評測怕是要吹過了。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

?

青鸞Z4的包裝體積適中，扁禮盒設(shè)計(jì)。通體黑色，左上角是燙金字體的青鸞Logo，背面則是基礎(chǔ)參數(shù)。

?

抽出封套，翻書式打開盒蓋，左邊是說明書和保修卡等，排列一看就是花了心思的。右邊是耳機(jī)本體、替換濾網(wǎng)、耳機(jī)收納包、以及竹韻、均衡、通透三種耳塞套S/M/L各一對。

?

?

青鸞Z4的做工相當(dāng)不錯，鋅合金金屬機(jī)身，高光暗角融合的光影設(shè)計(jì)，現(xiàn)代與古風(fēng)的元素融合，體積還很小，佩戴時并無墜耳感。

?

10mm高性能雙腔體動圈單元+N52釹磁高性能外磁式磁路+類金剛石復(fù)合振膜+CCAW大黑音圈+可換調(diào)音導(dǎo)管的玩法…我只能說，我從來沒見過哪個同價(jià)位產(chǎn)品在配置用料方面如此用心。

?

標(biāo)配的線材為102芯高純銅鍍銀線，2pin 0.78mm插針，沉入式母座，還可以加10元選擇帶麥克風(fēng)的版本。

?

?

如果說青鸞Z4有什么槽點(diǎn)的話，那只有佩戴了。我的耳洞是比較大的，標(biāo)配的竹韻套很好看，但是有些硬，尺寸偏小，我用L號也是明顯漏音的；通透套L號尺寸正常了，但是材質(zhì)偏軟，塑形力較差，一擠壓就變形了，隔音很差；只有標(biāo)準(zhǔn)形狀的均衡套我戴著是比較舒服的。可即便如此，因?yàn)榍帑[Z4的體積很小，導(dǎo)管長度也不夠長，因此佩戴方面我只能說，久戴不累，但是貼合度和密閉性的確一般（吹毛求疵的屬于是）

?

接下來我們就來好好說說聲音，默認(rèn)均衡套，搭配的前端有艾利和SR35、PA10，山靈M3 Ultra、H7，乾龍盛QA390Mod，以及凱音RU7。

?

先說音色。按照我的口味，青鸞Z4的音色是中性略微偏冷的。第一感受，青鸞Z4有著遠(yuǎn)超同價(jià)位產(chǎn)品的解析力和密度，風(fēng)格偏薄，結(jié)像精致小巧，細(xì)膩飽滿，清亮婉轉(zhuǎn)，如同清脆的鳥聲，純凈、清晰。調(diào)音扎實(shí)、成熟、有質(zhì)感，背景很黑，聽感相當(dāng)?shù)膼偠樆?，高級感油然而生。一言以蔽之，青鸞Z4是一款典型的具備越級打怪能力的素質(zhì)向耳機(jī)。

?

?

三頻偏中上盤。即便是竹林鳥官方宣傳低頻比較多的均衡套，低頻的量感也是偏少的，泛音收束的很快。下潛和力度都還不錯，屬于層次感很好、凝聚的風(fēng)格，喜歡動次打次的低頻控可能會覺得不夠勁，發(fā)燒友應(yīng)該會比較喜歡這種清爽的低頻。

?

中頻是青鸞Z4的絕對強(qiáng)項(xiàng)，可以說絕大部分能量感和密度都集中在人聲部分了。位置前凸，距離略近，結(jié)像大而清晰，厚度適中偏薄，透露出一股清澈感。齒音有一丟丟，在可控制范圍內(nèi)，對于口形的刻畫、換氣聲有明顯的加強(qiáng)，女聲的毒性極強(qiáng)，既年輕又有感情，動感活潑，男聲的少年感會比較足，還原的比較真實(shí)、自然。

?

?

高頻細(xì)節(jié)相當(dāng)豐富，通透明亮，線條感比較強(qiáng)，結(jié)像略微有些細(xì)碎，雖不至于有廳堂感，但是華麗的光澤感還是給我留下了深刻的印象。顆粒感很足，每一個細(xì)節(jié)都清晰可聞，刺激的尺度控制的很極限，感覺再多一分就有些繃不住了。這樣的調(diào)校對于曲風(fēng)的適應(yīng)是比較雜食的，流行人聲感情到位，聽弦樂的時候尤其享受，尾音很漂亮，頗有點(diǎn)英姿颯爽的意思了。

?

雖然是單端驅(qū)動，但是青鸞Z4的聲場表現(xiàn)依舊不俗，整體呈一個規(guī)整的扁球形，橫向和縱向都夠用。盡管整體聲音有些貼臉，但是分離度很棒，并沒有粘連的情況，涇渭分明。非要雞蛋里挑骨頭的話，橫向兩邊邊界有一定撞墻感，高情商的說法就是包裹感比較強(qiáng)，樂器定位亦是準(zhǔn)確合理。

?

?

動態(tài)范圍比我想象的還要好一些，開合有度，張弛有力，配合速度較快的瞬態(tài)，給我的感覺是很干凈利落、氣勢不俗、渾然有力的，如同鋒利的刀劃破夜空，痛快、爽快。

?

32Ω 106dB/mw的數(shù)據(jù)，跟我預(yù)想的差不多，因?yàn)樽杩褂行┐螅砸袅啃枰_的大一些。根據(jù)實(shí)際體驗(yàn)，我建議中增益驅(qū)動打底，開啟開高增益在力度、銳利度、解析力方面還有不同程度的小幅提升，亦不會有過推的痕跡，可見青鸞Z4對驅(qū)動力是有一定要求的。

?

?

順便說說紅色的替換導(dǎo)管吧，主要變化在于能量感進(jìn)一步往中上盤傾斜，線條感更銳利、纖細(xì)，如果是拿來專門聽小編制古典和弦樂是非常合適的，但是雜食性不如默認(rèn)的白色管，紅色管在很多場景都可能會出現(xiàn)刺激的情況，得不償失。

?

至于耳塞套，我就不一一嘗試了，佩戴不貼合是一方面，主要是我覺得均衡套+白色導(dǎo)管已經(jīng)足夠出色，感興趣愿意折騰的朋友就自行試驗(yàn)吧。

?

?

購買建議。毫不夸張的說，青鸞Z4在各個方面都刷新了我對2-300元耳機(jī)的認(rèn)知，無論是奢華的包裝還是可換導(dǎo)管的玩法，亦或是豐富的配件，既往這可都是千元級耳機(jī)才有的待遇。更何況即便不看這些外在的東西，單論音質(zhì)的話，我也認(rèn)為青鸞Z4完全具備越級挑戰(zhàn)500元，甚至某些比較差的千元塞的實(shí)力，性價(jià)比非常高。

?

在我看來，青鸞Z4的出現(xiàn)有兩個積極的意義：1，如果再有人說便宜耳機(jī)沒法聽，塑料味重，底噪噪音很大，那么請把青鸞Z4遞給他，然后坐等他一臉懵圈；2，對于囊中羞澀的學(xué)生黨、不想高燒只想買個好耳機(jī)的普通音樂愛好者來說，青鸞Z4素質(zhì)很強(qiáng)，同時突出中頻人聲的方式也很討巧，符合大眾的聽音觀，是一個普適性很強(qiáng)、值得推薦的好產(chǎn)品。

?

小時了了，大未必佳？私以為，小時了了就已經(jīng)不錯了，且聽且珍惜吧。至于未來是真孔融還是傷仲永，我很期待竹林鳥的旗艦產(chǎn)品給我答案。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?