在SAAS出現(xiàn)之前，幾乎所有企業(yè)信息化都是由軟件來實(shí)現(xiàn)的，不過進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后，軟件所固有的諸多弊端逐漸暴露。通過種種證明，SAAS的發(fā)展速度高于軟件。那么軟件轉(zhuǎn)型對(duì)SAAS的促進(jìn)作用有哪些?為什么軟件向SAAS轉(zhuǎn)型需加速?下面是易族智匯javashop為您編輯整理的，歡迎閱讀，僅供參考。

軟件轉(zhuǎn)型對(duì)SAAS的促進(jìn)作用有哪些？

　　一、提升SaaS的滲透率

　　既然傳統(tǒng)軟件和SaaS在企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，那么為什么說軟件向SaaS轉(zhuǎn)型是對(duì)SaaS的利好呢?如果從局部來看，大部分項(xiàng)目都存在著二者之間的激烈競(jìng)爭(zhēng);但是從企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的全局看，軟件企業(yè)仍是國內(nèi)企業(yè)信息化的主要服務(wù)力量。軟件向SaaS的轉(zhuǎn)型，其導(dǎo)向作用無疑會(huì)促進(jìn)與帶動(dòng)SaaS市場(chǎng)的快速釋放;從而使SaaS的滲透率得到快速提升。

　　面對(duì)企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性變化，向SaaS轉(zhuǎn)型是軟件企業(yè)的重要發(fā)展契機(jī)。如果它們轉(zhuǎn)型成功，也將促進(jìn)國內(nèi)SaaS領(lǐng)域的成熟和壯大。因?yàn)楫?dāng)前SaaS企業(yè)的數(shù)量與服務(wù)能力都存在較大的缺口，如果沒有足夠多與足夠大的信息服務(wù)企業(yè)參與其中，SaaS在短期內(nèi)也很難形成主流。

　　二、需求驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型

　　1、客戶的IT成本壓力

　　隨著計(jì)算能力增強(qiáng)與存儲(chǔ)容量的增加，軟件系統(tǒng)也變得越來越大，帶來的問題是軟件的部署成本與用戶的使用成本也成倍上升。從用戶的角度看，除了購買軟件本身的成本外，使用的軟件越多與越大，維護(hù)軟件的IT部門也就越來越龐大，開支也隨之快速上升。

　　隨著全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退，即使是正在使用軟件系統(tǒng)的大公司，也開始重新審視這種軟件使用模式的效果，仔細(xì)評(píng)估這些硬件與軟件投資，是否給組織帶來了真正的回報(bào)。

　　降低信息服務(wù)的成本，成為客戶服務(wù)采購的剛性要求;而向SaaS模式轉(zhuǎn)型是軟件企業(yè)降低用戶成本的唯一途徑。

　　2、客戶對(duì)服務(wù)效率的要求

　　隨著企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，企業(yè)業(yè)務(wù)的改變與調(diào)整也日趨頻繁;傳統(tǒng)軟件的弊端也開始顯現(xiàn)出來。例如，修改變更和升級(jí)的時(shí)間周期太長(zhǎng)，隨著客戶量的增多，維護(hù)的版本也增多。這不僅給企業(yè)用戶的業(yè)務(wù)帶來影響，軟件供應(yīng)商自己也是疲于應(yīng)付和不堪重負(fù)，服務(wù)效率和收入效率也大幅度下降。

　　3、軟件架構(gòu)不適應(yīng)業(yè)務(wù)的變化

　　傳統(tǒng)軟件在應(yīng)用架構(gòu)上強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)，在業(yè)務(wù)范圍上強(qiáng)調(diào)的是一站式服務(wù)。這兩點(diǎn)都與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的業(yè)務(wù)專業(yè)化與服務(wù)精準(zhǔn)化要求相悖。

　　隨著企業(yè)業(yè)務(wù)的不斷細(xì)分，軟件的架構(gòu)越來越不適應(yīng)這種需求的趨勢(shì)。因?yàn)槠髽I(yè)不同階段部署與開發(fā)的軟件可能產(chǎn)生信息孤島，因此傳統(tǒng)軟件的建設(shè)思路是先建立一個(gè)應(yīng)有盡有的系統(tǒng)，然后說服企業(yè)用戶的業(yè)務(wù)去適應(yīng)軟件系統(tǒng)。

為什么軟件向SAAS轉(zhuǎn)型需加速？

　　按理說傳統(tǒng)軟件公司對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)的理解要好于SaaS公司，向SaaS轉(zhuǎn)型更有服務(wù)優(yōu)勢(shì)。但實(shí)際情況并非這樣，很多號(hào)稱要轉(zhuǎn)型的企業(yè)軟件公司，只是把軟件在在云上又做了一遍，也很少見到軟件公司推出優(yōu)秀的SaaS產(chǎn)品。

　　我們看到，雖然高層對(duì)向SaaS轉(zhuǎn)型充滿希望，但就是缺乏實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。其實(shí)，這背后有著非常現(xiàn)實(shí)的原因。

　　首先，軟件業(yè)務(wù)雖然不好做，但是也沒到經(jīng)營困難的程度;因此軟件公司的業(yè)務(wù)重點(diǎn)還是放在行業(yè)或大項(xiàng)目上。既然靠一個(gè)行業(yè)或者幾個(gè)大項(xiàng)目也能撐下來，自然就很少關(guān)注SaaS。其次，大部分軟件公司對(duì)云轉(zhuǎn)型和SaaS轉(zhuǎn)型并沒有分清楚;從形式上看，一個(gè)是私有云模式的軟件托管;一個(gè)是公有云的軟件服務(wù)。雖然二者從技術(shù)架構(gòu)上看起來很相似，但經(jīng)營模式和服務(wù)效率上的差異很大，也可以說是兩種不同的生意。

　　最后，因?yàn)榭?jī)效考核都在軟件業(yè)務(wù)，個(gè)人業(yè)績(jī)乃至公司報(bào)表表現(xiàn)，都指望現(xiàn)有軟件業(yè)務(wù);嘗試SaaS轉(zhuǎn)型的成本高、風(fēng)險(xiǎn)大，這是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問題。

　　上述就是關(guān)于SAAS的內(nèi)容了，想了解更多詳情，可以持續(xù)關(guān)注易族智匯javashop，有任何問題，歡迎一起探討。

本文轉(zhuǎn)載自：易族智匯javashop-https://www.javamall.com.cn/xueyuan/saas/3153.html

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。